Преступления и наказания

Этой теме было посвящено 19 (девятнадцать!) обсуждений в юридической комиссии Кнессета. Неудивительно – ведь речь идет о серьезных, почти революционных изменениях, вносимых в свод уголовных законов. Депутаты успели утвердить ко второму и третьему чтениям законопроект Нисана Сломянского («Еврейский дом») и Мики Розенталя («Сионистский лагерь»), меняющий систему наказаний за преступления, повлекшие за собой гибель человека. В том числе – за непреднамеренное убийство.

Специалист по уголовному праву, адвокат Яшар Якоби рассказал «Детали», почему назрела необходимость в столь важной реформе.

— Сегодня сложилась абсурдная ситуация: чтобы доказать факт убийства, прокуратура должна доказать, говоря юридическим языком, “умысел”, – поясняет Якоби. – Иными словами, определить психическое состояние преступника. То есть, при убийстве совпадают две составляющих –  психическая и физическая. Человек стреляет в кого-то (это физический аспект), понимая при этом (психический аспект), что он делает и желая этого – то есть стремясь попасть в человека и убить его.

Так вот, доказывать умысел было достаточно сложно. А разночтения в законе – всегда плохо. Именно поэтому назрела необходимость в серьезной реформе судебной практики.

— Что же теперь изменится?

— Новая реформа отменит понятие «умысла». Вместо этого ввели новую градацию. До сего дня за убийство давали до 35 лет, за непредумышленное убийство – до 20 лет, и за убийство по халатности – до 3 лет лишения свободы. Теперь же хотят давать 35 лет только за убийство с отягчающими обстоятельствами. К этой категории относится террористическая деятельность, или убийство человека, находившегося под вашей ответственностью – родители, дети и так далее. Есть и пожизненное заключение, однако, президент при помиловании обычно ограничивается 35-ю годами заключения.

Во второй категории – убийство. Здесь произошли изменения. Суд теперь говорит о мере наказания от 20 лет и более, без верхней границы. Например, до сего дня, если человек сбил кого-то насмерть, находясь за рулем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, это могло расцениваться, как непредумышленное убийство. Но по новой реформе это уже будет считаться обычным убийством – с возможным сроком наказания вплоть до пожизненного заключения. То есть здесь наказание явно ужесточили, и народ должен знать, что подобное убийство будет наказано довольно продолжительным сроком лишения свободы.

— Фактически, нам говорят, что машина может стать орудием смерти?

— Да, именно это имели в виду законодатели.

Далее, убийство ножом во время драки раньше квалифицировалось, как непредумышленное убийство. Новый вариант закона однозначен: это – убийство, безо всяких облегчающих факторов.

Следующая категория – причинение смерти “с ограниченной ответственностью”. То есть, это уже не убийство с каиновой печатью, а причинение смерти – до 20 лет. Классический пример этой категории – Йонатан Хейло, который убил своего насильника. Здесь сроки наказания снижены. Хотя мне кажется, что они снижены недостаточно. Собственно говоря, именно поэтому в данной категории не была зафиксирована нижняя граница наказания – при желании суд, теоретически, может вообще не отправлять обвиняемого в тюрьму.

— А если женщина убьет мужчину, который над ней издевался, то получит максимум 15 лет – тогда как до сих пор давали до двадцати. Почему здесь тоже снизили наказание?

— Давайте разберем это на конкретном примере, – предложил Якоби. – Помните нашумевшее дело Кармелы Бухбут 1994 года? Муж издевался над ней долгие годы. И однажды она решила, что с нее хватит. Зашла в комнату сына-солдата, взяла в руки его автомат и выпустила всю обойму – более тридцать пуль в супруга, который скончался на месте.

Прокуратура при желании могла бы предъявить Бухбут обвинение в убийстве. Но она этого не сделала, и это было правильным решением. В конечном итоге суд принял во внимание все обстоятельства и осудил женщину на 7 лет решения свободы, а потом и Верховный суд снизил ей меру наказания до 3 лет.

Но, еще раз повторю, тогда прокуратура изначально пошла Бухбут навстречу. Если бы ее судили за убийство, она получила бы гораздо больше. А по новому закону подобное убийство изначально будет классифицироваться, как непредумышленное, и максимальный срок наказания за него ограничен 15-ю годами.

Есть и другой показательный пример. Анастасия Микель, случай 2006 года. Ее друг тоже издевался над ней. Когда они находились на пикнике на севере страны, издевательства стали особо изощренными. Тогда Анастасия ударила его ножом, несколько раз, и тот скончался. Окружной суд присудил ей пожизненное заключение, а Верховный суд снизил меру наказания до 15 лет. Теперь подобного не произошло бы, потому что максимум, который ей смогут дать – это 15 лет.

Далее: до 12 лет – за умерщвление по легкомыслию или нечаянное…

— Например?

— Например, если вы плохо установили кондиционер, и он упал кому-то на голову. Это и есть нечаянное умерщвление. Рассмотрим на примере все той же драки. Если в ходе потасовки я планирую кого-то пырнуть ножом и убить – это убийство; если удается доказать, что убийство было стихийным и не спланированным заранее – это вторая категория, то есть до 20 лет; а если ты просто руками размахивал и на твой нож случайно кто-то напоролся – это нечаянное умерщвление, до 12 лет. А раньше за такие убийства “по дурости” можно было легко схлопотать до 35 лет лишения свободы.

— А что ввели вместо понятия “умысла”?

— Есть две новые составляющие. Одна – понимание того, что твои действия могут причинить смерть. Вторая – ты хочешь этого. Эти две составляющие проходят по категории “намерения”. Следующая категория – это безразличие: ты понимаешь, что твои действия могут привести к смерти, но тебе все равно. За это можно получить вплоть до пожизненного заключения. Например, если пироман поджигает сарай, чтобы посмотреть на огонек, и вдруг обнаруживает, что в сарае кто-то есть – но ему все равно, это считается убийством с отягчающими обстоятельствами. А если пироман надеется, что запертые в сарае вылезут через окошко наружу – это безразличие. Есть и третий вариант, когда пироман даже не предполагал, что в сарае может кто-то находиться.

— Что еще изменилось?

— Ужесточили наказание за бросание камней в проезжающие машины. Раньше такое убийство могли счесть непредумышленным, а теперь будет считается убийством без отягчающих обстоятельств.

Чего я не нашел в новом варианте кодекса – убийства в состоянии аффекта. Поэтому наемный убийца до сих пор может получить одинаковый срок с человеком, совершившим убийство в состоянии аффекта, будучи лишь частично вменяемым. Таких вещей, конечно же, допускать нельзя. И еще: основная борьба велась, конечно же, за пункт, касающийся женщин, над которыми издевались. Чтобы те не получали больше 15 лет. Я это приветствую, только не понимаю, почему бы в эту категорию не внести и мужчин, которые подвергались насилию и убили своих насильников?

Игорь Молдавский, «Детали». К.В. Фото: Моти Мильрод

Фотография — только для иллюстрации


тэги

Анонс

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend