Праймериз в Ликуде: 8 претендентов на репатриантское место

Кто станет представителем репатриантов в Ликуде? В партии власти 5 февраля пройдут праймериз, на которых будет определен список кандидатов в кнессет 21 созыва. Один из кандидатов — Михаил Лобовиков, в интервью «Деталям» рассказал о закулисной борьбе, ведущейся там сегодня.

— В Ликуде всегда одно место резервируется за репатриантом, — говорит Лобовиков. – Итоговый список кандидатов состоит из трех компонентов: общий список — все действующие члены кнессета могут баллотироваться именно там; список представителей округов; и список представителей секторов — обычно это новые люди, тут три места резервируются за женщинами, и по одному оставлено для представителей молодежи, нееврейских общин и репатриантов.

Перед каждыми выборами места распределяют заново: например, репатриантское место было в прошлый раз 29-м, а теперь стало 28-м.

— Не слишком ли низко?

— Нет, место представителя нееврейских общин еще ниже, представитель молодежи – на 32-м, а многие округа вообще не попадают на реальные места, их выбросило за четвертый десяток и дальше. Ведь до 19 места идет общий список, и только потом появляются представительства.

— То есть, например, женщина-депутат на место, забронированное для нового представителя женщин, претендовать не может?

— Именно так! Но сейчас из-за каких-то интриг и интересов на репатрианское место разрешили претендовать и Аврааму Нагосе. Несмотря на то, что он является членом кнессета. Для него сделали исключение из правила, и это вызвало большое недовольство в партии.

Христиане из Эфиопии стали картой в предвыборной игре?

Любое такое изменение вырабатывается избирательной комиссией Ликуда и выносится на утверждение центром партии. Я еще и двое кандидатов подали апелляцию, потребовав выделить этот вопрос, о Нагосе, в отдельное голосование — и добились этого, однако само голосование проиграли, с перевесом всего в 10 голосов: «за» возможность дать Нагосе право баллотироваться на место представителя репатриантов проголосовали 781 членов центра, «против» — 771. Так что и Нагоса теперь участвует в этой борьбе.

Тема изменения распределения мест в списке была подана на голосование, как предложение Нетаниягу. А инициативу провести Нагосу на репатриантское место продвигал Дуду Амсалем, премьер к этому никакого отношения не имел. Амсалем и Нагоса – два давних партнера, оба из иерусалимского офиса Ликуда, причем Нагоса для Амсалема записывает много людей в партию. За ним – очень много представителей общины фалашмура (потомков евреев, которых некогда миссионеры обратили в христианскую веру), которых он записал в Ликуд. Этих людей они привозят из Эфиопии в Израиль в рамках того соглашения, которое выбили из Нетаниягу три года назад.

Тогда, если вы помните, Амсалем с Нагосой отказывались голосовать по одному из важных законопроектов до тех пор, пока им не разрешат привести очередную партию фалашмуры. И им разрешили: до вступления НДИ в коалицию перевес даже в 1 голос все мог изменить в кнессете. Хотя еще в 2013 году израильское правительство объявило, что из Эфиопии вывезены все евреи, и репатриация из этой страны завершена. Но в лагере для эфиопских евреев вдруг оказалось еще 8 или 10 тысяч человек, которые утверждали, что все они тоже — родственники уехавших фалашей. Вот их и разрешили привести в Израиль. А эфиопские евреи, которых вывозили сюда в рамках операции «Моше» и «Шломо», фалашей еще там недолюбливали. Они и сами противятся их привозу сюда. В эфиопской общине вообще очень силен раскол между евреями и фалашами.

— А много ли вообще претендентов на это место?

— Помимо меня и Нагосы, баллотируются еще три представителя эфиопских евреев. Они выступают против Нагосы. Есть также представитель французских евреев — новичок в Ликуде, он едва успел записаться так, чтобы получить право быть избранным (для этого надо быть членом партии не менее 16 месяцев, то есть как минимум дважды уплатить членский взнос). Есть еще юноша, в детстве вывезенный из Ирана, и представитель кавказских евреев, но у них почти никаких шансов нет, — говорит Михаил Лобовиков.

«Русская улица» Ликуда

Всего в Ликуде на разные места претендуют сегодня около 250 человек, но примерно половина возникла из ниоткуда, ничего за собой не имея. «Русских» в Ликуде больше 10 тысяч человек, то есть около 10% от общего числа, а в центре партии их примерно 250.

Готовясь к выборам, Лобовиков и его однопартийцы два с половиной года назад создали в Ликуде «Лобби в интересах алии». Это форум русскоязычных активистов партии, который — он этого не скрывает – был построен именно для того, чтобы прийти к выборам с уже действующей структурой.

По образованию архитектор, Михаил Лобовников начинал учиться в Ленинградском инженерно-строительном институте, а заканчивал уже в хайфском Технионе. Получив вторую степень по архитектуре, был отказником с 1979 по 1988 год, из армии вышел в звании майора запаса, на сборы резервистов выходит, как инженер-спасатель и ведущий архитектор главного спасательного подразделение службы тыла. В Ликуде с 1993 года, в центр партии вошел в 2003-м, баллотируется впервые.

— Что будете говорить и обещать потенциальным избирателям?

— Если пройду на это место, то в первую очередь буду заниматься вопросом пенсий. Надо найти возможность повысить пенсии тем, кто не может работать, и изменить условия социального страхования и рамки налогообложения для тех, кто мог бы продолжать трудиться, но сейчас ему это невыгодно из-за больших вычетов. А также буду заниматься ситуацией на рынке доступного жилья, в том числе съемного…

— Но ведь и в 2015 году, перед выборами, Нетаниягу в интервью Наташе Гурович на 9-м телеканале пообещал решить проблему пенсий! Обещание в прямом эфире было дано, но вопрос пенсий так и не был решен. А вы сейчас собираетесь говорить о том же самом – и думаете, что люди снова поверят вам?

— Во-первых, нужно признать, что свое обещание мы не выполнили. Честность и признание своих ошибок никогда не кому не мешали. Единственный способ, чтобы нам еще раз поверили, хотя это будет трудно – предоставить конкретную программу.

Ошибка Нетаниягу заключалась в том, что он пообещал – и отдал вопрос на откуп Либерману. И ситуация повисла в воздухе. А проблема на самом деле не решается выделением бюджета, тут нужен гораздо более широкий, системный подход. То, что такого подхода не было – это ошибка и НДИ, но в первую очередь и Ликуда, ведь ответственность в первую очередь лежит на нас. Говорить «мы дали это НДИ, а они не сделали» — легко, но как главная партия коалиции мы должны были контролировать ситуацию. Этого не было сделано, и нужно это сделать сейчас, потому что проблема не исчезла, она только усугубилась.

Эмиль Шлеймович, «Детали».
На фото: Авраам Негоса, Михаил Лобовиков.