Судьи судью не судят

БАГАЦ отменил решение об увольнении судьи Ронит Познански-Кац. Это решение принял в свое время дисциплинарный суд по делу о ее переписке с представителем прокуратуры. Познански-Кац обжаловала решение и БАГАЦ удовлетворил ее апелляцию.

По мнению судей БАГАЦа Ноама Солберга и Дафны Барак-Эрез, дисциплинарный суд, возглавляемый отставным председателем Верховного суда Ашером Грунисом, не имеет полномочий налагать на судью наказание в виде увольнения. Все судьи БАГАЦа подчеркнули серьезность проступка Познански-Кац. Однако Солберг и Барак-Эрез сочли, что выговора будет достаточно. Было принято во внимание, что весь период, пока шло разбирательство дела, Познански-Кац не работала. БАГАЦ также обязал Познански-Кац оставаться в неоплаченном отпуске до марта 2019. Кроме того, Познански-Кац дала обязательство воздерживаться от рассмотрения уголовных дел в течение двух лет.

Напомним, что судья тель-авивского мирового суда Познански-Кац вела переписку в WhatsApp с юридическим советником следственного отдела Управления ценных бумаг Ореном Шахамом. Вопрос стоял о продлении содержания под арестом фигурантов «дела 4000» («Безек»-Walla), а именно владельца обеих компаний Шауля Аловича, его жены Ирис и сына Ора, гендиректора «Безек» Стеллы Хендлер и ее заместителя Амикама Шорера.

Оператор Десятого телеканала оказался за спиной у Познански-Кац и заснял эту переписку, которая была обнародована в выпуске новостей. Из переписки следует, что судья и обвинитель координировали действия, связанные с продлением срока содержания под арестом названных лиц.

Переписка между Шахамом и Познански-Кац показывает, что все было согласовано заранее: на сколько дней будет продлено содержание под стражей каждого из подозреваемых, да и решение суда в целом.

Шахам: «Мы попросим несколько дней».

Познански-Кац: «Попросите два».

Шахам: «Лучше три».

И даже выражение лица судьи они тоже скоординировали:

Шахам: «Изобразите удивление».

Познански-Кац: «Начинаю работать над полным изумлением».

Судья Барак-Эрез считает, что закон позволяет дисциплинарному суду назначить наказание в виде отстранения судьи от должности и следует принять соглашение между сторонами, согласно которому Познански-Кац будет отстранена на год и не будет рассматривать уголовные дела в течение двух лет. Судья Солберг предложил обойтись выговором на оставшуюся часть срока. Cудья Узи Фогельман, оставшийся в меньшинстве, убежден, что нет оснований вмешиваться в приговор, вынесенный дисциплинарным судом.

Судья Солберг отметил, что, по его мнению, закон не позволяет судье быть отстраненным от должности: «Если бы законодатель хотел провести различие между «переводом с должности» и «отстранением от должности», он это сделал бы». Однако он отметил, что позиции министра юстиции Айелет Шакед, подавшей апелляцию, следует придать большое значение, и соглашение должно основываться на договоренности, которая, по словам Шакед, обеспечивает «надлежащее, пропорциональное и сбалансированное выражение всех соображений, имеющих отношение к данному делу».

Позиция госпрокуратуры заключалась в том, что надлежащим наказанием за упомянутые действия было бы отстранение Познански-Кац от должности на один год. Дисциплинарный суд постановил, что закон не допускает отстранения от должности, а настаивает на пожизненном увольнении или на выговоре. Вот дисциплинарный суд и выбрал более жесткую меру наказания.

Равиталь Ховель, «ХаАрец» Д.Н.

На фото: судья Познански-Кац. Фото: Оливье Фитуси.


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend