После смерти матери дети обнаружили, что все ее пенсионные накопления пропали

Р. работала в университете и занималась исследованиями в области генетических заболеваний. Ежемесячно около 20% своей зарплаты она отчисляла в пенсионный фонд «Макефет ха-ватика». В течение многих лет там накопилось около 1,5 миллиона шекелей.

Р. решила, что защитить эти деньги от инфляции лучше всего, вложив их в недвижимость. Поэтому незадолго до выхода на пенсию она подписала договор о покупке квартиры. Оплатить ее Р. собиралась за счет накопившихся в фонде денег. Однако, к несчастью, прямо перед выходом на пенсию Р. заболела редкой и тяжелой болезнью. Несколько месяцев ей пришлось провести в больнице. Состояние женщины продолжало ухудшаться. В конце концов стало ясно, что Р. нуждается в постоянном тесном уходе. Она оформила увольнение с работы и через полгода скончалась. В течение предшествовавшего этому времени у прикованной к постели Р. не было ни физических, ни душевных сил для того, чтобы заниматься изъятием сбережений из своего пенсионного фонда.

После смерти Р. ее дочери обратились в фонд с просьбой исполнить волю покойной матери. Но неожиданно для себя выяснили, что 1,5 миллиона шекелей, накопившиеся на счету Р., необъяснимым образом исчезли. Женщины обратились за разъяснениями в министерство финансов, где им сообщили, что в соответствии с действующей регуляцией гражданин может изъять сбережения из своего пенсионного фонда в течение 60 дней после увольнения с работы. Для этого ему необходимо лично явиться в фонд и подписать соответствующие документы. Поскольку Р. не сделала этого, ее сбережения пропали.

Дочери Р. попытались объяснить, что их тяжело больная мать физически не могла выполнить эти требования. Более того, она не знала, что изъять сбережения из пенсионного фонда можно только в течение двух месяцев после увольнения с работы, а фонд и не подумал предупредить об этом вкладчицу. Однако нет никаких сомнений, утверждали дочери, что такова была воля покойной и именно на эти накопления она рассчитывала, подписывая договор о покупке квартиры. «Вполне возможно, что так оно и есть на самом деле, – ответило министерство финансов. – Однако сейчас уже ничего нельзя сделать. Сбережения вашей матери потеряны».

Министерство финансов не должно хитрить

Конфликт между дочерями Р. и министерством финансов дошел до Тель-Авивского окружного суда по трудовым конфликтам. Рассмотрением этого дела занималась судья Яфит Залманович-Гисин.

Она признала, что министерство финансов действовало в полном соответствии с регуляцией пенсионного фонда. Однако отметила, что представленные ей свидетельства неопровержимо доказывают, что Р. действительно планировала изъять все свои накопления перед выходом на пенсию. Абсолютно очевидно, что она не собиралась оставлять свои сбережения на попечение фонда и получать ежемесячные пенсионные выплаты. Судья подчеркнула, что «дочерям Р. будет нанесен тяжелый ущерб, если 1,5 миллиона шекелей, накопленных их матерью в течение 30 лет, пропадут только из-за того, что пенсионный фонд не получил вовремя необходимые документы».

Залманович-Гисин подчеркнула, что министерство финансов получило сообщение о том, что Р. уволилась с работы в связи с выходом на пенсию. Судья задала вопрос представителю минфина: почему Р. не предупредили о том, что у нее есть только 60 дней для того, чтобы принять решение о дальнейшей судьбе своих накоплений? «Закон не обязывает нас делать это», – ответил чиновник. Он добавил, что все клиенты пенсионных фондов постоянно получают отчеты о состоянии своих вкладов. На их обороте, в частности, указывается, что в течение 60 дней после выхода на пенсию каждый вкладчик имеет право изъять все свои сбережения.

В своем постановлении судья Зулманович-Гисин отметила, что министерство финансов обязано действовать в соответствии не только с буквой, но и с духом закона и не должно хитрить в отношении клиентов пенсионных фондов. Она подчеркнула, что минфин обязан предоставлять вкладчикам информацию в полном объеме, и несколько строчек на обороте ежеквартального или ежегодного отчета нельзя считать исполнением этого долга.

Судья также отметила, что требование изъять сбережения в течение 60 дней ограничивает свободу выбора вкладчика пенсионного фонда и мешает ему по собственному усмотрению распоряжаться деньгами, которые он зарабатывал в поте лица на протяжении 30 лет. Поскольку этот параграф имеет принципиальное значение, министерство финансов должно извещать о его содержании отдельным письмом за полгода до выхода вкладчика на пенсию.

Не вызывает никаких сомнений, сказала судья, что, если бы Р. вовремя получила соответствующее извещение, она или ее дочери нашли бы способ направить в пенсионный фонд необходимые документы. Эту проблему можно было бы решить и без прибытия тяжело больной женщины в офис фонда.

Судья Залманович-Гисин приняла постановление, в соответствии с которым министерство финансов должно перечислить дочерям Р. сбережения их матери в полном объеме. Это важное и гуманное решение. Непонятно только, почему минфин довел до того, что проблема стала предметом судебного разбирательства.

Хаим Клир, The Marker, Д.Л. Фото: Томер Аппельбаум √