После ликвидации лидера ХАМАСа в Бейруте. Что происходит за кулисами

Ликвидация Салеха аль-Арури, главы ХАМАСа на Западном берегу, является разведывательным и оперативным успехом, но на данный момент она не подрывает военные усилия Яхьи Синуара в секторе Газа. Аль-Арури действительно является вторым в иерархии ХАМАСа после Исмаила Хании, но, насколько известно, вопреки заявлению организации, он не был участником подготовки нападения ХАМАСа 7 октября.

Он, как и другие руководители ХАМАСа за границей до самого нападения занимались вопросом примирения между «Фатхом» и ХАМАСом и обсуждали с Египтом планы реабилитации сектора Газа и планы длительного прекращения огня с Израилем.

И Синуар и аль-Арури выступали за разворачивание вооруженной борьбы против Израиля, но были непримиримыми политическими соперниками: Синуар обвинил аль-Арури в сговоре с Ханией с целью отстранить его от должности главы ХАМАСа в секторе Газа. Действительно, на выборах руководства организации в 2021 году Синуар победил с трудом.

После своего избрания он поспешил избавиться от людей Хании и отстранить их от занимаемых должностей. Синуар единолично руководит военной кампанией в секторе Газа, решает, как вести переговоры по вопросу освобождения заложников, и диктует ответ от имени ХАМАСа на предложения Египта и Катара.

В последнее время Синуар подозревает, что руководство ХАМАСа за границей — и сам аль-Арури — стремится набрать политический капитал и повысить за его счет свой статус «на следующий день». Убийство аль-Арури устранило его соперника по внутренней борьбе, но и дало ему понять, что Израиль не остановится от удара по нему, даже если сделка по заложникам не будет завершена. В то время как фокус внимания смещается на ожидаемую реакцию со стороны «Хизбаллы», судьбоносным остается вопрос о судьбе заложников в ситуации, в которой Синуар понимает, что они будут больше не служат щитом для его выживания.

• Читайте также:
• Иран угрожает «последствиями» после убийства высокопоставленного лидера ХАМАСа
• Удар по офису ХАМАСа в Бейруте — ликвидированы семеро лидеров боевого крыла группировки
• Все выше вероятность прямого столкновения Ирана с Израилем и США

Судя по всему, для генерального секретаря «Хизбаллы» Хасана Насраллы убийство аль-Арури станет самым серьезным испытанием уравнения сдерживания против Израиля, которое он установил: его участие в «оси сопротивления» ограничивается реакцией на ущерб гражданам Ливана – формулу, которую он недавно расширил, заявив, что огонь с его стороны по Израилю будет продолжаться до тех пор, пока продолжается война в секторе Газа, но все же в пределах, установленных Ираном.

Сомнительно, что Иран, который еще не отреагировал на убийство командующего силами «Кудс» в Сирии Рази Мусави или на убийства командиров и высокопоставленных ученых-ядерщиков на своей территории, позволит «Хизбалле» провести широкую «ответную операцию» против Израиля.

Особенно ради кого-то, кто не является плотью от плоти «Хизбаллы», и вдобавок так, чтобы разрушить стратегию, которой она придерживалась. Это подвергало бы весь Ливан угрозе израильского нападения, которое поставило бы под угрозу самый важный форпост Тегерана в регионе.

Центральная фигура

Во многих отношениях аль-Арури сыграл ключевую роль в возобновлении отношений между Ираном и ХАМАСом. Еще когда он жил в Турции, куда переехал из Катара, он работал вместе с Ханией над преодолением раскола между ХАМАСом и Тегераном после того, как Халед Машаль, тогдашний глава политбюро, решил в 2012 году разорвать связи ХАМАСа с Сирией – из-за расправ президента Сирии Башара Асада со своими гражданами.

С точки зрения ХАМАСа, это был стратегический шаг, который отрезал организацию от кормушки Ирана и от связей с «Хизбаллой». На смену им пришли тесные связи с Катаром и Турцией, а также усилия Машаля по возрождению связей ХАМАСа с суннитскими арабскими странами. В 2019 году отношения между ХАМАСом и Ираном возобновились, когда Тегеран посетила делегация во главе с аль-Арури. Лишь три года спустя были возобновлены отношения с Сирией, также при посредничестве Насраллы, что вызвало серьезные разногласия в рядах ХАМАСа.

Во всех этих шагах именно аль-Арури играл роль «министра по внешним связям». Аль-Арури, которого только в этом году попросили покинуть Турцию, после возобновления отношений между Анкарой и Иерусалимом, рассматривал ось Иран-Сирия-«Хизбалла»-ХАМАС, без Катара, как ось, вокруг которой организация должна строить свои стратегические действия.

Его избрание главой ХАМАСа на Западном берегу дало ему базу для военных операций, и в то же время он также участвовал в наращивании военной мощи ХАМАСа в Ливане при помощи «Хизбаллы». Эти две базы сделали его соперником Синуара, который руководил самым горячим фронтом против Израиля. При этом Синуар приобрел для себя большую власть и политический статус, объявив себя единственным, ведущим вооруженную борьбу с врагом, и, следовательно, единственным, кто заслуживает возглавить всю организацию, а не только в секторе Газа.

ХАМАС-Западный берег и ХАМАС-Ливан теперь, без аль-Арури, остались без верховного главнокомандующего для управления стратегической кампанией, но это не значит, что они не могут проводить атаки тактического уровня.

В последние недели, когда дискуссия по вопросу «следующего дня» весьма оживилась, Аль-Арури и Хания снова начали кампанию встреч с высокопоставленными людьми из ФАТХ или с такими людьми, как Мухаммад Дахлан, которые оказались не у дел или были изгнаны из организации Абу-Мазена. Они обсуждали условия примирения между фракциями и создания правительства национального согласия, подобного тому, которое было создано в 2014 году, но быстро распалось. Синуар, который не участвовал в этих шагах, вероятно, пришел к выводу, что именно он заплатит цену и что, если он останется жив после войны, ему придется прокладывать свой путь самостоятельно, или вместе с Халедом Машалем.

В то же время именно убийство аль-Арури может ускорить процесс примирения между ХАМАСом и ООП, так как это путь к сохранению статуса организации исламского сопротивления и, что не менее важно, к сохранению жизни лидеров этой организации. Если процесс примирения будет развиваться, это может привести к тому, что руководство ХАМАСа займет более гибкую позицию, такую, которая позволит Абу-Мазену и руководству ООП счесть, что ХАМАС преодолел пороговые условия, установленные для него Абу-Мазеном.

Среди прочего, ХАМАСу придется принять требование признать «международные соглашения» ООП, в частности, подписанные с Израилем, что означает признание Государства Израиль. Такой результат, в свою очередь, может привести к созданию той самой «обновленной ПА», которую президент Байден предложил в качестве органа по управлению Газой после войны.

Цви Барэль, «ХаАрец», И.Н. На снимке: Салех аль-Арури. AP/Nariman El-Mofty