После 11 сентября: какие уроки Запад должен извлечь из двадцатилетней «войны с террором»

После 11 сентября: какие уроки Запад должен извлечь из двадцатилетней «войны с террором»

Накануне двадцатой годовщины терактов 11 сентября кажется важным подвести итоги того, как изменились США и западный мир и какие уроки можно вынести из эпохи «после 11 сентября». Тем более что ознаменовавшая эту эпоху «война с террором» сделала полный круг и завершилась на взлетном поле аэропорта Кабула, который спешно покидали американские военные. 

Убийство 3000 человек на американской земле вызвало реакцию, которая подчеркнула «однополярный момент» Америки. Некоторое время казалось, что за ее спиной сплотился весь мир. Блок НАТО заявил, что нападение на башни-близнецы было нападением на всех его членов. Владимир Путин пообещал российское военное сотрудничество; Кондолиза Райс, в то время советник по национальной безопасности, назвала это настоящим окончанием холодной войны. Легкость, с которой американские войска разгромили талибов, казалось, предвещала новый вид бесхитростной войны: через 63 дня после 11 сентября пал Кабул. С тех пор были достигнуты значительные успехи. Усилия по борьбе с терроризмом принесли свои плоды: Усама бин Ладен мертв, и ни одна даже отдаленно сопоставимая атака на Америку не увенчалась успехом. Нижний Манхэттен был отстроен заново.

Но по большей части наследие реакции на 11 сентября было горьким. Миссия по уничтожению «Аль-Каиды» переросла в стремление к смене режимов и государственному строительству, которое принесло неубедительные результаты в Афганистане и Ираке, с огромными человеческими и финансовыми затратами. Америка нарушила свое табу на пытки и утратила моральные устои. 

Как пишет The Washington Post, «Соединенные Штаты создали тайные сети для задержания, выдачи, допроса и, да, пыток подозреваемых исламских экстремистов. От военного объекта в Гуантанамо до камер в багдадской тюрьме в Абу-Грейб обеспечение безопасности Америки означало создание аппарата безопасности с размытой международной законностью и задокументированными нарушениями прав человека».

Американская общественность перестала быть чувствительна к затяжным сражениям, которые велись от ее имени, что стало прямой причиной гибели по меньшей мере 900 000 человек. Удары беспилотников и мириады тайных операций, возможно, изменили жизнь гражданского населения на местах в далеких странах, но остались почти незамеченными американской публикой. 

Однако, как признали американские чиновники, вместо того чтобы нейтрализовать угрозу исламского экстремизма, американские усилия по борьбе с терроризмом в лучшем случае сделали ее более расплывчатой. В некоторых случаях, прежде всего в Ираке, действия США способствовали разжиганию радикализации и заложили основу для подъема «Исламского государства».

Провал Запада в Кабуле стал мрачным эпилогом. Некоторые увидят в нем доказательство не только американской некомпетентности, но и упадка мироустройства, в котором США вместе с союзниками играют ведущую роль. 

В своей колонке для The Guardian под заголовком «Уроки 11 сентября, которые мы не смогли выучить» Джонатан Пауэлл, бывший начальник штаба при британском премьер-министре Тони Блэре, пишет, что провал США и, шире, западной коалиции на самом деле не является результатом «вечных войн» или попыток «переделать нации».

«Если у нас не хватает терпения для поддержания войн, то мы не должны начинать их с самого начала. И если мы не поможем странам восстановить институты после участия в войне, то в итоге получим впечатляющий беспорядок, как в Ливии», – утверждает он. 

По словам Пауэлла, главная неудача в Афганистане заключалась, скорее, в том, что «мы не смогли извлечь урок из нашей предыдущей борьбы с терроризмом, что прочного мира можно достичь только путем инклюзивных переговоров, а не попыткой навязать урегулирование силой».

«После того как талибы потерпели крах, они просили мира. Вместо того чтобы вовлечь их в инклюзивный процесс и найти им место в новом Афганистане, американцы продолжали их преследовать, и они вернулись к боевым действиям». Возможности для переговоров с талибами возникали на протяжении этих 20 лет еще несколько раз, но все они были упущены – в результате чего «Талибан» стал единоличным правителем Афганистана, годы и множество разрушенных жизней спустя. 

Этот урок, пишет Пауэлл, необходимо осознать, чтобы не допускать тех же ошибок в борьбе с радикальными исламистами в других частях света – в частности в Африке, где они все чаще заявляют о себе.

Издание The Economist в свою очередь утверждает, что главным выводом «эпохи после 11 сентября» должно стать решение не дать ближневосточной трясине отвлекать Запад от действительно исторического сдвига начала XXI века – восхода Китая, а также экологических вызовов, которые стоят перед миром, и вопросов кибербезопасности.   

Александра Аппельберг, по материалам СМИ. На фото: мемориал жертвам теракта 11 сентября, AP Photo/Mike Segar, Pool √

 

Новости

Несмотря на кислоту на Венере может быть жизнь
Нетаниягу разрешил главе ШАБАКа лететь на переговоры в Каир, а главе "Моссада" - в Доху
Министр обороны: воздушного и военно-морского парада на День независимости не будет

Популярное

За два дня до войны приехал торговец из Газы, заплатил наличными и… исчез

Я спрашиваю фермера Офера Селу из мошава Гева-Кармель, как война повлияла на его отношения с торговцами из...

Мы ошибаемся, если думаем, что в Израиле низкие пособия. В будущем их еще больше урежут

Сообщение о будущем и неизбежном банкротстве Службы национального страхования в Израиле («Битуах леуми»)...

МНЕНИЯ