Возможно, в последние дни и недели вы были до такой степени увлечены малозначительными политическими событиями в Соединенных Штатах, что не заметили, что по-настоящему важные дела свершались совсем не там. После долгого и кропотливого процесса выборов, проходивших по всему миру, были распределены высшие должности во Всемирной сионистской организации (ВСО) и других «национальных институтах», действующих под ее эгидой.
Ну ладно, на самом деле это не так уж важно. Никто не станет вас осуждать за то, что вы об этом не слышали, и, скорее всего, не знаете имен этих безликих назначенцев. Я почти уверен, что имя Яакова Хагоэля, нового председателя ВСО - должность, которую когда-то занимали такие люди, как Теодор Герцль, Хаим Вейцман и Давид Бен-Гурион – ничего вам не говорит.
Я даже не знаю, что определенного можно сказать о 49-летнем юристе Хагоэле, кроме того, что он средней руки функционер «Ликуда». К вашей жизни он не имеет никакого отношения – и иметь не будет.
Собственно, дело совсем не в Хагоэле. Он просто иллюстрация того, насколько бессмысленным уже давно стало существование Всемирной сионистской организации, если высший пост в ней может занять беззвестный временщик.
Хагоэль не одинок - есть длинный список мало кому известных мужчин и весьма незначительного количества женщин, которые получили назначения на посты председателей, заместителей председателей и начальников отделов ВСО, ее подразделений по сбору средств – «Керен ха-Йесод», агентства по управлению земельными ресурсами - Еврейского национального фонда (ЕНФ) и других вспомогательных организаций, включая Сохнут, председателем которого остался Ицхак Герцог.
У одних будет солидный бюджет и сотрудники, у других – весьма ограниченные полномочия, но они все равно будут получать приличную зарплату, третьи просто получат новый титул, но продолжат работать на старом месте. О большинстве из них вы не слышали, да в этом и нет нужды.
ВСО, ЕНФ, «Керен ха-йесод» и Сохнут - все это организации, которые были основаны в конце XIX или начале XX века с одной задачей: создание еврейского государства на библейской родине и управление делами ишува, еврейской общины в Палестине.
После провозглашения независимости большую часть полномочий этих организаций взяли на себя государственные органы Израиля, но вместо того, чтобы закрыть эти «национальные организации», когда их цель была достигнута, их сохранили для политических нужд.
Еврейскому агентству было поручено поддерживать отношения между Израилем и диаспорой и поощрять репатриацию евреев, поскольку если бы попытки убедить граждан других стран покинуть свою страну предпринимало само государство, это могло вызвать неловкость на дипломатическом уровне.
«Керен ха-йесод» и МАГБИТ («Объединенный еврейский призыв») оставались полезным каналом для сбора средств у евреев диаспоры, который финансирует Сохнут и одновременно служит черной кассой для продвижения проектов израильских политиков с хорошими связями. В руках "Еврейского национального фонда" остался контроль над обширными участками государственных земель, получивших название земель «Керен ха-каемет ле-Исраэль» (ККЛ), так что воспользоваться этим фондом могли только евреи, а доход от их продажи или аренды передавался в еще одну черную кассу, откуда часть денег поступает в госказну, а остальное зарезервировано на нужды политиков.
Часть доходов "Еврейского национального фонда" идет на финансирование важных лесохозяйственных и экологических проектов, которые должно выполнять государство, но при этом сохраняется миф, что эта организация – жизненно важная.
ВСО - это координирующий орган, где распределяются рабочие места, синекуры и бюрократические владения. В нем тоже есть секретный «поселенческий отдел», который, среди прочего, дает возможность правительствам правого толка вдали от посторонних глаз осуществлять и финансировать различные проекты в поселениях на Западном берегу.
Неудивительно, что коррупция, кумовство и расточительство были в этих организациях за последние 73 года обычным явлением, что, конечно, притягивало к ним политиков всех еврейских партий. Вот почему ни одна из них никогда не выступала за очевидное решение - закрыть и передать их функции и активы государству, где управление может надлежащим образом контролироваться кнессетом, судами и ведомством госконтролера.
После недавних выборов в сионистских федерациях по всему миру и выборов в кнессет, которые также определяют баланс сил во Всемирной сионистской организации, коалиция правых и религиозных партий была готова взять под свой контроль все ключевые позиции в ВСО. Это вызвало возмущение со стороны левых и центристских сионистских партий, реформистского и консервативного движений и ряда неаффилированных организаций, которые планировалось закрыть.
Об этом почти не сообщалось в СМИ, но вопрос контроля над ВСО отнял в октябре у Биньямина Нетаниягу и его министров драгоценные часы, которые они должны были посвятить преодолению корона-кризиса.
В конце концов, компромисс был найден, и сформировалась единая коалиция. Почему «Ликуд» и его союзники пошли на компромисс? Потому что гораздо проще назначить еще несколько заместителей председателя, дать им зарплату, офисы и машины, чем иметь дело с реальной оппозицией, которая начнет задавать неудобные вопросы и, не дай бог, подвергать сомнению необходимость этих организаций.
К великому стыду, все еврейские партии и религиозные движения, теоретически приверженные либеральным ценностям, были счастливы быть подкупленными под предлогом «сохранения контроля и влияния».
Мы редко слышим об этих организациях в СМИ, если не считать рекламных статей. Однако в последние годы "Еврейский национальный фонд" привлек внимание критиков вследствие его сотрудничества с поселенческими группами в Восточном Иерусалиме, посвятившими себя выселению палестинских семей из домов, до 1948 года принадлежавших евреям.
Левые и прогрессивные группы во Всемирной сионистской организации заявляют, что должны оставаться в ВСО, чтобы попытаться предотвратить сотрудничество подобного рода. Но это звучит неубедительно.
Существование квазигосударственной сети организаций, принадлежащих ВСО, всегда будет способствовать такому сотрудничеству, наряду со всей прочей политической коррупцией, ущемлением прав нееврейских граждан Израиля и увековечиванием денежных отношений между Израилем и диаспорой.
Все это идет во вред израильской демократии и нравственному здоровью израильского общества, и с этической точки зрения представляет полную противопположность тому, каким должен быть сионизм.
Вместо того, чтобы быть соучастниками деятельности ВСО, либеральные еврейские движения, поддерживающие Израиль, должны отмежеваться от ВСО, призвать к прекращению финансирования и роспуску «национальных институтов» и передаче их активов государству, чтобы все граждане могли получить от них выгоду и строить более здоровые, чем сейчас, отношения с диаспорой.
Аншель Пфеффер, «ХаАрец», М.Р. Герцль на первом Сионистском конгрессе в Базеле, 1901. Фото: Wikipedia public domain
