Помощница голливудского магната: «Невозможно было прийти к Нетаниягу без подарков»

Во вторник, 5 июля, начался этап сбора доказательств по так называемому «делу 1000», по которому бывший премьер-министр Биньямин Нетаниягу обвиняется в неправомерном получении дорогих подарков в обмен на предоставление услуги магнатам Арнону Мильчену и Джеймсу Пакеру.


Согласно обвинительному заключению по этому делу — одному из трех коррупционных дел, по которым экс-глава правительства проходит в окружном суде Иерусалима, — Нетаниягу и его семья получили подарки на сотни тысяч шекелей. Во вторник, 5 июля, показания со стороны обвинения дала Хадас Кляйн, личный помощник Мильчена, а затем израильский представитель Пакера. Кляйн рассказала в зале суда, что ей было поручено покупать и доставлять подарки Нетаниягу и его жене Саре — сигары, шампанское, пальто и  ювелирные изделия по их требованию.

«Очевидно, что Арнон Мильчен лично не занимается доставкой напитков. Если это было шампанское, то мы с [водителем Мильчена] Йонатаном отвечали за логистику. Я ему говорила — поехали прямо сейчас», — рассказала Кляйн.

Кляйн свидетельствовала, что Мильчен посещал резиденцию премьер-министра в Иерусалиме с сумкой на плече, в которой были сигары для Нетаниягу. «Невозможно было прийти туда без подарков, — вспоминала она. — Было много просьб от Сары заменить батарейки для часов, включая часы Нетаниягу. Однажды она спросила, могу ли я также заменить ремешок часов».


«Одна из вещей, которым Арнон Мильчен научил Пакера — помимо любви к Израилю, его местам, языку и людям — это то, что когда вы едете в Иерусалим к Нетаниягу, вы не можете приехать с пустыми руками», — добавила она.

Затем адвокат бывшего премьер-министра, Амит Хадад, возразил против этой части показаний, заявив, что они касаются информации, которой нет в обвинительном заключении.

Нетаниягу отрицает совершение каких-либо правонарушений по этому и двум другим делам. В частности, он утверждал, что подарки от Мильчена ему и его жене были подарками между друзьями. Однако Кляйн рассказала, что супруги требовали от Мильчена сигары, бутылки шампанского и драгоценности. «Я ездила в Кейсарию и физически привозила Саре пальто для Нетаниягу. Все было по их самому непосредственному требованию», — сказала Кляйн.

Представитель обвинения, Алон Гильдин представил в суде квитанции на покупку шампанского — 48 бутылок с разницей в две недели — и попросил Хадас Кляйн объяснить, что это. «Моя совесть чиста, когда говорю, что знаю, что творилось в Бейт-Янае (доме Арнона Мильчена), потому что я проводила там все дни, когда Арнон был в Израиле, — отметила Кляйн. — Да, они там много пьют. Я не говорю, что нет. Но все остальное передали чете Нетаниягу, у нас это не осталось».По ее словам, в семье Мильчен выпивали 3-4 бутылки в неделю. То есть, за указанный период вышло бы не больше девяти бутылок.

Обвинение представило суду товарные чеки за купленное шампанское и сигары. Согласно обвинительному заключению, в период с 2011 по 2016 год Мильчен и Пакер передали супругам Нетаниягу бутылок с алкоголем и сигар на общую сумму в 693 тысячи шекелей. Согласно Хадас Кляйн, по просьбе Мильчена она создала электронную таблицу Excel, в которую вносила все расходы на чету Нетаниягу, и однажды показали ее главе правительства.

Она также рассказала: «Когда Арнон шел к Шимону Пересу, он приносил с собой пару бутылок или одну бутылку, но это не идет ни в какое сравнение с запакованными коробками, которые мы доставляли чете Нетаниягу».

Кляйн вспоминала: «Однажды Биби сказал, что ему срочно нужна коробка сигар для офиса, и Арнон в истерике позвонил мне, и сказал, что Йонатан должен срочно их отвезти».

Она сказала: «Когда Арнон жил здесь по несколько месяцев летом, они встречались. Чета Нетаниягу приезжали к нам, и Арнон принимал гостей в Кейсарии, иногда с Амандой (женой Мильчена), а иногда без нее. Всегда всегда всегда с этим шампанским и с этими сигарами всегда всегда всегда всегда. Мы загружали его в машины… Каждый визит в Бейт-Янай мы привозили минимум по две коробки по шесть бутылок шампанского и по две пачки сигар».

По ее словам, эти подарки по просьбе Сары Нетаниягу закрывали черными мусорными мешками, чтобы не было видно, что внутри.

Помощница Мильчена рассказала об одном случае, когда они отправили в подарок цветы в вазе в резиденцию главы правительства на улице Бальфур в Иерусалиме.

«Их доставили, но видимо стекло треснуло, и из-за этого вода вытекла на стол. На меня и на Арнона наорали из-за этого. Сара потребовала у меня телефон цветочного магазина, чтобы высказать им все, но я не дала ей», — рассказала Кляйн.

По ее словам, у Пакера и Мильчена всегда хранился запас сигар и шампанского. «У Арнона были только закрытые коробки с сигарами — только с одной целью. В доме Пакера в Кейсарии, кроме закрытых коробок, стояла прозрачная коробка с сигарами на выбор, потому что Нетаниягу часто бывал у нас в бассейне — купался, обедал, и специально для него стояла эта коробка с сигарами, которую Йонатан наполнял разными видами сигар на тот случай, если Нетаниягу захочется покурить — даже если Пакера не было дома».

Когда Кляйн спросили, получал ли Мильчен подарки от четы Нетаниягу, она ответила: «Однажды мы получили красный пакет из магазина сети товаров для детей «Красный пират» с подарком от Сары, и она сказала: «Это подарок от главы правительства»».

В какой-то момент Кляйн начала плакать, рассказывая об эмоциональном напряжении, вызванном дачей показаний в суде. Она выразила беспокойство по поводу обвинений, которые, по ее словам, были выдвинуты против нее Сарой Нетаниягу, которая не проходит обвиняемой по этому делу. Кляйн сказала, что госпожа Нетаниягу обвинила ее и водителя ее босса, будто бы между ними существовал сговор, и они вместе воровали, пользовались кредитной картой Арнона Мильчена, «и мне было очень больно такое слышать».

По словам Кляйн, помимо регулярных поставок сигар, Нетаниягу попросил купить ему ликер Cointreau, в который он макал эти сигары.

«В пятницу вечером мне позвонили, и Арнон сказал, что нужно доставить ликер Cointreau. Я позвонила [водителю] Йонатану, который купил его в магазине в Эм-Хадерех [торговом центре] возле Бейт-Яная, который открыт в пятницу вечером. Затем водитель привез его Нетаниягу в их дом в Кейсарии», — сказала она.

Кляйн сказала, что у нее дома всегда хранится запас шампанского, потому что она знала, что Нетаниягу обязательно его попросит. «И действительно, в пятницу мне позвонила она [Сара Нетаниягу] и попросила передать шампанское Мошико, ее водителю. Я бросила все свое семейство в доме мамы и пошла вручать Мошико шампанское».

Когда речь зашла о подарках для Нетаниягу, Кляйн рассказала, что Мильчен объяснил ей это так: «У нас нет выбора. Это премьер-министр Израиля. Хочешь, чтобы нам в стране было спокойно? Без этого у нас не будет покоя».

Кляйн и Мильчен должны были дать показания позже, но их выступление в суде было перенесено из-за опасений, что на них оказывается чрезмерное давление.

Согласно обвинительному заключению, Нетаниягу действовал в интересах Мильчена, голливудского магната в сфере индустрии развлечений, получая от него дорогие подарки. В частности, Нетаниягу обратился к высокопоставленным членам американского правительства с просьбой продлить Мильчену американскую визу. Он также настаивал на продлении срока действия постановления, которое освобождает израильских граждан, возвращающихся жить в Израиль, от необходимости отчитываться о доходах за рубежом, что было выгодно Мильчену.

Нетаниягу также предположително участвовал в попытках слияния израильских коммерческих телевизионных компаний «Кешет» и «Решет» в то время, когда Мильчен рассматривал возможность приобретения акций одной из них. При этом, как утверждается в обвинительном заключении, Нетаниягу «действовал при исполнении своих государственных обязанностей, включая обязанности премьер-министра, в интересах бизнесмена Мильчена, находясь в серьезном конфликте интересов между своими личными обязательствами перед Мильченом и обязательствами перед обществом».

Адвокаты Нетаниягу утверждают, что подарки от Мильчена он получил не в силу своей должности, а скорее из-за тесной дружбы между ними, и что адвокат Нетаниягу одобрил принятие подарков при таких обстоятельствах. Они также утверждают, что денежная стоимость подарков меньше, чем указано в обвинительном заключении, и что Нетаниягу не обязательно знал о подарках, сделанных его жене.

Что касается его действий в интересах Мильчена, Нетаниягу заявил, что он принимал решения по существу вопросов, и что в некоторых случаях действовал против интересов бизнесмена.

В ноябре обвинение объявило, что Кляйн попросила предоставить дополнительную информацию. Она сообщила, что помимо льгот, упомянутых в ее первоначальном заявлении, Сара Нетаниягу получила три браслета стоимостью в десятки тысяч шекелей. После этих доказательств обвинение попросило добавить трех свидетелей от своего имени.

В понедельник, 4 июля, Шай Хайек, бывший пресс-секретарь Нетаниягу, дал показания по «делу 4000», так называемому делу «Валла-Безек». Согласно этому делу, Нетаниягу предположительно предоставил телекоммуникационной компании «Безек» уступки в области государственного регулирования в обмен на благоприятное освещение в свою пользу на новостном сайте Walla, который в то время принадлежал «Безеку».

Адвокат Нетаниягу, Боаз Бен-Цур, пытался доказать, что контакты между сотрудниками Хайека и руководством Walla, не были необычными, и что Хайек напрямую связывался с генеральным директором Walla Иланом Иешуа 10 раз в течение четырех лет. В обвинительном заключении Хайеку приписывается лишь незначительное участие в предполагаемых попытках повлиять на освещение деятельности Walla, утверждается, что обычно это делалось через других лиц, в основном через советника по связям с прессой семьи Нетаниягу Нира Хефеца.

Хен Маанит, «Ха-Арец»/«Детали», А.У. Фото: Илан Асаяг 

Популярное

Жителям обстреливаемого юга предлагают бесплатно отдохнуть за границей — и в Израиле

Израильская авиакомпания «Аркиа» 6 августа предложила жителям приграничных с Газой населенных пунктов...

«Битуах леуми» выплатит по 1046 шекелей на подготовку детей в школе: кому положено пособие

В пятницу, 12 августа, Служба национального страхования («Битуах леуми») выплатит годовое пособие на...

МНЕНИЯ