Friday 22.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: пресс-служба полиции Израиля
    Фото: пресс-служба полиции Израиля

    Полицейские смогут использовать видео с нательных камер против недовольных граждан

    Сотрудники полиции смогут использовать записи со своих нательных камер в рамках судебных процессов о клевете против гражданских лиц. Новая процедура, обнародованная в этой связи полицией вчера, в среду, 6 октября, противоречит основной цели, с которой нательные камеры были введены в эксплуатацию, а именно: «повышение уровня прозрачности работы полиции и укрепление доверия к ней со стороны общества».


    Записи с нательных камер полицейских до сих пор использовали только в рамках уголовных расследований против гражданских лиц или при внутренних расследованиях против полицейских. Согласно измененной процедуре полицейский, подающий в суд на гражданина, оклеветавшего его в интернете за поведение при общении друг с другом, сможет получить соответствующую видеозапись из базы данных полиции и использовать ее в целях обвинения. За передачу таких материалов будет отвечать специально назначенный офицер полиции.

    Согласно процедуре, если материал предназначен для использования в уголовном расследовании, которое уже ведется в отношении снятого на нем гражданина, следственное подразделение должно будет дать согласие на предоставление записей сотруднику полиции. Тем не менее полицейскому будет разрешено получить личные данные гражданина, включая его адрес и номер удостоверения личности, без согласования со следственным подразделением.

    В отличие от сотрудников полиции граждане смогут получить такие видеоматериалы только в случае удовлетворения их запроса, поданного в соответствии с законом о свободе информации. Правда, полиция отклоняет подавляющее большинство таких запросов. В прошлом полиция возражала против передачи гражданам материалов, в том числе видеозаписей, в рамках исков о клевете, поданных против них полицейскими, утверждая, что это может помешать расследованию.


    Ассоциация за гражданские права раскритиковала новую процедуру. «Нательные камеры в первую очередь предназначены для обеспечения прозрачности и повышения общественного доверия к полиции, но опять же оказывается, что камеры полиция использует против граждан, – сказала адвокат ассоциации Анн Сочио. – Вместо того чтобы положить конец волне судебных исков, которые угрожают заставить замолчать общественную критику и свободу слова, полиция поощряет их».

    Нательные камеры начали использовать в полиции в 2019 году в рамках проекта, стоимость которого оценивается примерно в 50 миллионов шекелей. Сотрудникам полиции выдали 9700 таких камер. Однако, как ранее сообщалось в «ХаАрец», записями с них пользуется в основном пресс-служба полиции. На сегодняшний день полиция еще не изучила всесторонне результаты проекта, а также вопрос о том, действительно ли использование камер уменьшило количество случаев, когда сотрудники полиции подвергались нападениям или применяли насилие в отношении гражданских без надобности.

    В отчете государственного контролера, опубликованном в августе прошлого года, утверждается: «Спустя почти два года после начала проекта полиция еще не изучила его влияние на степень общественного доверия к полиции и степень разногласий между полицией и гражданскими лицами». Из отчета также следует, что в многие полицейские не включают камеры во время общения с гражданскими и что полиция не принимает никаких дополнительных мер в этой связи.

    «Проект нательных камер имеет большое значение, – отмечает госконтролер. – Он может улучшить и упростить работу полиции, уменьшить трения между гражданскими лицами и полицейскими и повысить доверие общественности к полиции. Однако необходимым шагом, который должна предпринять полиция для достижения этих целей, является поддержание надзора, чтобы гарантировать, что каждая встреча между полицейским и гражданином действительно снимается».

    Единственное исследование по этому вопросу было проведено Отделом планирования полиции, и в нем также говорится, что пока нельзя сделать никаких выводов об эффективности проекта. Исследование, проведенное тремя офицерами, изучило вопрос использования нательных камер в районе Тель-Авива – первого, где начали их использовать.

    Исследование показало среди прочего, что в 2019 году, в первый год использования камер, количество дел, возбужденных против гражданских лиц за нападения на сотрудников полиции, сократилось на 9 процентов, а количество предъявленных за преступления против сотрудников полиции обвинительных заключений увеличилось на 8 процентов. Выяснилось также, что камеры не помогли сократить сроки судебных разбирательств против обвиняемых.


    Некоторые полицейские прокуроры, которые участвовали в исследовании в составе экспериментальной группы и которых попросили дать свои комментарии, сказали, что часть полицейских вовремя не включают камеры. «Момент включения камеры имеет решающее значение, – приводятся в исследовании слова прокуроров. – Если (съемка) не началась сразу, в начале инцидента, это может подорвать доверие к офицеру полиции».

    Исследования, проведенные в мире, показали: чем раньше включается камера при встрече полицейского и гражданина, тем большее влияние имеет видеозапись на ход общения. Тем не менее новая процедура, обнародованная полицией, предусматривает, что на демонстрациях камеры должны включаться только после того, как полицейский начнет выполнять свои правоохранительные функции, такие как арест, задержание или применение силы. Это не позволит смотрящему такое видео понять, что предшествовало осуществлению полномочий сотрудником полиции.

    Из полиции поступила следующая реакция: «Процесс введения в использование нательных камер близится к завершению, так что сегодня тысячи нательных камер используются среди патрульных, полицейских, дорожной, муниципальной полиции, пешей полиции и морской полиции. Кроме того, 2200 бойцов пограничных сил МАГАВ были обучены и экипированы.


    Вопреки утверждениям, речь не идет о новой процедуре, а только о поправке к существующей, которая касается передачи материалов третьей стороне, включая сотрудников полиции. Важно подчеркнуть, что процедура была обнародована в условиях полной прозрачности».

    Иешуа (Джош) Брайнер, «ХаАрец». Н.К. Иллюстрация: пресс-служба полиции Израиля √

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend