Политика Байдена в отношении Израиля и Палестины может обернуться трагедией

Политика Байдена в отношении Израиля и Палестины может обернуться трагедией

Еще до того как Джо Байден был приведен к присяге в качестве президента США, его команда по внешней политике активно взаимодействовала с вашингтонским сообществом израильско-палестинских политиков, стараясь снизить ожидания относительно будущей вовлеченности новой администрации в разрешение конфликта. Не ждите от нас посредничества в мирных переговорах, но помогите нам разработать стратегию, которая позволит сохранить путь к будущему мирному соглашению между Израилем и Палестиной на основе двугосударственного решения – таково было послание.

Разговоры о такой стратегии велись между чиновниками администрации Байдена и различными заинтересованными сторонами как в Вашингтоне, так и в регионе. Союзники давали советы. Аналитические центры и правозащитные группы готовили отчеты, а документы ложились на столы соответствующих чиновников Госдепартамента.

Но вместо того чтобы принять меры по укреплению будущего мирного соглашения, администрация Байдена ушла в комфортную зону благодушного пренебрежения в отношении Израиля и Палестины, допустив разрушительное развитие событий, которое не допускал ни один из ее предшественников – за исключением, конечно, Дональда Трампа.

Конечно, команда Байдена по Ближнему Востоку отменила некоторые из катастрофических антипалестинских действий администрации Трампа и стерла пыль с традиционных позиций США по израильско-палестинскому конфликту. Но когда дело дошло до реальных действий, которые помогли бы сохранить жизнеспособность двугосударственного решения, администрация Байдена за первый год своего пребывания на посту сделала пугающе мало.

Представители администрации Байдена редко публично говорят о своей политике в отношении Израиля и Палестины. Показательным и шокирующим исключением стало выступление 17 сентября в Арабском центре Вашингтона заместителя помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Джои Худа. О возвращении к «мирным переговорам между израильтянами и палестинцами, которые ни к чему не привели», чиновник отозвался пренебрежительно.

Он пояснил: «Типичный подход в течение последних 20 с лишним лет – «давайте попытаемся все решить и получим Нобелевскую премию мира», и это не сработало. Поэтому нынешняя администрация пытается понять, можем ли мы просто сделать жизнь людей лучше? Можем ли мы просто остановить смерть, а затем сделать жизнь людей лучше, будь они израильтяне или палестинцы?»

Медленно, но верно правительство Израиля разрешает строительство в местах, которые могут стать смертельным ударом для будущих усилий по созданию независимого, территориально целостного палестинского государства. А именно: в узких коридорах, соединяющих Восточный Иерусалим с окрестностями Западного берега на востоке, юге и севере.

Да, эти слова (просто «сделать жизнь людей лучше») прозвучали из уст администрации Байдена, а не предшествующей ей. Далее Худ говорил о нынешнем правительстве Израиля как о главной причине того, что администрация решает израильско-палестинский вопрос «медленно, но верно».

В частном порядке представители администрации говорили заинтересованным сторонам в израильско-палестинских мирных усилиях, что Белый дом Байдена сопротивляется оказанию давления на израильское правительство в отношении строительства поселений, поскольку не хочет вызвать распад нынешней коалиции и возвращение Биньямина Нетаниягу к власти.

Оправдано ли это беспокойство? Неужели это правительство настолько неустойчиво, что не выдержит давления со стороны США? Ответ, как ни странно, абсолютно отрицательный.

Благодаря относительно новым так называемым законам об управляемости, по иронии судьбы принятым Нетаниягу, свержение правительственной коалиции в Израиле – дело непростое. Сегодня простого вотума недоверия в кнессете недостаточно. Оппозиции необходимо создать альтернативную коалицию из 61 члена. Шансы на это ничтожно малы.

Во-вторых, никто из нынешних членов коалиции, особенно правые коалиционные партии, не заинтересован в новых выборах. Опросы показывают, что и партия премьер-министра Нафтали Беннета, и партия Гидеона Саара потерпели бы крах, если бы выборы состоялись сейчас.

В-третьих, израильские правительства редко падают по идеологическим, политическим причинам. Как правило, причиной является мелкая политика. Разногласия по поводу поселенческой политики вряд ли станут причиной падения этого необычного право-левого правительства.

Израильские политики привыкли к давлению США в отношении поселений. И в прошлом они уважали требования США избегать строительства в сверхчувствительных местах, которые лишат границы будущее палестинское государство. У администрации Байдена есть возможность требовать гораздо большего, чем требовали прошлые администрации. Вместо этого она выбрала путь наименьшего сопротивления и доброжелательного игнорирования.

Миссия моей организации – мир сейчас. И хотя я понимаю, что сейчас мирное соглашение путем переговоров не может быть достигнуто, я знаю, что бездействие перед лицом оккупации и расширения поселений сделает израильско-палестинский мир недостижимым для будущих поколений. Если таковым будет наследием ближневосточной политики администрации Байдена – это станет трагедией.

Хадар Сасскинд, «ХаАрец», М.Р. Фото: AP Photo/Evan Vucci

Автор – президент и исполнительный директор организации «Американцы за мир сейчас» √

Новости

Палестинского пропагандиста, собиравшего деньги для ХАМАСа, арестовали в Австрии, аккаунт его издания заблокирован
Air Haifa запускает рейсы из Хайфы в Эйлат, в Грецию и, возможно, в Турцию
Белый дом - Израилю: "Мы понимаем вашу твердость на переговорах по заложникам"

Популярное

За два дня до войны приехал торговец из Газы, заплатил наличными и… исчез

Я спрашиваю фермера Офера Селу из мошава Гева-Кармель, как война повлияла на его отношения с торговцами из...

Мы ошибаемся, если думаем, что в Израиле низкие пособия. В будущем их еще больше урежут

Сообщение о будущем и неизбежном банкротстве Службы национального страхования в Израиле («Битуах леуми»)...

МНЕНИЯ