Крах политической концепции Нетаниягу

Урок недавней военной кампании в Газе ясен и недвусмысленен: политическая концепция Биньямина Нетаниягу рухнула. Проблема не в тактике, разведданных или пропаганде, а гораздо глубже. Ее придумал  Нетаниягу и она вытекает из той политики, которую он проводил на протяжении многих лет на посту премьер-министра.

Широко распространенная критика Нетаниягу в последние годы сосредоточена на стиле его правления, его нападках на судебную систему и СМИ, атмосфере византийских интриг и культе личности, на поступках, которые привели к его судебному преследованию.

Но все эти критические замечания игнорируют один основной факт, характеризующий Нетаниягу, который нельзя игнорировать: его цель — не только остаться у власти, но и воплотить определенное политическое видение.

Нетаниягу — приверженец идеологии неделимой Земли Израиля, и цель его политики — предотвратить создание палестинского государства рядом с Государством Израиль. Его политическое мышление диктует действия — он никогда не будет называть свои цели публично, и он знает, что аннексия невозможна с точки зрения международного права (ср. высокую цену, которую Россия платит за аннексию Крымского полуострова).

Его шаги нацелены на то, чтобы всеми способами предотвратить серьезные переговоры с палестинцами при одновременном углублении эффективного израильского контроля над Западным берегом и постоянном расширении там еврейских поселений. Несмотря на его речь в Бар-Иланском университете (которую он не повторял), он никоим образом не допустит создания палестинского государства: для этого он у власти.

Все это упрятано в обертке из красивых слов, которые звучат разумно и умеренно: «мир — за мир», «экономический мир», «региональный мир» — все для того, чтобы помешать соглашению между Израилем и палестинцами, которое позволит создать палестинское государство.

«Соглашения Авраама» включают в себя поставку самого передового вооружения странам Персидского залива, катарские деньги — ХАМАСу в Газе, отражают желания израильтян посетить Абу-Даби и Дубай и даже готовность снизить уровень заявлений об аннексии. Его тезис ясен: можно достичь мира, не отказываясь от частей Эрец-Исраэль.

У этой политики были неоспоримые достижения, но по существу она вводит в заблуждение. В конце концов, у Израиля действительно конфликт не с Бахрейном или Марокко, а с палестинцами — отношения с ними и есть ядро конфликта. Без той или иной договоренности с палестинцами здесь никогда не будет мира, и рано или поздно все взорвется — именно это и произошло.

Нет сомнений, что Нетаниягу не хотел военной кампании против ХАМАСа, поэтому Израиль в течение многих лет воздерживался от ответа на ракетные обстрелы и другие провокации из сектора Газа. И чтобы ослабить палестинскую администрацию в Рамалле, он укрепил влияние ХАМАСа в Газе.

Но палестинский вопрос никуда не делся. Несколько инцидентов, с которыми Израиль не справился, включая изгнание палестинцев из их домов в Шейх-Джарахе, размещение заграждений у Шхемских ворот во время Рамадана и марш с  флагами в День Иерусалима — все они довели обстановку до кипения, что дало ХАМАСу возможность возглавить «защиту Аль-Аксы». А Нетаниягу и Израиль это вынудило начать операцию, причем всем было очевидно, что у ситуации нет военного решения, и кампания повлекла за собой тяжелый политический и моральный ущерб.

Последствия обострения насилия в отношении палестинцев были далеко идущими на всех уровнях. Это отразилось на отношениях с арабскими странами, с которыми есть мирные договоры, и углубило идентификацию израильских арабов с палестинским движением – доведя их до беспрецедентного насилия против евреев в пределах «зеленой черты». И это еще раз доказало опасную иллюзорность представления, будто арабский мир безразличен к тому, что происходит с палестинцами.

Концепция Нетаниягу, что мир возможен и при игнорировании палестинцев, с треском провалилась и привела к запуску тысяч ракет по Израилю. Нынешние дебаты о том, кто несет ответственность за недостаток разведданных или за отсутствие победы над ХАМАСом, неуместны. Нетаниягу потерпел неудачу, как это произошло с Голдой Меир и Моше Даяном, когда они стремились сохранить статус-кво после 1967 года, и недооценили возможности египтян и сирийцев, что привело к Войне Судного дня.

Теперь Израиль должен собрать фрагменты ошибочной концепции Нетаниягу, осознать ее и понять, что без открытия политического горизонта продолжение таких военных операций ничего не решит. У палестинского вопроса нет простого решения, и неясно, увенчается ли успехом израильская инициатива, но игнорировать его нельзя. Нетаниягу не может привести к решению, потому что он — часть проблемы.

Никакие тактические или даже стратегические изменения по отношению к ХАМАСу не помогут. Теперь, с администрацией в Вашингтоне, которая поддерживает Израиль, но выступает против политики аннексии, есть возможность сменить концепцию. Нужно отказаться от иллюзии, что мы можем продолжать политику «сохранения статус-кво» и углубления нашего контроля над территориями.

Нетаниягу продал эту иллюзию публике, но она провалилась. Именно в этом — принципиальный политический спор с ним, в дополнение ко всем другим вопросам, и именно из-за этой неудачи Нетаниягу должен уйти. Любой, кто помогает ему оставаться у власти, только усугубит цену, которую Израиль будет заплатит в будущем за его концепцию иллюзий.

Шломо Авинери. «ХаАрец», И.Н. На снимке: Нетаниягу на брифинге для иностранных дипломатов. AP Photo/Sebastian Scheiner, Pool