Политическая антропология

Возможно, Союз европейских антропологов не объявил бы о прекращении сотрудничества с израильскими академическими учреждениями, расположенными за «зеленой чертой» (в первую очередь с университетом Ариэля), если бы к этому их не подтолкнули сами израильтяне. Инициатива бойкота исходила от израильской Ассоциации антропологов, которую возглавляет профессор Нив Авиэли, преподаватель университета им. Бен-Гуриона в Беэр-Шеве.

Академический бойкот – тема не новая. Одни объясняют ее идеологическими причинами, а ректор университета Ариэля, профессор Зиниград, ранее усматривал в подобных акциях еще и ревность коллег, конкурирующих за европейские гранты.

В защиту ученых-поселенцев выступила общественная организация правого толка «Им тирцу». Здесь пообещали потребовать от министра образования Нафтали Беннета принятия встречных санкций к Ассоциации израильских антропологов.

- Профессор Авиэли отрицает, что письмо, направленное им Европейскому союзу антропологов, призывает к бойкоту Израиля. И в самом деле, вы не найдете там слова «бойкот», это могло сделать действия возглавляемой им организации противозаконными. Потому в данном случае прибегают к некоему эвфемизму, то есть, заменяют слово «бойкот» чем-то более нейтральным, вроде «отказа от сотрудничества» или "несогласия с решением Совета по высшему образованию", - рассказала «Деталям» Илана Эшколь, отвечающая в организации «Им тирцу» за связи с общественностью. Напомним в этой связи, что официальным поводом названо недовольство решением подчинить академические учреждения, находящиеся за «зеленой чертой», Совету по высшему образованию.

- Мы считаем, что нельзя путать науку и преподавание с политикой. Особенно, когда речь идет не о частных, а государственных ВУЗах, - продолжает Илана Эшколь. - Свои воззрения, политические убеждения и партийные предпочтения преподаватель любого ранга и звания должен оставлять за порогом аудитории.

Не то плохо, что в академических кругах много профессоров и преподавателей, занимающих левые, а иногда и крайне левые позиции – а плохо то, что многие из них используют свой статус  для распространения своих взглядов, вещая с кафедры или на студенческих семинарах, строя программу курса… Они навязывают студентам свое мнение по тем или иным политическим вопросам, хотя нередко это мнение не имеет никакого отношения к преподаваемому ими предмету. Мы не выступаем за цензуру мнений - мы против политизации обучения.

- Помимо обращения к главе минпроса, вы собираетесь еще как-то бороться с политизацией преподавания?

- Те материалы, которые мы собрали, получил в свое время профессор Аса Кашер – философ и лингвист, автор этического кодекса ЦАХАЛа. По заданию Совета по высшему образованию он составил также этический кодекс преподавателей вузов. Один из его пунктов гласит, что израильские профессора, получающие зарплату от государства (а наши университеты не частные учебные заведения), не могут пользоваться своим служебным положением и призывать к бойкоту Израиля.

Этот пункт был внесен благодаря «Им тирцу». В конце концов, наша организация тоже возникла в университетах, как студенческое движение, и по сей день мы работаем в израильских кампусах, стремимся усилить в них наше присутствие.

- Этот этический кодекс уже действует?

- Да, с нынешнего учебного года. По идее, университеты уже должны ему следовать. Минпрос и Совет по высшему образованию должны тщательнее контролировать соблюдение этого кодекса, особенно те пункты, где говорится о бойкоте. Совет по высшему образованию объединяет все вузы Израиля, и мы не видим необходимости делать между ними различия в угоду европейцам.

Марк Котлярский, «Детали». Фото: Илан Асаяг


Читайте также: Почему университетам не хватает денег

тэги

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend