Коммерческие тайны Биньямина Нетаниягу

Коммерческие тайны Биньямина Нетаниягу

«Мы должны противостоять любой коррупции, особенно, если она затрагивает стратегические системы вооружения, закупаемые страной». Это – цитата из очередного сообщения списка «Кахоль-лаван», который все последние дни педалирует одну тему: 16 млн. шекелей, полученные Биньямином Нетаниягу в 2010 году от его американского кузена, могут быть сочтены завуалированной взяткой и отражать серьезный конфликт интересов в решениях, принимаемых премьер-министром Израиля.

Суть вопроса

Нетаниягу лишь недавно заявлял, что все акции в компании, принадлежащей его кузену Натану Миликовскому, он продал, когда был частным лицом. Однако издание TheMarker выяснило, что это не так: Биньямин Нетаниягу являлся акционером завода SeaDrift в Техасе (США) и в то время, когда занимал важные государственные посты.

Завод был куплен семьей Миликовских в апреле 2005 года, когда Нетаниягу был министром финансов. Он ушел с этого поста только в августе 2005 года. А в 2008 году другая компания, Graphtech International, приобрела 19 процентов этого завода и, таким образом, стала деловым партнером Нетаниягу, когда он был главой парламентской оппозиции.

В 2009 году Нетаниягу вернулся на пост главы правительства,  начав продвигать решение по закупке шестой по счету подводной лодки у корпорации ThyssenKrupp. В апреле 2010 года компания Graphtech сообщила, что достигла соглашения о слиянии с заводами Миликовского. 29 ноября Нетаниягу продал свои акции кузену (точнее, одной из его компаний) за 16 млн. шекелей. И уже на следующий день, 30 ноября, слияние было завершено, а Миликовский стал совладельцем Graphtech, выручив 700 млн. долларов за свои активы.

Какая связь? Дело в том, что SeaDrift производит графит – материал, который используется затем в специальном оборудовании для доменных печей при производстве стали. В то время, когда Нетаниягу был совладельцем завода, он занимал весьма значимую долю мирового рынка этого продукта. Но неизвестен был ни список его клиентов (частная компания не обязана их публиковать), ни доля Нетаниягу. А вот Graphtech, которая затем купила SeaDrift – компания общественная, потому теперь известно, что одним из ее важнейших клиентов является судостроительный концерн ThyssenKrupp, германский гигант, производящий и подлодки для Израиля.

Это порождает подозрения в том, что решение о покупке новой подлодки правительством Нетаниягу могло быть принято с учетом того, что на сделке заработает и компания, принадлежащая его кузену. А это, как минимум – конфликт интересов. Укрепляет эти подозрения тот факт, что юрисконсульт Нетаниягу, адвокат Давид Шимрон, представлял и Мики Ганора – посредника от имени германского концерна. В «деле 3000» Шимрона подозревают как раз в том, что он использовал свою близость к Нетаниягу, чтобы продвигать интересы ThyssenKrupp. Но Шимрон представлял в Израиле также Натана Миликовского! Кстати, Шимрон тоже приходится братом и Нетаниягу, и Миликовскому – правда, троюродным.

Потому сейчас «Кахоль-лаван» требует предоставить полную неприкосновенность госсвидетелю Ганору – в обмен на предоставление им большей информации по «делу 3000». А точнее, данных о выгоде, которую могли получить фигуранты этого расследования как от израильских закупок у германского концерна, так и от данного Нетаниягу согласия на продажу подлодок Египту.

Конфликт интересов

— Все это говорит о том, что если Нетаниягу покупает подлодку,  его кузен косвенно на этом зарабатывает. Это — конфликт интересов, и Нетаниягу должен был об этом сообщить. Но не сообщил, — так прокомментировал ситуацию в интервью «Деталям» Рам Бен-Барак. В прошлом замдиректора внешней разведки Моссад и бывший директор министерства по делам разведки, сегодня он – кандидат в депутаты кнессета от списка «Кахоль-лаван». — Сейчас известно, что Шимрон вовлечен в это, и Шаран вовлечен (следователи подозревают, что Давид Шаран, бывший в то время зав.канцелярии премьер-министра, получил 130 тысяч шекелей от Мики Ганора за продвижение его деловых интересов — прим. «Детали»), а Нетаниягу говорит, что ничего не знал?

Но даже если так: там ведь многие делали деньги, значит, надо проверить, нет ли среди них и денег Нетаниягу. Они могут лежать годами на определенном счету. То, что он говорит, что ничего не заработал на этом – не значит, что его адвокат, например, не придержал для него какой-нибудь миллион долларов, чтобы отдать через много лет, когда он уже не будет главой правительства. Это же не будет означать, что он их не заработал? Но и потом никто не скажет, что отсроченно платят за подлодки – а скажут, например, что когда-то он был ему должен…

— Разве подозрения на инсайдерскую информацию или другие действия с акциями не должны расследоваться Управлением ценных бумаг?

— Я не уверен, что там знали об этом. Это же американская компания. А у нас, слава Богу, не ведут слежку за политиками и правительственными чиновниками. Даже полиция начинает следствие только в том случае, если есть подозрение, обращение, повод. Мы полагаемся на то, что глава правительства сам сообщит, что положено. Для этого есть специальный бланк. Я, например, был гендиректором министерства. Заполнил бланк о конфликте интересов, записал туда все, что у меня есть – чтобы отстраниться от вещей, которые касаются меня или кого-то из членов моей семьи. Это же очень просто! А у него были акции компании кузена, который покупал ему костюмы, давал деньги…

— Разве премьер-министр в ответе за родственников?

— Он не должен отвечать за них. Но у него были акции  компании кузена, и он продал их за день до слияния!

Все остается в семье

Эта история всплыла сейчас из-за того, что Нетаниягу просил утвердить получение им от Миликовского, а также от бизнесмена Спенсера Патриджа, 300 тысяч долларов на покрытие расходов на юридическую защиту. Ранее деньги уже были получены без разрешения, и теперь их придется вернуть, потому что комиссия уже вторично отвергла просьбу Нетанниягу. В обосновании отказа комиссии было упомянуто другое решение – от 2009 года, когда Нетаниягу тоже просил разрешить ему занять у Миликовского денег. Тогда он впервые сообщил, что имеет с ним деловое партнерство.

Однако тогда не было упомянуто название компании – лишь то, что она действует в сталелитейной сфере. Перед публикацией статьи «Что он скрывает?» 25 февраля 2019 года The Marker просил канцелярию Нетаниягу предоставить информацию: как называется корпорация, в которую он вкладывал деньги? Кому именно он продал акции в 2010 году? По какой цене? Владеет ли он акциями каких-то других компаний вместе с родственниками? Но в канцелярии премьера отказались отвечать на эти вопросы.

В 2017 году Нетаниягу, реагируя на публикацию корпорации общественного вещания КАН, сообщил, что ему ничего не известно о клиентах компаний, которыми владеет Натан Миликовский, и они никогда об этом не говорили. Теперь известно, что они не только говорили, но до 2010 года были еще и деловыми партнерами. Имя Миликовского, кстати, упоминается и в «деле 1000» (о противозаконных подарках): он покупал Биньямину Нетаниягу дорогие костюмы и поддерживал деньгами — хотя состояние Биньямина Нетаниягу оценивается примерно в 50 млн. шекелей.

Инвестиция, сделанная Нетаниягу в 2005 году, очевидно, в немалой степени увеличила его состояние. За те годы, что он был совладельцем завода SeaDrift, его продажи увеличилась с 96 млн. долларов в 2005-м до 330 млн. долларов в 2008 году. Но в 2009 году доходы компании упали до 74 млн. в год – вероятно, из-за всемирного экономического кризиса.

Семья Миликовских владела еще одним заводом, производящим аналогичные материалы для сталелитейной промышленности — C/G Electrodes, в Пенсильвании (США). Этот завод также был продан Garptech International в рамках слияния. Миликовский получил за свои активы 700 млн. долларов – часть наличными, другую – акциями Garptech. Слияние шло двумя этапами: в 2008 году за 19 процентов акций SeaDrift было заплачено 135 млн. долларов. Второй этап был в ноябре 2010 года. По его итогам Миликовский стал владельцем примерно 11 процентов акций и облигаций Garptech, стоимость которых исчисляется сотнями миллионов.

Но даже если забыть о деловых интересах семьи Миликовских, видно, что с 2009 года, когда Нетаниягу занял пост главы правительства, и до конца 2010 года Garptech International была как наиболее вероятным покупателем завода SeaDrift, одним из основных клиентов которой был производитель подводных лодок ThyssenKrupp, так и деловым партнером Биньямина Нетаниягу, который в то время тоже был совладельцем этого завода.

Мики Ганор, обвиняемый по «делу о подлодках», был снова арестован 19 марта. Его содержание под стражей продлено до  24 марта.

Эмиль Шлеймович, «Детали». Использованы материалы Гура Мегидо, TheMarker

Фото: Эмиль Сальман

Новости

Саудовский телеканал: атаки ЦАХАЛа истощают ракетный арсенал "Хизбаллы"
Трамп: «Евреи, голосующие за демократов, ненавидят Израиль»
Создана специальная группа по поиску туннелей в Иудее и Самарии

Популярное

Из продажи отзывают оливковое масло – оно годится только для лампад

После жалоб потребителей минздрав и импортер отзывают из продажи оливковое масло Extra virgin olive oil от компании...

Арабские сети открывают филиалы в крупных городах Израиля

Владельцы крупных продовольственных сетей уже давно убедились, что филиалы, расположенные в городских...

МНЕНИЯ