Почему я, репатриантка, не участвую в протестах?

С одной стороны, правительство призывает социально слабые слои населения поддержать судебную реформу, хотя она она нанесет еще больший ущерб нашим правам. С другой стороны, демонстранты призывают сохранить демократию – ту самую «демократию», которая не видит нас в упор.

Более четырех месяцев сотни тысяч граждан страны выходят каждую неделю на демонстрации протеста против судебной реформы. Вначале я, репатриантка из Эфиопии, приняла участие в одном из митингов. И обнаружила себя, темнокожую женщину, в окружении граждан с белым цветом кожи, борющихся за «белую привилегированную демократию».

Я почувствовала, что это не война за подлинные справедливость и демократию. Потому что на практике «либеральная демократия», к защите которой нас призывают участники акций протеста, это демократия не для всех, а лишь для немногих. Прочие группы населения оказались раздавлены этой «демократией».

Я всегда чувствовала, что демократия, за которую сейчас идет такая яростная борьба, на самом деле существует только для обеспеченных евреев ашкеназского происхождения. Это демократия, которая обеспечила заговор молчания вокруг исчезновения детей из Йемена, из других восточных, а также балканских стран. Это та самая демократия, которая позволяет полиции открывать огонь по эфиопским подросткам и издеваться над ними; которая разрушает дома палестинцев; демократия, которая проводила кампанию стерилизации женщин в эфиопской и бедуинской общинах, и углубляет социально неравенство в нашем обществе.

Вернувшись с митинга, я пришла к выводу, что волна протеста концентрируется не на стремлении достигнуть справедливости или равноправия, а на желании вернуться к «старому порядку», которой не подходит мне, эфиопской женщине, и многим другим, не имеющим отношения к правящей элите.

• Читайте также:
• «Мы определили черту, после которой не готовы остаться в армии диктаторского режима»
• Под шум судебной реформы: что еще собираются провести в кнессете члены коалиции
• Пять реакций на неизбежное

Государство Израиль никогда не было либеральной страной, здесь никогда не было настоящей демократии. Здесь установился, раз и навсегда, этнократический режим, где все главные позиции оказались в руках одной этнической группы, где существует основанная на национально-этнической базе властная иерархия. Система государственной власти постепенно ослабевает, постоянно причиняя страдания целым группам населения. Но истеблишменту все же удается, в течении многих лет, сохранять монополию на власть.

БАГАЦ и в самом деле — часть гегемонии

Отсутствие разнообразия в рядах Верховного суда – яркий пример подобного положения вещей. Для меня Верховный суд без подобного разнообразия – недемократичный суд. Весьма возможно, что его можно назвать соответствующим нормам демократии, в узком понимании сохранения демократических принципов и власти закона. Однако подобный состав высшего судебного органа страны нельзя назвать абсолютно демократичным с точки зрения представительства всего общественного спектра.

Юридический аспект, особенно во всем, что связано с расой, этническим происхождением, социально-экономическим положением, играет решающую роль в определении ценностей, которыми руководствуются суды в своей деятельности на благо общества. Без уникальной точки зрения социально слабых групп населения судьи не поймут культурные, социальные и экономические причины тех проблем, которыми им приходится заниматься. А это, в свою очередь, может породить несправедливые судебные решения.

Кроме того, в течение многих лет Верховный суд боролся за гражданские, а не за социальные права – такие, как право на образование, медицину, достойное существование и т.п. Суд, который продвигает только права гражданина, минуя права социальные, увековечивает системное неравенство и не защищает права представителей социальных групп, отстраненных от жизни общества.

Нужен демократический протест – в полном смысле слова

Разумеется, я не принимаю доводы о «судебном разнообразии», который выдвигают конструкторы судебной реформы из правительства. Мне ясно, что власти цинично используют борьбу, которую ведут наиболее угнетенные слои населения Израиля, во имя проведения своей хищнической реформы. Но народ не обманешь. Все понимают, что реформа уничтожит последние остатки демократии в этой стране, и мы, представители групп, оттесненых на обочину общества, будем первыми, кто пострадает от ее реализации.

Но все мы – выходцы из Эфиопии, палестинцы, представители восточных общин, новые репатрианты из бывшего СССР, — не можем присоединиться к акциям протеста и вместе со всеми скандировать «Защитим демократию!» в то время, когда для нас самих здесь никогда не сущестовало полноценной демократии. Когда демонстранты игнорируют тот факт, что «старый порядок» не был демократией, и БАГАЦ никогда не защищал нас от тех нарушений, которых боятся манифестанты сегодня.

Для того, чтобы мы присоединились к демонстрациям, чтобы волна протеста стала общенародной – она должна стать демократической в полном смысле слова. Лозунгами должны стать как «Нет судебной реформе!», так и «Нет старому порядку!» — поскольку старый порядок был не равноправным, не справедливым и не либеральным. Что бы о нем ни думали демонстранты на Каплан и в других местах по всему Израилю.

Эден Соломон, «Либерал». Фото: AP Photo/Oded Balilty