Почему в США опять стреляют?
24 мая 18-летний Сальвадор Рамос вошел в начальную школу «Робб» в Техасе, США, где начал расстреливать людей. Погиб по меньшей мере 21 человек, в том числе 19 детей. Сообщается, что стрелок купил две штурмовые винтовки на свой 18-й день рождения и, как полагают, использовал пистолет, штурмовую винтовку и магазины большой емкости, что позволяло ему быстро выпустить множество пуль.
Это самая крупная стрельба в школе со времен начальной школы «Сэнди Хук» в Ньютауне, штат Коннектикут, в 2012 году. Но за десять лет с момента массового убийства шести- и семилетних детей в «Сэнди Хук» произошло более 900 случаев стрельбы на территориях американских школ. Менее двух недель назад другой 18-летний подросток убил десять человек в продуктовом магазине в Буффало, штат Нью-Йорк, руководствуясь цветом кожи своих жертв.
Президент США Джо Байден, только что вернувшийся из рабочей поездки в Азию, произнес мрачную речь. «Во время 17-часового перелета меня поразило то, что подобные массовые расстрелы редко случаются где-либо в мире… Почему мы готовы жить с этой бойней?», – спросил он.
Байден возложил вину на силу оружейного лобби, которое выступает против даже самых умеренных предложений, включая финансирование федеральных исследований случаев насилия с применением оружия и увеличение инвестиций в Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам (ATF) – агентство с недостаточным финансированием, которое отвечает за такую важную работу, как федеральная проверка личных данных и обеспечение соблюдения закона дилерами огнестрельного оружия.
Когда дело касается оружия, Америка исключительна в трех отношениях, пишет The Economist. В расчете на душу населения она имеет самый высокий уровень владения оружием в мире (охваченный войной Йемен занимает второе место). Доля убийств с применением оружия значительно выше, чем в таких странах как Великобритания и Канада, где действует более строгий контроль. И, в отличие от других стран, таких как Австралия и Новая Зеландия, которые пережили массовые расстрелы, но адаптировали свои законы после трагедии, США отказались пересмотреть свои законы.
После «Сэнди Хук» президент Барак Обама поручил работу по продвижению законодательства по контролю за оружием своему вице-президенту Джо Байдену. Однако сенат отклонил законопроект, который предусматривал введение всеобщей проверки личных данных при продаже оружия. Для того, чтобы добиться хоть какого-то результата, Байден попытался изменить политику с помощью исполнительных указов, включая регулирование «оружия-призрака», которое может быть собрано из частей, купленных в интернете, и которое ранее не подлежало регулированию.
Более активные действия предпринимались на уровне штатов. Например, после стрельбы в школе в Паркленде, штат Флорида, в 2018 году, многие штаты приняли новые законы о контроле за оружием. Но некоторые, наоборот, ослабили регуляцию. Штат Техас, который сегодня оплакивает жертв стрельбы в школе «Робб», принял закон, который позволяет носить оружие в общественных местах без разрешения или даже подготовки.
В отсутствие сильного федерального законодательства штаты, где действуют более жесткие ограничения, видят наплыв оружия из штатов с более свободными правилами.
Между тем Верховный суд США вскоре должен вынести решение по делу о том, являются ли конституционными ограничения Нью-Йорка на ношение оружия в общественных местах. Ожидается, что консервативный суд примет решение не в пользу Нью-Йорка, что облегчит ношение оружия и, возможно, приведет к отмене законов других штатов.
По иронии судьбы, 27 мая в Техасе пройдет ежегодная конференция Национальной стрелковой ассоциации (NRA) – одной из самых влиятельных, несмотря на сомнительную репутацию, организаций, выступающей за свободу ношения оружия и препятствующей изменению законодательства в этой сфере. На конференции выступят губернатор Техаса Грег Эбботт, сенатор Тед Круз и бывший президент Дональд Трамп, которые расскажут о том, что ношение огнестрельного оружия – конституционное право американцев. То, что трагедия в школе «Робб» и собрание NRA происходят в одном и том же штате, на одной и той же неделе, является символом разделения и дисфункции США.
Александра Аппельберг, «Детали». AP Photo/Dario Lopez-Mills⊥
Читайте также:
Самый насущный вопрос в США — контроль над огнестрельным оружием
