Tuesday 24.05.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    война-в-Украине-блокировка-кремлевских-аккаунтов
    Фото: Depositphotos.com

    Почему страницы Кремля все еще активны в «Твиттере» и «Фейсбуке»?

    6 января 2021 года толпа сторонников тогдашнего президента США Дональда Трампа ворвалась в Капитолий, чтобы сорвать утверждение победы Джо Байдена на выборах. Ведущие технологические платформы быстро поняли, какую роль в этом могли играть страницы Трампа с миллионами подписчиков в социальных сетях, и заблокировали его аккаунты, чтобы не дать ему возможность воспламенить еще больше насилия. 


    Инцидент на Капитолийском холме занял несколько часов и привел к смерти пяти человек. Война, развязанная Россией в Украине, продолжается почти месяц и унесла тысячи жизней, но официальные страницы Кремля, МИДа и других российских ведомств, через которые Москва распространяет свою пропаганду, оправдывающую насилие, продолжают функционировать. 

    Не то, чтобы социальные сети совсем ничего не делают. Так,  технологические компании приостановили или заглушили российские государственные СМИ, такие как RT и Sputnik, и есть свидетельства того, что эти шаги оказывают влияние. Facebook и Twitter начали маркировать сообщения, содержащие ссылки на российские СМИ, поддерживаемые государством, чтобы люди знали, что они читают. Facebook также удалил пророссийскую дезинформационную сеть, которая была нацелена на пользователей в Украине.

    Однако официальные аккаунты Кремля в основном избежали ограничений, продолжая свободно публиковать сообщения в Twitter и на других социальных платформах – и это несмотря на то, что Россия жестко пресекает их деятельность в пределах своих границ, включая полную блокировку Facebook и Instagram. За некоторыми исключениями, Facebook, Twitter, YouTube и TikTok в основном относятся к российским правительственным аккаунтам как к любым другим пользователям, пишет «Вашингтон пост».


    Деликатное обращение социальных медиа-компаний с российскими чиновниками вновь поднимает давние вопросы об их роли в размещении и модерировании выступлений неоднозначных общественных деятелей, от уже упомянутого Дональда Трампа до верховного лидера Ирана и военных чиновников в Мьянме. Facebook и Twitter, в частности, исторически утверждали, что поддержание активности официальных правительственных аккаунтов служит общественным интересам, иногда подвергая их куда менее строгим проверкам на правдивость.

    «Мы не удаляем аккаунты, даже если мы не согласны с содержанием того, что они публикуют, но мы принимаем меры, когда они нарушают наши правила, – сказал Дрю Пусатери, представитель Meta, материнской компании Facebook и Instagram. – Мир заслуживает возможности услышать и внимательно изучить контент российских лидеров в этот момент».

    В своем заявлении представитель Twitter Кэти Росборо сказала: «Хотя у нас уже много лет есть политика в отношении связанных с государством СМИ и правительственных аккаунтов, война в Украине ставит перед нами сложные задачи по работе с такими страницами – наша цель заключается в последовательном соблюдении наших правил при соблюдении общественных интересов».

    «Наша политика распространяется на всех, включая каналы, связанные с российским правительством, и наши команды продолжают внимательно следить за ситуацией», – сказала представитель YouTube Айви Чой. Она отметила, что YouTube заблокировал одиозную российскую медиа-фигуру Владимира Соловьева, хотя и разрешил официальным аккаунтам Кремля продолжать публиковать материалы. 


    TikTok заявил, что его правила сообщества «применимы ко всем» и что он будет запрещать любого пользователя, «вовлеченного в серьезные или повторяющиеся нарушения на платформе». Российским аккаунтам, включая кремлевских чиновников, возможно, трудно размещать сообщения на TikTok по другой причине. 6 марта китайская платформа заявила, что приостанавливает возможность для любых пользователей в России вести прямые трансляции или размещать видео в ответ на новый российский закон о «фейковых новостях».

    Довод о том, что аккаунты российского правительства служат общественному благу, сомнителен, поскольку Кремль и его доверенные лица использовали соцсети для распространения необоснованных утверждений о разработке Украиной биооружия при поддержке США и о «нацификации» страны. Исследователи дезинформации говорят, что эти аккаунты часто повторяют вводящие в заблуждение или ложные тезисы, которые президент России Владимир Путин и его высокопоставленные помощники использовали для оправдания конфликта.

    Существуют десятки официальных аккаунтов российского правительства на основных платформах социальных сетей. Министерство иностранных дел России, возглавляемое Сергеем Лавровым, ведет страницы в Facebook, Instagram, YouTube, Twitter и TikTok. Множество российских посольств по всему миру имеют аккаунты на ведущих платформах. Хотя у Путина нет верифицированных личных аккаунтов, офис российского президента активен на YouTube, Facebook и Twitter.


    Некоторые европейские чиновники утверждают, что это должно измениться. 

    «Онлайн-платформы предприняли беспрецедентные шаги после нападения на Капитолий. Несомненно, российская военная пропаганда заслуживает, по крайней мере, такого же уровня реагирования», – написал в «Твиттере» еврокомиссар Тьерри Бретон после встречи с генеральными директорами Google и YouTube.

    Александра Аппельберг, «Детали». Фото: Depositphotos.com 

    Читайте также:

    Названы главные «военные фейки», которые распространяет Россия

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    "Заповедник": сатирическое шоу

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend