Почему спасение израильской демократии так важно для Байдена?

В США, согласно статье VI Конституции, президент, а также выборные и назначаемые должностные лица «связаны клятвой или подтверждением» конституции и произносят: «Я торжественно клянусь, что буду поддерживать и защищать конституцию Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних». Не президента, не правительство. Конституцию.

В современном Израиле протестующие, офицеры и солдаты запаса, летчики, сотрудники спецслужб, соблюдающие присягу на верность неписаной конституции, считаются премьер-министром изгоями-«отказниками».

В Америке гражданин присягает «на верность флагу Соединенных Штатов Америки и республике, которую он символизирует, — единой нации под Богом, неделимой, со свободой и справедливостью для всех».

В современном Израиле существует верность флагу. Однако, согласно представлениям премьер-министра Биньямина Нетаниягу и его соратников о пустотелой, ослабленной, истощенной, полуавторитарной демократии, эта верность не означает республику, нация не является неделимой, а свобода и справедливость не гарантированы для всех.

Протестное движение, продолжающееся уже 29-ю неделю, на этой неделе продемонстрировало поразительную силу. В субботу в Иерусалиме собралось 90 000 израильтян, многие из которых прошли маршем по холмам под палящим солнцем при температуре 35 градусов.

• Читайте также:
• «Черный день в истории еврейского народа»: евреи США осудили продвижение судебной реформы
• Белый дом после отмены принципа разумности: «Прискорбно»
• Министр обороны США — Йоаву Галанту: «Нас тревожит возможное снижение боеспособности ЦАХАЛа»
• Взгляд из Польши: «Для тех, кто борется за демократию, Израиль — символ надежды»

Сейчас их число достигло 100 000 человек, что эквивалентно 3,35 млн. американцев. Для сравнения: протест Мартина Лютера Кинга на вашингтонской площади в 1963 году насчитывал около 250 тыс. человек. Общее число участников протеста, выступающих за демократию в Израиле в субботу вечером, составило 600 тыс. человек, что эквивалентно выходу на улицы более 19 млн. американцев или 4 млн. британцев.

Именно это и видел президент Байден.

Затем, вполне вероятно, ему стало известно о письме 1142 израильских пилотов, штурманов и операторов беспилотников, которые предупредили, что продолжение принятия недемократического законодательства приведет к тому, что они прекратят свою добровольную резервистскую службу. Особенно остро эта проблема стоит в ВВС Израиля, где пилоты-резервисты, чтобы получить право на полет, должны еженедельно проходить однодневный курс «готовности к полетам».

Затем ему сообщили о другом письме, подписанном десятками бывших начальников Генштаба и генералов ЦАХАЛа, бывшими руководителями и высокопоставленными сотрудниками «Моссада» и ШАБАКа, в котором Нетаниягу предупреждают о последствиях его безжалостного наступления на израильскую демократию.

Байден не нуждался в дополнительных убеждениях, но эти сплетения событий укрепили его уверенность в том, что Нетаниягу уводит Израиль от «общих ценностей», от Соединенных Штатов.

Приверженность демократии и верность этим ценностям — основа нынешних взглядов президента Байдена на Израиль. Байден видит в Израиле точно такую же тенденцию и траекторию, как и в США в годы правления Трампа: постоянное нелиберальное отступление и выхолащивание демократии.

Именно поэтому Белый дом выступил с заявлением, в котором говорится о «прискорбном» факте принятия израильским правительством в понедельник ключевого закона, лишающего Верховный суд права объявлять решения правительства «необоснованными».

«Будучи давним другом Израиля, президент Байден публично и в частном порядке выражал свое мнение о том, что серьезные изменения в демократическом государстве, чтобы быть долговечными, должны осуществляться на основе как можно более широкого консенсуса, — говорится в заявлении.

В 2019 году, вступая в президентскую гонку 2020 года, Байден заявил, что участвует в ней потому, что идет эпическая, экзистенциальная «битва за душу нации». В 2023 году, по его мнению, то же самое происходит в Израиле — союзнике, к которому он испытывает глубокую привязанность.

Чтобы понять, в каком политическом климате действует Байден, достаточно взглянуть на воскресные выпуски The New York Times и The Washington Post.

В новой статье NYT под драматическим названием «Сейчас только Байден может спасти Израиль» Томас Фридман обратился к президенту с просьбой организовать политический десант в духе войны Судного дня, чтобы спасти рушащуюся израильскую демократию. Но он умно сформулировал эту просьбу: это не только вопрос поддержки Израиля со стороны США и безупречной репутации Байдена в отношении Израиля, но и интересы национальной безопасности США после многих лет масштабной геополитической поддержки и значительных инвестиций в безопасность Израиля.

Это не только «подрывает общие ценности США и Израиля, но и ВАЖНЕЙШИЕ ИНТЕРЕСЫ США» (заглавные буквы — авторские). Израильское правительство, — заключил Фридман, — «нуждается в очередной порции вашей [Байдена] жесткой любви», поскольку Нетаниягу «несмотря на ваши призывы, продвигается вперед».

Принцип, а не наказание

Фридман не ограничился абстрактным призывом, а дал практическую рекомендацию: «Если мне, господин президент, будет позволено сделать предложение, то необходимо, чтобы ваш государственный секретарь, ваш министр обороны, ваш министр финансов, ваш министр торговли, ваш министр сельского хозяйства, ваш генеральный прокурор, ваш директор ЦРУ и ваш глава Объединенного комитета начальников штабов сегодня же позвонили израильским коллегам и дали им понять, что если Нетаниягу пойдет дальше, — без консенсуса, раскалывая израильское общество и его вооруженные силы, — это не только подорвет общие для наших стран ценности, но и нанесет серьезный ущерб нашим собственным стратегическим интересам на Ближнем Востоке».

В то же время обозреватель Washington Post Макс Бут написал язвительный комментарий под заголовком «Самая большая угроза безопасности Израиля — Биньямин Нетаниягу». В нем он пишет, что Нетаниягу «похоже, не волнует, что его политика подрывает израильскую демократию, ставит под угрозу тесные отношения Израиля с США и даже может спровоцировать новое жестокое восстание — третью интифаду — среди палестинцев Западного берега. Как и Дональд Трамп, он, похоже, не заботится ни о чем, кроме удержания власти, и его радикальная политика — это плата за сохранение коалиции ультраправых экстремистских партий».

Обе статьи появились через день после того, как обозреватель New York Times Николас Кристоф написал «С Израилем пора начать обсуждать то, что не принято упоминать», имея в виду военную помощь, которую США ежегодно оказывают Израилю (3,8 млрд. долл. в рамках 10-летнего соглашения на сумму 38 млрд. долл.) В статье Кристоф цитирует двух бывших послов США в Израиле и известных экспертов по этой теме: Даниэля Курцера и Мартина Индика. Оба они выступают за то, чтобы Соединенные Штаты начали процесс переоценки необходимости и эффективности помощи — не в качестве наказания или рычага, меняющего поведение, а по принципу и в качестве политического выбора.

Дефицит доверия, который Нетаниягу так неустанно создавал и накапливал на протяжении многих лет, а также высокомерие и снисходительность, с которыми он действовал в Вашингтоне, вновь преследуют его. Байден не против Нетаниягу, он за израильскую демократию, он придерживается концепции «общих ценностей», лежащей в основе отношений двух стран.

Ни Байден, ни его предшественники не вмешивались в события ни на политическом, ни на эмоциональном уровне, когда демократия в Турции и Венгрии (обе страны — члены НАТО) или Бразилии (крупная держава западного полушария) подвергалась угрозам. Он вмешивается, когда речь идет об Израиле. Это следует рассматривать не как конфронтацию, а как комплимент и свидетельство того, какие отношения существуют между двумя странами.

Алон Пинкас, «ХаАрец», М.Р. AP Photo/Evan Vucci