Tuesday 26.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Ashley Landis
    AP Photo/Ashley Landis

    Почему россияне не правы, критикуя судей, а Линой Ашрам получила золотую медаль заслуженно

    Впервые с 1996 года Россия не получила золотую медаль в художественной гимнастике на Олимпиаде. Для множества россиян это действительно трагедия, особенно учитывая уровень политизации спорта в России в последние годы.


    Победы российских гимнасток на крупных международных соревнованиях уже много десятилетий воспринимаются как чуть ли не неотъемлемое национальное достижение, как будто бы только у них есть монополия на победу в этом виде спорта.

    Но это не так. В спорте все динамично меняется. И даже солидная спортивная школа художественной гимнастики не может гарантировать того, что молодые спортсменки будут побеждать всегда и везде. Соревнования - они на то и соревнования, что выбираются лучшие, сильнейшие, упорнейшие, самые талантливые и самые трудолюбивые. И конкуренция там высочайшая.

    Цена поражения


    После того, как ни одна из сестер Авериных, честно готовившихся и честно сражавшихся, не получила заветного "золота", у спортивных болельщиков в России начался когнитивный диссонанс. Отсюда и обвинения в предвзятости судей, а также многие сотни гадких комментариев в адрес победительницы израильтянки Линой Ашрам, от которой потребовали вернуть "незаслуженную" медаль, так как она выронила ленту.

    Но нужно уметь и достойно проигрывать, оставаясь человеком. По-спортивному. Это, например, умеет в недавнем прошлом гимнастка, а сейчас телеведущая Ляйсан Утяшева, которая разумеется тоже сильно расстроилась поражению и морально поддержала Дину и Арину, получивших второе и четвертое место. Но при этом она признала достижение Линой.


    "Ни в коем случае не хочу умалять заслуг Линой Ашрам @linoy_ashram: феноменальное умение собраться в самый ответственный момент — вот твой конек… Браво. Впервые в истории вырвала для своей страны победу, не дрогнула ни на секунду", - написала в "инстаграме" Утяшева, чем вызвала на себя гнев другой отставной гимнастки, Алины Кабаевой.

    "Мы все с уважением относимся друг к другу, в том числе к заслугам Ляйсан Утяшевой. Вместе с тем хотелось бы отметить, что она никогда в своей спортивной карьере не приносила своей стране золотых медалей в личном многоборье. Ни на уровне европейского первенства, ни на чемпионате мира, ни тем более на Олимпийских играх. Не лишним будет отметить, что в многоборье она не была даже чемпионкой России. Поэтому комментировать позорное и несправедливое судейство в отношении нашей спортсменки на Олимпийских играх в Токио и лишение ее золотой медали Утяшева не имеет никакого права, - заявила Кабаева, и ее процитировали ведущие российские СМИ. - Что касается Ашрам, вся наша спортивная семья относится также и к ней с большим уважением. Она к этому скандалу не имеет никакого отношения, но она не «вырвала победу», просто нашу спортсменку тупо и бесцеремонно лишили золотой медали. А Ашрам честно боролась и делала свое дело так, как она умеет".

    Почему победа Линой Ашрам заслуженная


    Авторитетный и профессиональный сайт спортивных новостей и аналитики sports.ru провел качественный детальный анализ произошедшего, придя к выводу, что несмотря на минимальный разрыв по очкам между Линой Ашрам и Диной Авериной - всего в 0,15 балла - победа Ашрам заслуженная.

    Согласно изданию, сестры Аверины привычно доминировали в топ-турнирах последних лет и не знали конкуренции: 17 побед на двоих, уступив золото лишь дважды, и то россиянкам. У Линой Ашрам же пока не было ни одной победы на чемпионате мира, что действительно редко. Она победила однажды на ЧЕ-2020 в Киеве, в котором российские спортсменки не принимали участие.

    "Главная деталь из судейских протоколов, которая принесла победу израильтянке – во всех четырех видах ее программы были сложнее", - отмечает издание. - Еще один нюанс – в гимнастике общая часть оценки за сложность на снаряде складывается из двух элементов: трудность предмета и трудность тела. Если максимально просто, то в трудности предмета оценивается синхронизация между телом и предметом во время выступления, а в трудности тела – исключительно управление телом (прыжки, повороты, вращения, равновесия). Каждый компонент оценивается отдельно специальными судьями. И здесь удивительные подробности: в «трудности предмета» Дина оказалась сильнее Линой на 0,6 балла, но проиграла пропасть в «трудности тела» – 1,9 балла".

    По всей видимости, это объясняется тем, что в 2020 году Дина Аверина получила травму спины, из-за чего она не может исполнять некоторые элементы. Понимая этот недостаток, спортсменка пыталась компенсировать его качеством исполнения и работой с предметами, но "арбитрам этого оказалось недостаточно".

    Издание также подчеркивает, что в жюри не было ни россиян, ни израильтян, но преимущественно представительницы европейских стран.

    Почему падение ленты - это нестрашно?

    Российский портал объясняет, что в 2017 году были утверждены новые правила, одним из разработчиков которых была сама тренер Ирина Усманов-Винер, накануне резко раскритиковавшая решение судей.

    Согласно этим правилам, падение ленты на ковер не считается критичной ошибкой, если предмет возвращен в руки без перемещения. Это достаточно для технического штрафа, но небольшого - 0,5-0,7 балла.

    "Поэтому истерика гимнасток из прошлого (якобы с потерей предмета нельзя выиграть Олимпиаду) не имеет отношения к реальности – это скорее такое гимнастическое поверье, - подчеркивают авторы материала. - В правилах такого точно нет – любую ошибку можно компенсировать сложностью и исполнением, а, например, та же Дина Аверина выиграла многоборье на ЧМ-2019, уронив в финале булаву".

    "Детали", А.У. Фото: АР, Ashley Landis

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend