Saturday 19.06.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    Почему новое правительство – «благая весть»

    «Правительство перемен», которое может быть создано на наших глазах в эти дни, - это положительное развитие событий. Такую точку зрения отстаивает Яир Шелег в «Макор ришон».

    «В некотором смысле то, о чем мы сейчас поговорим, это весьма положительное явление, важность которого выходит за рамки конкретных обстоятельств, которые породили это правительство, - пишет автор, журналист и сотрудник института Шалома Хартмана. - Поскольку дебаты по поводу складывающегося правительства  разделяют израильское общество, и особенно правый лагерь, я хотел бы кратко напомнить, почему это так важно.

    Это в первую очередь важно, потому что немыслимо вовлечь страну в бесконечный цикл избирательных кампаний из-за личных потребностей одного человека. Это должно быть настолько очевидно, что непонятно, откуда еще берутся люди, готовые предпочесть пятые, шестые и седьмые выборы предлагаемому правительству.

    Бесконечная избирательная кампания делает невозможным продвижение долгосрочных проектов, в данном случае у государства второй год подряд нет даже принятого бюджета. А поскольку избирательные кампании также обостряют разногласия между лагерями, мы более двух лет ведем бесконечную кампанию ненависти с обеих сторон.

    Политический и управленческий хаос также увеличивает вероятность того, что придет «сильный человек» и предложит обществу ослабление демократии в пользу стабильности правительства. В мире это принято называть диктатурой. Несмотря на господствующий в Израиле хаос, такая возможность ныне кажется необоснованной, но именно таков постепенный процесс, благодаря которому диктатуры заменяли демократические режимы в мире - когда демократия ослабла и не смогла обеспечить стабильность.

    Нет никаких оснований предполагать, что Израиль является исключением, тем более нет никаких оснований предполагать, что после того, как диктатура добьется стабильности, она внезапно объявит «мы добились успеха - можно вернуться к демократии». Это не самый распространенный сценарий в таких ситуациях.

    Но и до того, как возникла опасность диктатуры, даже сейчас, из-за нынешней ситуации Израиль начинает напоминать банановую республику. Невозможно представить подобную ситуацию в любом другом западном демократическом режиме. В странах, где премьер-министры и министры уходят в отставку после катастрофы на железной дороге, представить лидера, цепляющегося за власть таким одержимым и жалким образом, просто немыслимо, считает Шелег.

    «Представьте, что мы подумали бы о другой стране, где премьер-министр, четыре раза не сумевший сформировать правительство, тащил бы общественность на бесконечные выборы, только бы добиться желаемого результата».

    На этом этапе Шелег считает важным развеять два преобладающих мифа о текущем политическом кризисе. Первый - причина кризиса не в политической «ничьей», не в том, что два главных лагеря в Израиле достигли равновесия сил.

    После второй интифады и провала «отделения» от Газы поддержка правых партий или центристских (правых в оборонной области), была недвусмысленной. «Ничья» и равенство сил  связаны только с принятием или неприятием лидерства Биньямина Нетаниягу. В Израиле нет человека, который не знал бы, что, если бы Нетаниягу ушел в отставку, в ту же секунду было бы сформировано стабильное и сильное правое правительство.

    Второй миф заключается в том, что Нетаниягу борется за свою свободу. Мне кажется совершенно очевидным, - пишет Шелег, - что правовая система была готова ​​- пусть со скрежетом зубовным,  отказаться от возможности осудить и посадить Нетаниягу в тюрьму, если он откажется от своего поста. Нетаниягу борется за право оставаться премьер-министром, а не за свободу. И даже если он твердо уверен, что его пребывание в должности необходимо для обеспечения безопасности Израиля, он не имеет права принуждать общество принять это.

    Помимо всего этого, существует, по крайней мере, в потенциале, настоящая «благая весть» в процессе, разворачивающемся на наших глазах, а не только вынужденные союзы. Потому что, как бы они ни пытались пудрить нам мозги, новое правительство больше похоже на «правительство единства», чем любое другое правительство, носившее это имя в истории Израиля.

    В нем вместе соединились правые, центр и левые, при поддержке арабской партии.

    Это «благая весть», которая говорит, что при всех различиях между лагерями и партиями в момент истины они могут объединиться на благо государства.

    Действительно, это в большей степени вызвано ненавистью к Нетаниягу, чем любовью левых к Беннету и Саару или любовью правых к Горовицу и Аббасу. Но тот факт, что они могут объединяться для какой-то цели, далеко не самоочевиден. Это означает, что и у правых, и у левых есть патриотические силы, которые готовы отказаться от своих конкретных намерений в пользу того, что они считают общим благом Израиля.

    И после всего этого нужно быть осторожным. Правительство еще не сформировано и не приведено к присяге. Есть много сил, к сожалению, в основном справа, которые приложат все силы для его падения. К новорожденному нужно относиться очень осторожно. Продолжать видеть цель - общее благо - и в повседневной работе правительства. Не пытаться настаивать на каждой детали ради того, чтобы доказать своим избирателям, справа или слева, что вы «не фраер».

    Чтобы новорожденный выжил, стороны должны постоянно помнить, насколько тяжелой была беременность и насколько драгоценен этот малыш. Если, не дай бог, они потерпят поражение, политический хаос, который сопровождал нас последние два года, может вернуться с еще большей силой, а его последствия будут очень опасны.

    «Детали», по материалам израильских СМИ, И.Н. Фото: Оливье Фитусси

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend