Новый поворот в «деле о подарках»

После публикации в прессе рекомендаций полиции по делу о подарках, которые чета Нетаниягу получала от бизнесмена Арнона Мильчена, и льготах, которые тот получил или рассчитывал получить, Лапид написал в «Фэйсбуке», что он сразу отказал Нетаниягу и Мильчену в их просьбе. «Я просто сказал «нет», — написал Лапид.

Однако, как выяснила газета «ХаАрец», это не произошло сразу. В августе 2013 года Ротем Рольф, консультант Лапида по экономическим вопросам, обратилась к бюджетному отделу Минфина с просьбой дать профессиональное заключение по этому вопросу.

Там поняли, что тема вошла в повестку дня после встречи, которую провел министр Лапид — но не знали, с кем именно он встречался. Однако предположили, что это был бизнесмен, поскольку закон был выгоден именно для владельцев капитала. В течение нескольких дней они составили пятистраничный документ, в котором изложили свои возражения против этого закона. Там написано, в частности, что закон никак не стимулирует приезд в Израиль новых репатриантов, а продление срока льготы лишь создаст дискриминацию старожилов по отношению к новоприбывших, и более того: предоставление льгот в налогообложении на капиталы, нажитые за рубежом, может спровоцировать бегство израильских капиталов за рубеж, где инвестиции будут выгоднее, чем в Израиле. Специалисты советовали также отменить освобождение от предоставления отчетности — и лишь потом, на следующем этапе, если все же выяснится, что льгота оказалась эффективной для государства, рассмотреть вопрос о возможности продлить срок ее действия.

Получив ответ, Рольф провела встречи с несколькими сотрудниками министерства, выясняя, почему они выступают против закона.

Яир Лапид и Ротем Рольф не отреагировали пока на публикацию этого нового обстоятельства.

168-я поправка к закону о налогообложении, принятая в 2008 году, предоставляет новым репатриантам освобождение от уплаты налогов на все их доходы за рубежом сроком на 10 лет — и Мильчен просил у Нетаниягу увеличить этот срок до 20 лет. Что не менее важно, бизнесмены освобождаются от необходимости декларировать эти доходы. Этот закон выгоден, в первую очередь, бизнесменам большего или меньшего масштаба. «Эта льгота может быть использована для «отмывания» капитала и использования капитала, «отмытого» за границей. Это может нанести тяжкий ущерб обществу и экономике страны», — написал в 2013 году госконтролер.

Экономический интерес Мильчена к увеличению срока освобождения от налогообложения понятен, они принесли бы ему десятки миллионов шекелей. Известно, что Нетаниягу, как минимум, дважды просил Лапида, когда тот был министром финансов, продвинуть этот закон. Давая показания по «делу 1000», Лапид показал, что и сам Мильчен обращался к нему по этому поводу — но он все же решил не делать этого, и сообщил о своем решении, в частности, на встрече с Мильченом, которая состоялась в 2013 году. После чего к нему снова обратился премьер-министр.

На вопрос, почему он вообще согласился встретиться с Мильченом и обсуждать с ним эту тему, Лапид сказал: «Вся эта процедура была упорядочена с Министерством юстиции и Министерством финансов». Лапид и позднее упоминал, что виделся с Мильченом в 2014 году, но, по его словам, это происходило очень редко. «Закон не прошел. Я не согласился провести его», — резюмировал председатель партии «Еш атид».

Хаим Левинсон, «ХаАрец«. Фото: Моти Кимхи

Читайте также: Так богатые становятся еще богаче