Почему Израиль пережил корона-кризис легче других стран?

Опубликованный 9 июня отчет о вилянии коронавируса на израильский рынок труда минфин начал с утверждения, что безработица в Израиле выросла сильнее, чем в большинстве других стран-членов ОЭСР, а затем привел данные о том, что ВВП Израиля снизился значительно меньше, чем в этих странах.

Фактически лучшую экономическую устойчивость, если ее критерием считать размеры сокращения ВВП, продемонстрировали всего три страны — Литва, Норвегия и Люксембург. И это при том, что уровень занятости в Израиле еще никогда, по крайней мере с начала века, не демонстрировал столь резкого падения. Минфин напоминает, что в начале 2000-х, во время мирового хайтек кризиса, совпавшего со второй интифадой, занятость снизилась на 1,7 процента, а во время глобального финансового кризиса 2008-2010 годов – лишь на 0,9 процента, то есть вдвое меньше, чем в Европе, и вчетверо меньше, чем в США. А вот в ходе корона-кризиса занятость в Израиле упала почти на 8 процентов.

Как же получилось, что, несмотря на мощный удар по рынку труда, ВВП Израиля снизился много меньше, чем в подавляющем большинстве других развитых стран?

Минфин объясняет это увеличением экспорта, разницей в производительности труда в различных секторах (отрасли с высокой производительностью пострадали неизмеримо меньше, чем с низкой производительностью) и тем, что на рабочих местах остались в первую очередь работники с относительно высокими зарплатами. Последнее, кстати, угрожает ростом экономического неравенства, показатели которого, начиная с 2002 года, быстро снижались – настолько быстро, что неравенство в Израиле по доходам нетто оказалось ниже среднего показателя в ОЭСР.

Составители отчета поясняют, что в Израиле доля занятых в хайтеке относительно велика, а в туризме — одной из наиболее пострадавших отраслей, наоборот, меньше, чем в других странах. Во время кризиса экспорт услуг в сфере высоких технологий продолжил быстро расти, а падение объемов экспорта туристических услуг (читай – числа интуристов) оказалось менее значительным для ВВП, чем в других странах.

Что же касается производительности труда, то нередко утверждается, что она в Израиле ниже, чем в других развитых странах, и это корень чуть ли не всех бед. Это верно лишь отчасти. В торговле, на транспорте, в гостиничном хозяйстве производительность труда в Израиле действительно ниже, а вот в хайтеке, особенно в сфере исследований и разработок, выше, чем в ОЭСР. Это означает, утверждают авторы отчета, что даже если бы соотношение отраслей в ОЭСР было бы таким же, как в Израиле, ВВП Израиля сократился бы в меньшей степени, потому что производительность труда в отраслях, почти не пострадавших от кризиса, выше, чем в тех же отраслях в ОЭСР.

Неравенство вновь вырастет?

Проблема заключается в том, что зарплаты удержавшихся на работе во время кризиса существенно не изменились, и это привело к увеличению неравенства доходов, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Минфин заявляет, что повышенное неравенство сохранится, возможно, и в долгосрочной перспективе — из-за трудностей реинтеграции людей с низким уровнем квалификации в современный рынок труда, а ведь именно последовательным снижением безработицы в течение последних 20 лет объясняется резкое уменьшение экономического неравенства в Израиле.

Яркий пример влияния серьезного экономического кризиса на неравенство – США, где после финансового кризиса 2008 года безработица резко выросла и показатели неравенства оставались высокими в течение многих лет, хотя уровень безработицы и снизился до предкризисного уровня.

Евгений Весник, НЭП. Фото: Моти Мильрод