Почему «идеальная» коалиция не может реализовать компромисс по Стене Плача

Публичное признание премьер-министра Нафтали Беннета о том, что нынешнее правительство не сможет реализовать план по официальному открытию третьей площадки у Стены Плача для эгалитарных молитв («Эзрат Исраэль»), произвело эффект разорвавшейся бомбы среди еврейских общин и организаций.

Глава Союза реформистского иудаизма (URJ) раввин Рик Джейкобс опубликовал свой комментарий, в котором отметил — возглавляемое им движение возмущено тем, что Беннет отступился от ранее взятого им обязательства способствовать реализации соглашения, которое известно как «план Стены Плача» или «компромисс Щаранского». Раввин Джейкобс отметил, что над этой компромиссной формулой работали множество людей, и она была согласована между ключевыми лидерами Израиля и ведущими фигурами в еврейском мире.

Он добавил, что это происходит на фоне агрессивной общественной кампании ультраортодоксов по демонизации евреев-последователей реформистского и консервативного иудаизма и искажению сути соглашения по Стене Плача, которую поддерживает глава парламентской оппозиции Биньямин Нетаниягу.

«Уступка этому давлению усугубит разногласия в Израиле, рискует усилить отчуждение неортодоксальных евреев диаспоры и только подстегнет и усилит антидемократические и антирелигиозные силы», — написал глава URJ.

На заявление Беннета откликнулось и Еврейское агентство (Сохнут), именем бывшего председателя которого, Натана Щаранского, была названа компромиссная формула по Стене Плача. «Мы призываем все стороны оперативно найти жизнеспособное решение проблемы, — отмечается в его сообщении. — Это вопрос особой важности для евреев во всем мире».

Отметим, что теоретически для реализации плана по Стене Плача еще не было в истории Израиля правительства более подходящего для этого, чем то, что было сформировано в прошлом году. Оно опирается на коалицию из восьми политических партий, пять из которых заявляли о поддержке «компромисса Щаранского», и как минимум у части из них это было одно из коалиционных требований.

В нынешнем правительстве не ни одной ультраортодоксальной партии, которые выступают яростными противниками любых договоренностей по Стене Плача. Сам Беннет, еще будучи министром по связям с диаспорой, приложил руку к достижению компромисса по этому вопросу. Казалось бы, все карты в руки…

Тем не менее, Нафтали Беннет и другие правые министры его кабинета в итоге решили отказаться от продвижения плана, который мог бы сильно помочь Израилю значительно улучшить напряженные отношения с еврейской диаспорой.

В интервью на прошлой неделе его спросили, почему сейчас, став премьер-министром, он не делает ничего, чтобы реализовать тот компромиссный план, разработке которого активно способствовал еще в 2016 году.

«Это спорная тема для нынешней коалиции, – ответил Беннет. – Мы заранее знали, что не сможем продвигать все, что мы хотим, потому что вынуждены действовать только на основе консенсуса. Нынешнее правительства призвано спасти страну, вновь заставить ее функционировать как нормальное государство. Мы не можем исполнить желание каждого».

Хотя Беннет только сейчас, на восьмой месяц нахождения на нынешней должности, признал свою неспособность реализовать на практике «компромисс Щаранского», первые признаки того, что правительство не справится с этой миссией, появились значительно раньше, отмечает The Times of Israel.

Cогласно этому изданию, после бесед с несколькими ключевыми фигурами в нынешнем кабинете выяснилось, что некоторые религиозные министры категорически против соглашения. И один из них — Зеэв Элькин, в прошлом ликудник. По словам министра по делам диаспоры Нахмана Шая, тот был абсолютно не готов, чтобы в совет, который управляет третьим участком у Стены Плача, входили бы представители реформистского и консервативного течений иудаизма. Это стало бы официальным признанием их статуса.

Поэтому еще в 2016 году Элькин разработал альтернативный план, в котором вообще нет упоминаний об этих течениях. Согласно его инициативе, формированием этого совета занимался бы председатель Еврейского агентства, и половина его участников должны быть женщины. Хотя первоначально его идею поддержали ШАС и «Авода», в партии «Еш атид» посчитали, что ключевым принципом при формировании совета по управлению третьим участком у Стены Плача должно быть вполне официальное и признанное участие в нем неортодоксальных течений иудаизма, и этим принципом поступаться недопустимо.

В результате, в последний момент «Ямина» и «Еш атид» удалили пункт о продвижении компромиссного плана из текста коалиционных соглашений. Хотя он сохранился в коалиционных соглашениях, подписанных «Еш атид» с «Кахоль-лаван», НДИ и партией «Авода», в соглашении «Еш атид» с «Ямина» зафиксировано, что все другие коалиционные соглашения подчиняются ему в случае каких-либо расхождений.

Несмотря на то, что Беннет и Лапид исключили этот пункт из коалиционного соглашения, они согласились внести компромисс по Стене Плача в список вопросов, которые должны обсудить члены правительства после принятия бюджета в ноябре 2021 года. Во время голосования по бюджету министр по делам религии Матан Кахана сказал, что правительство должно попытаться «насколько это возможно вернуться к тому, что было согласовано в 2016 году».

Представители коалиции заявили, что Кахана давал интервью, предполагая, что инициатива Элькина будет утверждена. Однако в конечном итоге консенсус по этому вопросу так и не был достигнут. Уже через месяц после него Кахана, похоже, отказался от первоначального обещания, заявив: «Я не думаю, что правильно передавать контроль над частями Западной стены течениям иудаизма, которые не представляют подавляющее большинство евреев в Израиле». В январе Кахане даже объявил своим помощникам, что данный вопрос полностью исключен из повестки дня правительства.

Партия «Ямина» заказала опрос для внутреннего пользования и выяснила, что получит больше политических дивидендов, если поставит себе в заслугу то, что компромиссный план не реализуется благодаря ее влиянию. Учитывая потерю поддержки со стороны избирательной базы, в партии решили прибегнуть к этому. К тому же ряд авторитетных раввинов, представителей религиозного сионизма, публично выступили против компромисса по Стене Плача.

Между тем пресс-секретарь Беннета Керен Хаджиофф настаивает на том, что окончательное решение по этому вопросу все еще не принято. По ее словам, канцелярия главы правительства разрабатывает план обновления молитвенной площадки, чтобы улучшить ее доступность и внешний вид.

Она добавила, что Беннет поручил секретарю правительства Шалому Шломо возобновить диалог с лидерами различных течений иудаизма, и с тех пор проводятся регулярные встречи, включая диалог по данному вопросу. Впрочем, лидеры движений реформистского и консервативного иудаизма заявили, что встречались с Шломо всего лишь дважды с момента создания правительства в июне, и на этих встречах им не делалось никаких предложений.

Есть еще один фактор, который может влиять в данной ситуации. Элькин и другие противники компромиссного предложения в составе правительства хотели бы убедить ультраортодоксальные партии войти в коалицию. Утверждение плана по Стене Плача сожжет все мосты, полностью сняв с повестки дня подобную возможность.

Это подтверждает еще и тот факт, что кабинет министров утвердил 16 января пятилетний план модернизации инфраструктуры Стены Плача и привлечения посетителей к главной еврейской святыне, который внес на рассмотрение премьер Беннет. Бюджет программы – 110 миллионов шекелей. При этом интересы реформистов были опять проигнорированы. Новый план не предусматривает расширения и благоустройства участка для совместной молитвы «Эзрат Исраэль» (где беспрепятственно могли бы вместе молиться мужчины и женщины), чего давно добиваются представители реформистского и консервативного течений иудаизма.

 Фото: Михаль Фаталь