Почему евреи Британии отвергли Бецалеля Смотрича

Вероятно, впервые за всю свою историю британская еврейская зонтичная организация, — консервативная структура, объединяющая, в основном, ортодоксальные сообщества, — выступила с заявлением на иврите, отреагировав на визит Бецалеля Смотрича, депутата кнессета Израиля. «Мы отвергаем отвратительные взгляды и жуткую идеологию ненависти Бецалеля Смотрича, и обращаемся ко всем представителям британской еврейской общины с просьбой указать ему на дверь», — говорится в заявлении.

Это удивило многих, поскольку Объединение еврейских общин Великобритании, о котором идет речь, всегда отличали дружественное отношение к Израилю и просионистские настроения. Однако свое негативное отношение к визиту Смотрича выказала и британская Сионистская федерация: «Как в нашей стране, так и в нашей общине нет и не может быть места для ультраправой политики, пропандирующей ненависть и рознь. Смотрич нападает на реформистов, ЛГБТ-сообщество и израильских арабов».

Хотя Смотрич и пытался утверждать, что речь идет о незначительной группе несогласных с его позицией, это заявление поддержали также организация «Бней Акива» и движение религиозного сионизма «Мизрахи». Таким образом, можно с уверенностью констатировать, что представители разных течений британской еврейской общины дают понять всему британскому обществу: Смотрич их не представляет.

В сегодняшнем израильском парламенте нет другого парламентария, кто так подчеркивал бы еврейское превосходство — за исключением разве что аномалии по имени Итамар Бен-Гвир. В апреле прошлого года журналист Аншель Пфеффер писал, что глава партии «Религиозный сионизм» – единственных изо всех партийных лидеров, открыто заявляющий о том, чего остальные правые хотят, но тайно: расправиться со своими врагами, под которыми они подразумевают арабов и судебную систему.

Смотрич открыто призывает, обращаясь к «народу», присоединиться к борьбе против судебной ветви власти; такого рода рода заявления поставили его во главе воинствующих правых. Накануне Дня памяти жертв Холокоста лидер религиозных сионистов встал на защиту расистски настроенного раввина Цфата Шмуэля Элиягу – от Ахмада Тиби, предупредив последнего: «истинный мусульманин должен знать, что Земля Израиля принадлежит народу Израиля, и надолго такие арабы, как вы, здесь не останутся. Рабби Шмуэль и десятки тысяч его учеников, включая нас, позаботятся об этом».

Затем Смотрич повторил практически то же самое на заседании своей парламентской фракции: «Арабы – граждане Израиля, по крайне мере, на данный момент. У них даже есть свои представители в кнессете. На данный момент». Комментируя это высказывание, Пфеффер замечает: «Для него, безусловно, эта идея отнюдь не нова. Он никогда не скрывал, что изучал право, чтобы демонтировать систему изнутри, а политический план, который Смотрич представил еще в 2017 году, — «План принятия решений», — говорил о финансировании «добровольной иммиграции» арабов Западного берега».

Кстати, в том же 2017 году профессор Даниэль Блатман, историк из Еврейского университета в Иерусалиме, выступил в «ХаАрец» с публикацией под шокирующим названием «Смотрич как предтеча геноцида палестинцев». И в этой статье также упоминается «План принятия решений», согласно которому палестинцам предоставляется три варианта на выбор: оставить страну; остаться в ней, довольствуясь статусом жителей «второго сорта»; или оказывать сопротивление, но тогда «ЦАХАЛ будет знать, что предпринять». Все это навело профессора на мысль, что реализация подобного плана может подтолкнуть Израиль к совершению этнической чистки.

В тот момент Смотрич занимал должность вице-спикера кнессета. «И это на сегодняшний день – самый высокопоставленный парламентский деятель, вслух обсуждающий вариант геноцида, если палестинцы не согласятся на поставленные нами условия, а ясно, что они не согласятся», – пишет профессор. – «Смотрич опирается при этом на Иисуса Навина (Иешуа Бин-Нуна), принимая его за образец. Но исследователи уже определили, что книга Навина – важный документ для изучения характеристик геноцида в древнем мире. Некоторые его компоненты отличались от современного геноцида 20-го века, но эта книга описывает процесс уничтожения, который прямо и недвусмысленно определен как геноцид Организацией Объединенных Наций».

По мнению Блатмана, Смотрич известен как ненавистник арабов и гомофоб. Таких персонажей можо встретить сегодня в сомнительных пабах Германии или США, посещаемых людьми с вытатуированными свастиками. А в Израиле такой человек — один из представителей власти, законотворец.

Смотрич  на наших глазах трансформировался в супрематиста – сторонника расового превосходства, доминирующего положения определенной группы. Эту концепцию даже британские и американские консерваторы оставляют антисемитам и неонацистам. Здесь стоит заодно упомянуть некоторых последователей Дональда Трампа, неистово верящих в так называемую «теорию обмена», или «теорию замещения» представителей высшей белой расы евреями.

Надо пояснить, что побудило еврейскую организацию столь резко выступить против израильского парламентария. Во-первых, смена поколений: молодые евреи диаспоры впитали в университетах критику расизма и воплощения постколониальных теорий. Для них представители Израиля должны быть светом для язычников — а такие, как Смотрич и иже с ним, стали мраком и вызывают стыд и беспокойство.

А поскольку ход времени неумолим, и именно молодое поколение меняет существующие тренды, а старшее поколение к этому только приспосабливается, то еврейским консерваторам ничего не остается, как дистанцироваться от Смотричей. И эта ситуация будет только усугубляться.

Но есть еще один момент, неучтенный: Биньямин Нетаниягу выбирал своими союзниками западных правых, от Трампа до Виктора Орбана и Матеуша Моравецкого. Рост антисемитских инцидентов неотделим от популизма правого толка. Это случилось в США, Венгрии, Польше и других странах. Теперь дошло и до Великобритании. Проще говоря, правые популисты могут быть союзниками Нетаниягу, но не евреев. И сегодня публичная связь между израильским националистом, таким как Смотрич, и евреями диаспоры только служит триггером для прежних антисемитских обвинений в двойной лояльности. То, что Смотрич говорил о намерениях обсудить с раввинами «еврейскую самоидентификацию и связь с Израилем», никого не успокоило — напротив, Смотрич рассматривается британскими евреями как угроза, поскольку в нем видят безжалостного суперматиста.

На своей странице в социальной сети «Твиттер», отвечая на нападки, Смотрич написал на английском и на иврите: «Евреи Британии, я люблю вас, люблю всех». Проблема в том, что те, кто помнит непростое время, ассоциирующееся с именем Джереми Корбина, с радостью, — пусть даже ради непродолжительного затишья и спокойствия, — отвергнут любовь Смотрича и любого другого израильского националиста.

Как полагает Смотрич, он может убедить израильтян в том, что не станет персоной нон грата в еврейской диаспоре. Но в этом нет необходимости. В Израиле уже приспособились к нему и к его отвратительной идеологии. Трансплантация прошла успешно, расизм прижился. Но это не относится к диаспоре. И это — важное напоминания для всех, кто считает, что более всего Израилю угрожает движение BDS. Нет, национализм, подпитываемый религиозными сионистами-радикалами, угрожает Израилю куда больше, и во всем мире.

Ирис Леаль, «ХаАрец», и другие материалы газеты «ХаАрец». М.К. Фото: Томер Аппельбаум