Партнёры

Почему «бибистам» позволяют нести чушь?

Понятно, что ярые сторонники Нетаниягу вряд ли исчезнут из телестудий, где появляются лишь для того, чтобы в очередной раз прокричать те или иные лозунги. Но хочется, чтобы хоть во время интервью с ними журналисты были готовы к этому и вооружены фактами.


Факты – вот «оружие Судного дня» против культа «бибистов». Как солнце встает каждое утро, так и «бибисты» появляются на каналах каждый вечер – но их интервьюеры обязаны обладать знаниями, которые позволят опровергнуть ложные аргументы.

Как Альмог Бокер, ведущий 13-го канала, вел себя с депутатом кнессета Мики Зоаром? Нет более печального зрелища, чем наблюдать, как журналист играет в поддавки, нисколько не сопротивляясь демагогии. Но именно это произошло в минувшую пятницу в программе, посвященной ста дням правительства Беннета.

Зоар словно получил от щедрот ведущего полностью открытый микрофон и арену для выступления. Он поливал грязью нынешнего премьера – без обоснований, без конкретных данных, без доказательств. Зоар просто рисовал четкую пропагандистскую картину, а ведущий Альмог Бокер служил ему чем-то вроде губки, впитывающей почти всё.

Зоар сказал: у нынешнего правительства ноль достижений. «Это правительство потерпело фиаско по всем параметрам… вскоре начнет сказываться экономический ущерб, нанесенный Государству Израиль, люди будут бояться вообще выходить из дома, а владельцы бизнесов не смогут зарабатывать себе на жизнь. Если экономическая ситуация ухудшится – то благодаря новому правительству и премьеру».

Было невыносимо слушать эти манипуляции – такая оценка более подходит для описания «последних ста дней правления Нетаниягу». Но дело не в Зоаре. Почему журналист не потрудился оспорить своего визави? И это после того, как Нетаниягу отказался, из соображений личного выживания, принять бюджет, практически посадил всех израильтян под домашний арест, карантинами разрушил экономику, из-за чего тысячи предприятий и бизнесов рухнули один за другим? Не говоря уже о «предвыборном подкупе», когда Исраэль Кац и его начальник раздавали направо и налево деньги всем подряд, вне зависимости от финансового положения, что лишь углубило образовавшуюся пропасть? Почему было не напомнить, что именно при Нетаниягу экономика достигла 35-летнего минимума, а государственный дефицит в 2020 году составил 160 миллиардов шекелей – и нынешнее правительство в основном занято восстановлением нанесенного ущерба?

Но нет, Бокер даже не потрудился прервать Зоара, хотя бы задать вопрос о достижениях «правительства перемен». Разве не примечателен тот факт, что арабский политик Мансур Аббас пишет лестную колонку о Беннете в журнале Time? Разве не достижение, что конгресс США утверждает финансирование «Железного купола», а Лапид восстанавливает отношения с министром иностранных дел Швеции после семи лет разрыва отношений? Есть и многое другое – но Бокер молчит. Он дает возможность Зоару полностью высказаться, после чего просто переходит к следующей теме.

«Мне мешает то, как правительство реагирует на иранскую ядерную программу и ничего не делает для того, чтобы ее остановить. Если бы мы управляли государством, то угроза была бы нейтрализована… Нетаниягу был полон решимости сделать это!» – заявляет Зоар, а журналист не освежает его память тем фактом, что за более чем десять лет у власти Нетаниягу угрозу не устранил. Как и в Газе лишь бомбил пустующие здания.

Однако кульминацией программы стало обсуждение различий в доводах левых и правых. «Я постоянно слышу высказывания левых, доходящие до абсурда», – сказал Зоар, хотя ежедневно «бибисты» заполняют «Твиттер» оскорблениями и клеветой в адрес левых. Даже когда Зоар пытался вернуть Бокера к тому видению Израиля, которое разделяют Ронит Бибистки (обобщенный образ сторонницы Нетаниягу в соцсетях – прим. «Детали») и Ицика Зарки (рядовой «ликудник», прославившийся своей небывалой активностью – прим. «Детали»), журналист, по всей видимости, уже грезил о праздничной субботней трапезе и лишь промолвил, что этот «шаг благословен и справедлив для обеих сторон».

К сожалению, Бокер – не единственный, кто не готовится к интервью и потому не выглядит начеку и критически настроенным. Слишком много интервьюеров, предоставляя трибуну представителям оппозиции, позволяют им изгаляться и нести все, что пожелают. Никто не парирует, не поправляет их, не ловит на сознательном искажении фактов, как это должны делать настоящие журналисты. Потому Зоар и ему подобные оказываются на высоте, пользуясь слабостью и покорностью журналиста, сидящего рядом с ними.

Утешимся тем, что Зоар преподнес нам истинный перл, когда вдруг заметил вдохновенно: «В «Ликуде» есть нечто особенное. Мы – это и есть демократия».

Ясмин Леви, «ХаАрец». М.К. На фото: Мики Зоар. Фото: Оливье Фитусси˜√

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
МНЕНИЯ