Почему «антивоенный» лагерь Запада так враждебен к украинцам — и к евреям

Уродливые клеветнические измышления Кремля и немецких ультраправых внезапно нашли благодарную аудиторию среди левого, так называемого «антивоенного» движения на Западе. Их нападки на украинца Зеленского возрождают вековые антисемитские теории заговора.

Недавно один из крупнейших академических союзов Великобритании сделал заявление о войне в Украине, игнорирующее трагедию украинцев.  Это вызвало резкую реакцию. Но была и другая, менее заметная часть документа, пропитанная конспирологическим и антисемитским душком, характерным для левого «антивоенного» лагеря в Европе.

Профсоюз университетов и колледжей (UCU) объединяет более 120 000 сотрудников британских университетов. Заявление, принятое с небольшим перевесом голосов «за», описывало вторжение России в Украину как битву «российского и американского империализма» и требовало от Великобритании прекратить поставки оружия.

Это вызвало волну возмущения среди членов профсоюза – они подписывали письма протеста, некоторые уволились от отвращения, видя, как мало значат для их коллег страдания украинцев.

Но в резолюции был и другой, весьма примечательный пассаж. «Конгресс отмечает пожелание Владимира Зеленского, чтобы Украина стала «большим Израилем» — вооруженным, нелиберальным форпостом империализма США».

• Читайте также: 
• «Улица трупов»: те, кто не утонул после взрыва дамбы в Украине, гибнут от переохлажения и инфекций
• Украинское контрнаступление пока продвигается с переменным успехом
• По просьбе США Галант обсудит с Резниковым «нелетальную» помощь Украине

После резни в Буче президент Зеленский, действительно, сделал такой комментарий. Он предположил, что российская агрессия заставит страну опираться на милитаризацию населения во имя безопасности. Можно не соглашаться с этой оценкой или сомневаться, что «большой Израиль» — подходящая аналогия. Но факт остается фактом: цитату исказили в академических кругах, и это вызывает беспокойство.

Еще больше тревожит то, что эта фраза служила лишь для напоминания о еврейском происхождении Зеленского. Тем самым авторы предложения — осознанно или нет — возродили ядовитую антисемитскую клевету. Согласно ей, «евреи» — а Зеленский здесь выступает в качестве типичного представителя — хотят «иудаизировать» страну, которую они якобы задумали контролировать.

Теория о том, что евреи хотят превратить некие страны в «еврейское государство», является давним лозунгом антисемитов и погромщиков, особенно в Восточной и Центральной Европе. Именно эта мысль лежала в основе «Протоколов Сионских мудрецов» — антисемитской фальшивки, впервые опубликованной в России больше ста лет назад.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Наряду с двумя заявлениями по Украине — одно из них защищало право Украины на самоопределение, призывало к практической солидарности и прошло с большим перевесом — конгресс UCU в этом году принял не менее трех резолюций, осуждающих Израиль. Сюда стоит добавить предложение по Судану, в котором Израиль (роль которого в Судане ничтожна) включен в список стран, которые «разжигают кризис, поддерживая комбатантов».

Есть и более давняя история. В 2019 году профсоюзу пришлось извиняться за то, что он не включил евреев в число жертв Холокоста. Шотландская часть конгресса защищала бристольского профессора Дэвида Миллера, обвинившего еврейских студентов в том, что они «пешки» «жестокого, расистского, иностранного режима».

В связи с эти стоит вспомнить несколько уродливых антисемитских выпадов кремлевской пропаганды. Министр иностранных дел России Лавров сравнил Зеленского с Гитлером, заявив, что у Гитлера была «еврейская кровь». Посольство РФ в Каире написало в Твиттере, что «режим» Зеленского имеет «кровные связи с Израилем».

Поразительно, какой отклик подобные идеи нашли у самозваного «антивоенного» движения Запада. Термин «антивоенное», кстати довольно спорный, учитывая, что оно в первую очередь занимается противодействием поставкам оружия для самообороны Украины.  И на этой сцене правые, и даже ультраправые объединяются с левыми.

Например, на недавних демонстрациях в Германии ветераны «движения за мир» 1980-х годов, сторонники и депутаты политической партии «Die Linke» («Левые») стояли бок о бок с неонацистами и известными отрицателями Холокоста.

В ходе недавнего голосования в Европейском парламенте по вопросу о поставках оружия Украине несколько депутатов от «Die Linke» и каталонских левых республиканцев присоединились к праворадикальным евродепутатам из Германии, Австрии и Франции, проголосовав против отправки военной помощи.

С февраля 2022 года теоретики заговора и ультраправые активисты переключились с пандемии COVID на войну в Украине. Они увидели в ней очередной заговор «глобалистской клики», якобы желающей получить господство над миром. (Прим. «Деталей»: это – дословное повторение некоторых тезисов кремлевской пропаганды).

В связи с этим пышным цветом расцветают антисемитские теории заговора. В них Украину «контролируют евреи», войну ведет «Запад» (а не Кремль), а украинцы являются пешками в игре «еврейских элит». С древних юдофобских наговоров стряхивают пыль и применяют по новой.

В ход идут самые безумные идеи, реанимирующие антисемитские клише, популярные еще у нацистов. Например, Украину изображают как остаток «Хазарии» (средневекового ханства, элита которого, возможно, приняла иудаизм).

Россия в этой конструкции ведет войну против «хазарской мафии», глава которой, согласно другой теории заговора, -двоюродный брат Джорджа Сороса.

Эти теории, как вирусы, расплодились среди ультраправых и движения QAnon. Но вскоре это же начали повторять и в левых кругах.

У этих тенденций и концепций есть кое-что общее. Как, в принципе, в принципе, и любая теория заговора, они отрицают самостоятельность и субъектность людей.

Согласно ним, все на свете контролирует глобальная «элита», будь то евреи, США или другие зловещие силы.

Ни в одном из этих «антивоенных» заявлений не фигурируют ни то, что пережили украинцы, ни то, к чему они стремятся. И это прямое следствие такой логики. Почему их мнение должно иметь значение, если они — всего лишь «пешки в руках американского империализма» или глобального  еврейского заговора?

Конечно, не все, кто голосовал за резолюции Профсоюза университетов или выступал против поставок оружия в Украину, согласны с этими концепциями. Однако это не меняет того факта, что конспирологическое мышление глубоко укоренилось даже в демократических западных странах. И оно не прячет свою антисемитскую составляющую.

Антисемитизм работает как культурный код, хорошо передающий идею «иностранного контроля», лишающего людей самостоятельности.  Это атака не только на евреев, но и на всё свободное общество.

«Антивоенный» лагерь показывает себя не только врагом украинцев — жертв милитаризма в этом конфликте. Он подменяет фанатическим бредом идею глобального противостояния конфликту.

Авторы статьи:

•  Бен Гидли, старший преподаватель в Институте изучения антисемитизма Биркбек, Лондонский университет
•  Ян Рыбак, младший научный сотрудник Института изучения антисемитизма Биркбек, Лондонский университет.

 «ХаАрец», Н.Б. На фото: последствия российского вторжения в Харьковской области. Фото: ТВ канал «Украина 24»