Главный » В Мире » Ближний Восток » Почему Абу-Мазен отвергает любое предложение о мире
Фото: Shannon Stapleton, Reuters

Почему Абу-Мазен отвергает любое предложение о мире

Реакция Махмуда Аббаса (Абу Мазена) была быстрой и ясной. 28 января, сразу же после презентации президентом США Дональдом Трампом «сделки века», он заявил на пресс-конференции в Рамалле: «Мы тысячу раз говорим: «Нет, нет и нет «сделке века»... Наш народ отправит ее на свалку истории, где покоятся все предыдущие злокозненные планы, цель которых – положить конец нашему делу».

Вполне понятно, почему Аббас столь яростно возражает против предложения американцев: в нем содержится отказ от ряда основных компонентов предложений, выдвигавшихся США и Израилем за последние 20 лет в попытке достичь мирного соглашения между сторонами.

Остается фактом, что ни одно из этих предложений не привело к желанному соглашению. Поэтому стоит рассмотреть реакцию ООП на последнее израильское предложение, представленное премьер-министром Эхудом Ольмертом 16 сентября 2008 года Махмуду Аббасу, которое шло намного дальше, чем компромисс, предложенный президентом США Биллом Клинтоном в 2000 году и принятый тогдашним премьер-министром Израиля Эхудом Бараком.

Основные пункты предложения Ольмерта заключались в следующем:

(1) Израиль откажется от 97 процентов территории Иудеи и Самарии (по словам Аббаса - The Washington Post, 31 мая 2009 года). Кроме того, в результате обмена территориями с Израилем территория, находящаяся под суверенитетом ООП, будет по размеру равной площади, находившейся под контролем Египта (сектор Газа) и Иордании (Иудея и Самария) в июне 1967 года. Следует отметить, что на момент этого предложения сектор Газа уже находился под контролем ХАМАСа.
(2) «Безопасный коридор», находящийся под контролем ООП, соединит Газу с Иудеей;
(3) Иерусалим будет разделен на две столицы, одна - под суверенитетом Израиля, другая - под суверенитетом ООП;
(4) Израиль откажется от суверенитета над Храмовой горой, Масличной горой и градом Давида, которые будет совместно управляться Саудовской Аравией, Иорданией, ООП, США и Израилем (пункты 2-4 Ольмерт сообщил 28 ноября 2009 г. в интервью The Australian);
(5) В течение пятилетнего периода Израиль примет около 5000 беженцев, исходя из гуманитарных соображений, а не на основе «права на возвращение» или «объединения семей»;
(6) ООП подтвердит свою готовность к «прекращению конфликта и претензий» (пункты 5-6 Ольмерт сообщил 17 января 2012 года на форуме MEMRI).

Махмуд Аббас отклонил это предложение, о чем Эхуд Ольмерт ясно написал год спустя в статье, опубликованной в газете «Вашингтон пост»: «Я до сих пор не могу понять, почему палестинское руководство не приняло такие далеко идущие и беспрецедентные предложения... Стоит разобраться в причинах, по которым палестинцы отвергли мое предложение и предпочли тянуть время, избегая принятия решений».

В изданной в 2012 году книге «Нет выше чести» бывшая госсекретарь США Кондолиза Райс рассказала, что летом 2008 года она предложила зафиксировать предложение Ольмерта и согласие Аббаса принять его, но последний отказался. Когда в ноябре 2008 года Аббас приехал в Вашингтон, чтобы попрощаться с президентом Бушем, тот «провел его в Овальный кабинет и, разговаривая с ним с глазу на глаз, призвал его пересмотреть свое решение. Но палестинец твердо стоял на своем, и идея умерла», - писала она.

С 2008 года руководство ООП настаивает на том, что переговоры с Израилем по постоянному урегулированию должны начаться с той точки, где прекратились переговоры с Ольмертом. Недавно на совместной с Ольмертом пресс-конференции, состоявшейся 11 февраля 2020 года в Нью-Йорке, Аббас подтвердил эту позицию, когда заявил, что «полностью» готов возобновить переговоры с этого момента. Неделю спустя чиновник, близкий к Аббасу, уточнил, что во время встречи, состоявшейся перед пресс-конференцией, Ольмерт еще раз призвал Аббаса принять его план и тем самым сорвать мирный план Трампа. Но Аббас отказался, указав, что прежде, чем палестинцы смогут одобрить этот план, надлежит обсудить и согласовать вопросы, связанные с границами, Иерусалимом и беженцами. Поэтому руководство ООП все еще сигнализирует о своем нежелании принять даже далеко идущие предложения Ольмерта и, следовательно, любое реальное предложение о постоянном соглашении с Израилем.

Этот отказ ООП основан на отрицании исторической связи еврейского народа и Земли Израиля, а также с неприятием самого существования еврейского народа, с определением иудаизм только в качестве религии, которая не подразумевает права на создание национального государства.

13 августа 2009 года ФАТХ  опубликовал резолюции своего шестого конгресса в Бейт-Лехеме, которые включали «абсолютное и не подразумевающее отмены возражение против признания Израиля «еврейским государством», во имя защиты прав беженцев и прав нашего народа за «зеленой чертой» (то есть арабских граждан Израиля).

В декабре 2016 года седьмой конгресс ФАТХ одобрил эту резолюцию, практическое значение которой объяснил Хафез аль-Баргути, редактор ежедневной газеты ПА («Аль-Хаят аль-Джадида», 7 июля 2012 года): «Мы по-прежнему стремимся [отвоевать] нашу родину извне и внутри, и никогда не поддадимся отчаянию». Распространенное выражение «внутри» означает район, очерченный демаркационной линией перемирия 1949 года, то есть Государство Израиль.

Прошли годы, и на пресс-конференции 28 января 2020 года в Рамалле Аббас, отвечая на план Трампа, раскрыл более глубокий подтекст позиции ООП. «Я считаю эту сделку кульминацией Декларации Бальфура… «Сделка века» основана на Декларации Бальфура, которую создали Америка и Англия. Кто-то найдет это странным. Америка? Да, Америка! И Англия. Именно Америка сформулировала [Декларацию Бальфура] по соглашению с Англией, и именно Америка включила ее в пакт Лиги Наций ... Америка сотворила Декларацию Бальфура, и теперь она начала осуществлять ее», - сказал он.

Действительно, в соответствии со статьей 20 Палестинской хартии 1964 года «Декларация Бальфура, мандат на управление Палестиной и все, что на этих документах основывалось, признаются недействительными». Поэтому, даже через 22 года после церемонии, на которой Хартия была якобы отменена, ООП продолжает считать Декларацию Бальфура источником непрекращающейся несправедливости по отношению к палестинцам.

Именно в этом духе Аббас писал в своей статье, посвященной столетию декларации «Бремя лорда Бальфура» («The Cairo Reviews of Global Affairs», 17 ноября 2017 года): «Лорд Артур Бальфур был британским министром иностранных дел, который решил изменить самобытность и судьбу Палестины, страны, которая ему не принадлежала, пообещав ее сионистскому движению, тем самым кардинально изменив историю палестинского народа ... Декларация Бальфура 1917 года символизирует международную роль в палестинской катастрофе и исходе палестинцев - Накбе 1948 года».

В этой статье Аббас также предложил решение проблемы беженцев: «Мы также подтверждаем, что для прекращения претензий к Израилю должно быть найдено справедливое решение для семи миллионов палестинских беженцев, в основе которого будет лежать выбор, сделанный каждым беженцем», то есть выбор между возвращением в его дом в Израиле и получением финансовой компенсации.

Смысл этого неизменного требования заключается в том, что ООП не уполномочена представлять волю каждого отдельного беженца, и, следовательно, ООП не может договориться с израильским правительством о какой-либо квоте беженцев, которым будет разрешено поселиться в Израиле. Следовательно, ООП не может включить в какое-либо соглашение жизненно важный компонент «взаимного прекращения претензий». Этот барьер – еще одно дополнение к непрекращающимся притязаниям ООП на всю территорию Израиля, которое эта организация по-прежнему внедряет в умы своей молодежи.

Новый американский план подразумевает, что в течение следующих четырех лет руководство ООП вернется за стол переговоров. Чтобы избежать ошибок в будущем, мы должны отказаться от неверной концепции, будто «решение – в ООП». Мы не должны закрывать глаза на тот простой факт, что для ООП основной проблемой является столетняя «несправедливость», заложенная в самом существовании еврейского суверенитета в любой части Палестины. Преодолеть этот разрыв невозможно, и никакой план, который примет любое израильское правительство, не удовлетворит ООП.

Поэтому мирный договор с ООП не может быть и не будет подписан.

Бени Бегин, «ХаАрец», М.Р. На снимке: Махмуд Аббас на выступлении в Совете безопасности ООН в Нью-Йорке, 11.2. 2020. Фото: Shannon Stapleton, Reuters

 

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

партнеры

Send this to a friend