Главный » Общество » Первая книга о деле Задорова в освещении СМИ
Фото: Гиль Элиягу

Первая книга о деле Задорова в освещении СМИ

Уже 13 лет не сходит с заголовком СМИ дело Романа Задорова, обрастающее новыми уликами и новыми теориями, и уже ставшее преметом расследования израильского документального фильма «Тень истины». А теперь вот-вот появится новая книга израильского профессора социологии Изи Лев-Она (Ариэльский университет), посвященная разным деталям чуть ли не самого интересного общественного аспекта этого темного и запутанного дела – беспрецедентно широкому и исключительно субъективному освещению израильскими СМИ.

6 декабря 2006 года Роман Задоров был признан виновным в убийстве 13-летней Таир Рады в женском туалете средней школы «Нофей Голан» в Кацрине.

Находившийся в Израиле по туристической визе и работавший каменщиком в школе, Задоров признался в убийстве и воспроизвел его на следственном эксперименте. Позднее он отказался от своих показаний и категорически отверг всякую связь с убийством.

14 сентября 2010 года окружной суд в Нацерете признал Задорова виновным в убийстве и приговорил его к пожизненному заключению. 23 декабря 2015 года Верховный суд двумя голосами против одного отклонил апелляцию Задорова, оставив в силе обвинительный приговор. Судьи Ицхак Амит и Цви Зильберталь постановили, что Задоров виновен, в то время как председатель суда Йорам Данцигер, высказав мнение меньшинства, пришел к выводу, что сомнения в пользу обвиняемого требуют освободить Задорова. Его адвокаты подали прошение о дополнительном рассмотрении дела, но оно тоже было отклонено.

Профессор Лев-Он уверен, что дело Задорова так долго не сходит с заголовком СМИ не только из-за того, что в нем появляются новые факты, – публикации о новых уликах, которые, по мнению адвокатов Задорова и других, доказывают его невиновность, или прошение о пересмотре дела – но и потому, что, помимо внимания к убийству в школе, это дело выявило нечто гораздо большее – потерю доверия общественности к истеблишменту, особенно судебному, и организационные способности общественности оказывать давление на поведение истеблишмента с помощью соцсетей.

По мнению профессор Лев-Она, ключеой фигурой в превращении уголовного дела в символ недоверия к истеблишменту, стала мать убитой девочки Илана Рада. Уже наутро после признания Задорова и реконструкции убийства она дала интервью СМИ, выразив сильное сомнение, что он и есть настоящий убийца.

Тот факт, что это не простая гражданка, а мать жертвы, которая выступила в защиту человека, признавшегося в убийстве ее дочери, вызвал огромный интерес СМИ. Самым откровенным образом выразив свое недоверие к правоохранительтной системе, семья Рада обратилась к частным детективам, чтобы они работали параллельно с полицией. Семья Рада даже обратилась в Высший суд справедливости (БАГАЦ) с просьбой проверить дополнительные направления расследования, которые полиция отвергла и забросила.

Еще до признания Задорова и после того, как задержанные до него двое мужчин были допрошены и отпущены, в СМИ появились предположения о возможности того, что «речь идет о невиновном человеке, которому «пошили дело».

На заседания по делу Задорова пришел покойный Амос Баранес, ставший символом победы над разрушительной судебной системой: в 1976 году его признали вивновным в убийстве военнослужащей Рахель Хеллер и приговорили к пожизненному заключению. После того, как обнаружилось, что в его деле были процессуальные нарушения и лжесвидетельства следователей полиции, президент государства сократил срок Баранеса до 12 лет, а после сокращения трети тюремного срока он вышел на свободу после 8,5 лет в тюрьме. После долгой борьбы за проведение повторного процесса он был назначен, но после решения госпрокуратуры не предъявлять ему повторно обвинительное заключение, Баранес был признан невиновным и государство выплатило ему 5 миллионов шекелей за неоправданное тюремное заключение.

Как утверждал Баранес, у него не было ни малейших сомнений, что в деле Задорова полиция вела следствие «под сильнейшим прессингом, хотела побыстрее закрыть дело и нашла жертву. Нельзя зацикливаться на невиновных людях – надо искать настоящих преступников». В глазах многих присутствие Баранеса на самом раннем этапе судебного процесса породило связь между делом Баранеса и делом Задорова.

С течением лет активисты, объединившиеся во имя справедливости для Задорова вне судебных стен, стали главной движущей силой общественных акций протеста вроде пикета у дома генпрокурора и демонстрации на тель-авивской площади Рабина, и по большей части – в виртуальном пространстве. Начигая с 2009 года, – и особенно активно с 2013 года – были созданы многочисленные группы в «Фейсбуке», занятые делом Задорова и возглавившие общественную полемику по этому поводу.

Профессор Лев-Он отмечает, что как раз поведение истеблишмента, косвенно связанного с делом Задорова, как, например, в случае профессиональных заключений судмедэкспертов, доктора Майи Фурман-Резник и доктора Хена Кугеля, и вызвало ощущение агрессивной атаки всякого, кто выступит против него.

Документальные исследования, которые занимались этим делом, стали главным двигателем, поднявшим до новых высот общественное недоверие истеблишменту. В 2016 году доку-драма «Тень истины» раскрыла существование новой дополнительной подозреваемой. Но помимо нового развития событий в медийной и судебной сферах, представители общественности выступили с резкой критикой по поводу поведения судебной системы в этом деле. Например, профессор юриспруденции Мордехай Кремницер, вице-президент израильского Института демократии, заявил, что «поведение прокуратуры в деле Задорова ужасает». Бывший замдиректора Службы общей безопасности (ШАБАК) Ицхак Илан, который немало помог адвокату Задорова в подготовке прошения о повторном процессе, утверждал в интервью «ХаАрец», что «готов поставить на кон свою карьеру, что Задоров не убивал», и перечислил провалы, которые, по его мнению, были допущены в ходе следствия и реконструкции преступления.

Преврашение дела Задорова в сагу недоверия общественности истеблишменту хорошо отражено в многочисленных постах в соцсетях, где одной из наиболее сильных форм выражени этого недоверия стали опросы общественного мнения, где выясняется, в какой степени люди верят/не верят истеблишменту, и что они думают о вине/ невиовности Задорова. Результаты этих опросов отражают общее настроения в интернет-группах, но по ним нельзя судить о поляризации мнений во всем обществе. Так, 14.10.2006 года в одной из таких групп под заголовком «Вся правда о деле убийства Таир Рады», в ответ на вопрос «Верите ли вы израильским судам», больше тысячи человек ответили «нет», и только 33 – «да».

Хотя это мнение нельзя считать репрезентативным, по вполне научным опросам среди общественности и, в частности, адвокатов видно, насколько высоко напряжение, вызванное приговорами в разных судебных инстанциях.

Так, из опроса общественного мнения, проведенного по обычной репрезентативной выборке в феврале 2018 года, следует, что по семибалльной шкале от 1 (уверен в его невиновности) до 7 (уверен в его вине) средняя уверенность общественности в невиновности Задорова составила 3.2 балла.

При оценке поведения полиции по семибалльной шкале от 1 (нетерпимое поведение) до 7 (самое лучшее поведение) среднее мнение общественности составило 2.4 балла. О поведении прокуратуры – 2.8 балла, о поведении судов – 3.1 балла.

Профессор Лев-Он: «Судебный истеблишмент тоже обнаружил кризис общественного недоверия в деле Задорова, после чего госпрокуратура предприняла необычный шаг. В январе 2016 года она опубликовала документ с ответами на все претензии против нее, высказаныев соцсетях. И в продолжении того же года госпрокуратура разместила в интернете видео-ролики допросов Задорова, его разговоров с «наседкой» в камере и следственного эксперимента – с целью формирования позитивного мнения общественности по отношению к прокуратуре. Эти шаги продолжют и обрамляют полемику вокруг дела Задорова, как противостояние общественности и государственных органов, которые им занимались».

Йехудит Йехезкели, «Итонут», Р.Р.

Фото: Гиль Элияху


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

Американские ученые разработали диету, которая не требует выполнения огромного количества условий. Е ...

По ее словам, ей нужен отдых после длительных кампаний по защите окружающей среды. ...

Бывший президент Боливии Эво Моралес Айма рассчитывает на то, что Аргентина предоставит ему политиче ...

Эксперт журнала The Hollywood Reporter Тодд МакКарти назвал лучшие фильмы 2019 года. Лидером рейтинг ...

Бывшему президенту Кыргызстана Алмазбеку Атамбаеву официально предъявили обвинение в убийстве руково ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend