Переворот в деле Задорова: в суде выступит ключевой свидетель защиты

Директор Института судебной медицины Хен Кугель выступит на повторном процессе по делу Романа Задорова, несмотря на все возражения прокуратуры. Такое решение принял во вторник, 1 февраля, глава судейской коллегии Ашер Кула.

Кугель станет ключевым свидетелем со стороны защиты. Ашер Кула постановил, что эксперт сможет высказать свое мнение по всем вопросам, которые попросит прокомментировать адвокат Романа Задорова Яром Галеви. Прокуратура долгое время яростно сопротивлялась этому, но потом сняла свои возражения.

Почему это важно

13-летняя Таир Рада была убита в школе «Нофей Голан» в Кацрине 6 декабря 2006 года. Ее тело обнаружили в кабинке школьного туалета со множеством ножевых ран, кроме того, ей дважды перерезали горло. В 2010 году виновным в этом убийстве признали строителя, делавшего в школе ремонт, репатрианта из Украины Романа Задорова.

Однако в 2020 году его защита добилась от БАГАЦа пересмотра дела. Причем решающим аргументом стало… именно экспертное мнение Хена Кугеля, высказанное им на лекции по судебной медицине.

Отрывок из записи этой лекции защитник Задорова Яром Галеви представил в Верховный суд, потребовав повторного рассмотрения дела.

В лекции Кугель упоминал ключевую загадку в деле Задорова – кровавые отпечатки, найденные в туалетной кабинке, где была убита Таир Рада, и не принадлежащие Задорову.

Их обнаружили на крышке унитаза, сливном бачке и стене кабинки, где школьницу нашли мертвой. Защита Задорова утверждала и утверждает, что отпечатки обуви могут принадлежать настоящему убийце – и он оставил их, когда покидал кабинку, которую перед этим запер изнутри.

Обвинение же утверждает, что отпечатки оставил «неизвестный спасатель» – один из многих людей, побывавших на месте преступления после того, как тело девушки было обнаружено.

Тело девочки было обнаружено через пять часов после убийства. Ключевым вопросом стало то, насколько долго в подобных случаях из тела вытекает кровь – и насколько быстро она сворачивается.  Если кровотечение прекратилось быстро, то маловероятно, чтобы кровавые следы оставил кто-то из спасателей. Тогда растет вероятность, что отпечатки принадлежат неизвестному убийце. Если же кровь могла вытекать из тела или оставаться жидкой несколько часов, то следы мог действительно оставить кто-то из посторонних, обнаруживших тело.

Хен Кугель в своей лекции в 2020 году сказал, что в случае со внешними травмами – такими, какие нанес Раде убийца, – кровь не может вытекать из тела более чем час после смерти.

«Там были следы капель крови, – заявил Хен Кугель, — значит, они появились в момент убийства или сразу после него. Тело убитого человека не может кровоточить так долго, кровяное давление падает. В кабинке, где нашли Таир Раду, побывал еще кто-то, и он явно имеет весьма близкое отношение к убийству».

Это был весомый аргумент в пользу защиты. После того как Яром Галеви представил его суду, БАГАЦ постановил провести повторное рассмотрение дела.

Обвинение утверждало, что Кугелю не следует выступать от имени защиты на повторном процессе, потому что это может привести к конфликту интересов. Во время первого процесса над Задоровым в 2007-2010 годах патологоанатом работал в частном сегменте и выступал в качестве свидетеля защиты. Но позже он стал должностным лицом – в 2013 году возглавил государственный Институт судебной медицины.

«ХаАрец», «Детали», Д.Г. Фото: Гиль Элиягу √