Воскресенье 07.03.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Rogelio V. Solis
    AP Photo/Rogelio V. Solis

    Переходим на двойные маски?

    «Детали» писали, что защитные маски и их важность в борьбе с эпидемией возвращаются в центр общественного обсуждения. Во-первых, кампания вакцинации продвигается довольно медленно, и даже в такой стране, как Израиль, где вакцинирована значительная часть граждан, вакцина еще не совершила решительного поворота. Вторая причина связана с преобладанием новых вариаций вируса, которые считаются более заразными, и они ответственны за последний всплеск заболеваемости во всем мире.

    «Детали» также отмечали, что в исследовании, проведенном в Университете Висконсина, было изучено, какое количество воздуха проходит через ткань маски, а какое – сбоку от нее, когда маска надета неправильно. Исследователи пришли к выводу, что половина объема воздуха, а в некоторых случаях даже 80 процентов, просто не фильтруется, он попадает в дыхательные пути через промежутки, которые остаются между маской и лицом.

    Американский эксперт по инфекционным болезням Энтони Фаучи, советник президента Байдена по борьбе с эпидемией, заявил, что существует высокая вероятность того, что две маски более эффективны, чем одна.

    И вот 10 февраля в США федеральные Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовали туго затягивать защитные маски для лица или надевать тканевую маску в дополнение к хирургической, чтобы уменьшить опасность инфицирования коронавирусом. Лабораторные  исследования показали, что соблюдение этих рекомендаций снижает передачу вируса примерно на 96 процентов.

    Директор Центров Рошель Валенски объявила о результатах экспериментов и призвала граждан носить на лице «хорошо подогнанные маски». Маски уменьшают количество капель, выбрасываемых из дыхательной системы инфицированных людей, тем самым защищая окружающих. Однако воздух, выходящий через края масок, может снизить их эффективность.

    В эксперименте моделировалось распределение капель при кашле. Согласно результатам исследования, хирургическая маска, которая неплотно прилегала к лицу, блокировала 42 процента капель, а тканевая маска – 44,3 процента. Комбинация тканевой маски поверх хирургической заблокировала 92,5 процента капель при кашле. В случае, когда и распространитель, и тот, кто подвергался их воздействию, носили две маски или одну, но хорошо подогнанную к лицу, эффективность повысилась примерно до 96 процентов.

    Однако у рекомендаций CDC есть и недостатки. Комбинация двух масок может затруднить дыхание у некоторых людей, в то время как затягивание маски может быть подходящим способом в основном для людей с маленьким лицом.

    В эксперименте проверялась эффективность только трехслойных хирургических и тканевых масок, а также только один тип каждой маски, и не рассматривались другие варианты, такие как ношение двух тканевых масок или двух хирургических масок, или хирургической маски поверх тканевой маски.

    В Соединенных Штатах в настоящее время введено обязательное ношение маски в федеральных зданиях и общественном транспорте.

    Джон Брукс, уполномоченный по борьбе с «короной» в CDC, отвечавший за исследование, сказал, что проверки, проведенные в домах в Пекине, в парикмахерских в Миссури и в самолетах на Гуаме, показали, что «любая маска лучше отсутствия маски». Он сказал: «Ношение маски снижает распространение вируса, и инфицирование уменьшается в сообществах, которые придерживаются этого правила».

    Обеспокоенность, что новые варианты коронавируса могут нанести ущерб эффективности вакцин, усилилась после заявления 11 февраля директора  британской программы генетического мониторинга Шэрон Пикок. Она указала на штамм, впервые обнаруженный в графстве Кент в Великобритании, и добавила, что этот вариант, наиболее распространенный в Соединенном королевстве, вероятно, «распространится по всему миру».

    Некоторые из обнаруженных вариантов вируса вызывают опасения, что вакцины необходимо будет модернизировать, и потребуются дополнительные инъекции.

    Пикок сообщила, что до сих пор в Великобритании была доказана эффективность вакцин против вариантов, но мутации могут ослабить их. По ее словам, вызывает беспокойство, что вариант, который является более заразным и уже встречается по всему королевству, сейчас претерпевает дальнейшие изменения.

    Новая мутация, впервые выявленная в Бристоле на юго-западе Англии, определена консультативной группой по новым и актуальным угрозам респираторных вирусов, как «вызывающий беспокойство вариант». На сегодняшний день обнаружен 21 такой случай мутации E484K, которая встречается в белке вируса, изменение, которое также наблюдалось в южноафриканском и бразильском вариантах.

    Две вакцины, разработанные Pfizer и AstraZeneca, оказались эффективными против основного британского варианта, который более заразен, но не обязательно более опасен, чем другие. По словам Пикок, можно будет перестать беспокоиться о вирусе только тогда, когда он перестанет вызывать тяжелое заболевание, но подчеркнула: «Я думаю, нам предстоит борьба в течение многих лет - на мой взгляд, в ближайшие 10 лет».

    «Детали», по материалам информационных агентств, И.Н.
    Фотоиллюстрация: AP Photo/Rogelio V. Solis˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend