Перед ЦАХАЛом угроза, которая опаснее любой внешней

Семь лет назад глава Кадрового управления (AКA) Генерального штаба ЦАХАЛа пригласил меня прочитать лекцию на форуме Генштаба на тему «Отношения между армией и обществом». Тогдашний начальник Генштаба Гади Айзенкот считал, что необходимо укрепить позиции армии в израильском обществе, а для этого выяснить, какие точки трения в этих отношениях существуют.

Газета TheMarker, которую я редактировал в то время, известна своей критикой бюджетных вопросов, она занималась темами прозрачности, пенсий и т. д. Разумеется, эти темы там поднимали, но я счел уместным обозначить еще один момент трения, который не связан с экономической сферой: продолжающийся контроль Израиля над гражданским населением в Иудее и Самарии.

То, что там говорилось, для членов форума было само собой разумеющимся, но я посчитал нужным сказать еще раз: помимо военных задач ЦАХАЛ выполняет полицейские задачи, и по его деятельности на территориях Иудеи и Самарии единодушие в обществе не так широко, как по охране внешних границ. Цена ошибки высока, и она ставит перед нами тяжелые ценностные и моральные вопросы.

Вопрос для дискуссии, адресованный форуму, звучал так: «Как контроль над гражданским населением влияет на израильское общество и его отношение к армии с течением времени?» Форум Генштаба продолжал свое обсуждение за закрытыми дверями – без внешних лекторов. Два месяца спустя взорвалось дело Эльора Азарии.

Армия потерпела неудачу в управлении кризисом, в медиаподаче событий, и, таким образом, у политиков появилась возможность вторгнуться в полностью профессиональную область – обсуждать правила открытия огня. В поддержку Азарии выступили высокопоставленные политики: Нафтали Беннет, Авигдор Либерман, а когда правое общественное мнение надавило – еще и премьер-министр Биньямин Нетаниягу.

Политизация вокруг ЦАХАЛа всегда была, но дело Азарии стало водоразделом в вовлечении высокопоставленных политиков в военно-профессиональный и ценностный вопрос. Придя поддержать оступившегося солдата, они подорвали авторитет начальника Генштаба и санкционировали превращение военного вопроса в политический.

Те, кого сейчас удивляет нападение депутата кнессета Итамара Бен-Гвира на командование ЦАХАЛа, приговорившее солдата бригады «Гивати» к десяти дням ареста за нападение на левых активистов, должно быть, пропустили этот эпизод.

Когда премьер-министр Яир Лапид сейчас нападает на Бен-Гвира, который «начинает свою деятельность в правительстве с борьбы против ЦАХАЛа и клеветы на его командиров», он делает скидку своим партнерам в правительстве – Либерману и Беннету. Может, они сделали это изящнее, чем Бен-Гвир, но они тоже выбрали сторону в деле Азарии, и это была не сторона командиров ЦАХАЛа. Это стало тяжелой ценой того инцидента: еще одна трещина, продолжение эрозии концепции ЦАХАЛа как народной армии – и продолжение политизации армии.

הממשלה הנכנסת מציגה: איתמר בן גביר- שר לבטחון לאומי שהוא מורשע בתמיכה בטרור, יעד של השב״כ, ועכשיו מתחיל את תפקידו בזה שהוא נלחם נגד צה״ל ומשמיץ את מפקדיו.

— יאיר לפיד – Yair Lapid (@yairlapid) November 29, 2022

«Народная армия», возможно, принимает новую форму. Профессор Ягиль Леви установил, что полицейские задачи на Западном берегу в основном выполняют солдаты, прибывшие из социальной и географической периферии, тогда как в военно-воздушных силах, разведывательных и технологических подразделениях (где с палестинским населением непосредственно не общаются) служат представители более состоятельных слоев.

Здесь есть классовое, экономическое и социальное разделение, и оно дошло в последние годы до общеполитического разделения – и это серьезная опасность для статуса ЦАХАЛа. Одни обладают технологическим и экономическим превосходством, а другие пользуются «еврейским превосходством» в силу того, что служат на территориях и контролируют палестинцев.

Среди военнослужащих возникли раскол и поляризация, и они усугубляются из-за политиков-популистов, которые в своих выступлениях обращаются к своему базовому электорату – и по ходу дела разрушают дух беспартийности и государственности в ЦАХАЛе. Их выигрыш краткосрочный, потери ЦАХАЛа и государства долгосрочные.

Десятидневный срок ареста для солдата «Гивати» этого не изменит. Многие солдаты продолжат солидаризоваться с ним, потому что служба в Иудее и Самарии опасна, изнурительна и неблагодарна. В ней нет героизма операции в Энтеббе или боев в Иерусалиме за Арсенальную горку («Гиват ха-тахмошет») в 1967 году, в ней нет экономического потенциала, как в подразделении радиоэлектронной разведки АМАНа («часть 8200»). Из всех арен конфронтации эта самая опасная для статуса ЦАХАЛа как общегосударственной организации, и возможный взрыв на этой арене способен разрушить армию. Эта ситуация опаснее любой угрозы безопасности извне.

Сами Перец, «ХаАрец», И.Н. На снимке: сцена в Хевроне. Фото: Нир Кафри. В тексте: Эльор Азария. Фото: Илан Ассаяг √