Партия «Кахоль-лаван», а точнее — «Только не Биби»

Объединение партий «Еш атид» и «Хосен ле-Исраэль-ТЕЛЕМ» в единый блок «Кахоль-лаван» меньше, чем за 24 часа до закрытия партийных списков, создало совершенно новую расстановку сил на политической карте Израиля. Кто выиграл, а кто проиграл в результате альянса Ганца, Лапида и Габи Ашкенази (последний был согласен присоединиться только в случае их объединения)? И что побудило партийных лидеров, вопреки скепсису комментаторов, считавших, что раздутое эго каждого из них помешает достичь компромисса –  все-таки это сделать?

— В последние дни ситуация изменилась: ни один из этих двух лидеров не хотел брать на себя ответственность за то, что именно из-за его пресловутого эго левоцентристы проиграют эти выборы! – сказал «Деталям» политический обозреватель Акива Эльдар. — Кроме того, не будем забывать, что Лапид принес объединению неплохое “приданое” в виде щедрого партийного финансирования за 11 действующих депутатов кнессета. Это — большие деньги, которые Ганцу необходимы.

К тому же партийные структуры, выстроенные Лапидом, очень помогут Ганцу в его политической борьбе. У Лапида есть отделения на местах, активисты. Он готовился к политической борьбе годами, еще когда работал на телевидении. Ганц же, что называется, прыгнул в бассейн, когда тот еще был почти пуст. Конечно, теперь ему будет гораздо легче выжить, опираясь на инфраструктуру «Еш атид».

— Объединение резко меняет ситуацию?

— На мой взгляд, мало что изменилось. Пока я не вижу возможности, что блок предотвратит победу правых. И даже если это случится, не думаю, что им удастся собрать коалицию.

— Цифры не складываются?

— Давайте считать вместе. Ганц уже сказал, что он не готов находиться в одной коалиции с арабскими партиями. Лапид тоже заявил, что не будет сидеть рядом с “зуабиз” (подразумевая под этим определением только арабских экстремистов — прим. «Детали»). Проглотят ли ультраортодоксы пилюлю с надписью “Яир Лапид”? В момент, когда Ганц подписал договор с Лапидом, он сократил собственные шансы на создание коалиции с ультраортодоксами. А если нет – как же они наберут 61 голос?

— Так что же, все усилия по созданию ротационного механизма между Лапидом и Ганцем — впустую?

— Мне кажется, что этот механизм, скорее, будет регулировать, кто из них и когда станет лидером парламентской оппозиции. То есть за их якобы благородное пожертвование – отказ от единоличного правления — им вообще не придется расплачиваться премьерским креслом.

К тому же надо признать, что выборы 2019 года – промежуточные. Нам предстоит еще один раунд после того, как будет предъявлено обвинительное заключение против Нетаниягу.

— Но зачем нужны новые выборы? Если победит «Ликуд» и если против его председателя, действительно, будут выдвинуты серьезные обвинения, то разве недостаточно, что правящая партия выберет нового лидера на смену Нетаниягу?

— Я совсем не уверен, что в «Ликуде» сегодня есть другой кандидат, способный сплотить вокруг себя тех, кого был в состоянии объединить Нетаниягу. После его ухода там начнется война всех со всеми, пленных брать не будут. Прежде всего там проведут новые праймериз, но совсем не факт, что даже после них «Ликуд» сможет сформировать новую коалицию, хотя бы с минимальным большинством.

Поэтому все большее количество людей, разбирающихся в политике, приходят к выводу, что речь у нас сейчас идет о предварительных, временных выборах. Как сказал мне один собеседник, “главной задачей выборов-2019 я вижу сохранение актуальности левого лагеря — для следующего раунда”.

— Мы более или менее понимаем, кто выиграл от этого объединения. А кто проиграл?

— Прежде всего, Кахлон и Орли Леви. То есть те, кто пытался продать себя избирателям за рамками противостояния по линии «Ликуд»-«Авода». Лапид и Ганц перекрыли им кислород.

— А насколько это объединение трех партий – «Хосен ле-Исраэль» Ганца, «Еш атид» Лапида и «ТЕЛЕМ» Яалона – вообще жизнеспособно?

— Если они окажутся в оппозиции, то очень быстро начнут воевать друг с другом. В этом новом блоке есть люди, которым было бы вполне комфортно в партии МЕРЕЦ. Другие по мировоззрению ближе к Беннету. Цви Хаузер, Йоаз Хендель, Буги Яалон — все они по своим взглядам балансируют где-то между Беннетом и «Еврейским домом», с поправкой на то, что все они — люди светские. Тогда как Михаэль Битон и Офер Шелах могли бы спокойно баллотироваться в МЕРЕЦ.

— То есть, единственная объединяющая их идея — пресловутое “Только не Биби?”

— Конечно! Чтобы свалить Биби, можно наступить на горло собственной песне. Но что будет, когда Нетаниягу рухнет? Какие идеи они смогут продвигать вместе? Может быть, в одной коалиции их смогут удержать кресла и портфели. Но что произойдет, если они окажутся в оппозиции? Что произойдет, к примеру, если будет объявлено голосование с целью внести изменения в закон о национальном характере государства? Как будет голосовать Хаузер, являющийся зачинателем этого закона, и как проголосует Михаэль Битон? Или представитель друзской общины, также числящийся в списке?

Так что большой вопрос — насколько прочен будет этот союз, продолжит ли он свое существование и после выборов. Вспомним происходившее в «Сионистском лагере» — там скандалы начались практически с первого дня. И новый альянс от них тоже не застрахован — слишком разные люди собрались под одной крышей.

— Контр-усилия Нетаниягу по объединению сил на правом фланге, действительно, стоит считать серьезной угрозой? Ведь, например, Михаэль Бен-Ари уже был депутатом кнессета, ну и что?

— Это правда, каханисты уже были в кнессете. Но никогда не было ситуации, когда глава правительства, который осуждает проявления антисемитизма и расизма во всем мире, параллельно делал бы все возможное, чтобы привести каханистов в кнессет.

Если бы они шли самостоятельно, мы бы тихо надеялись, что они не пройдут электоральный барьер. Но Биби втащил их в кнессет собственными руками. Нужно рассматривать это в контексте тех процессов, что сейчас происходят во Франции, ситуации вокруг Виктора Орбана и так далее. Каким образом мы сможем предъявлять претензии мировому сообществу и обвинять его в расизме, если израильский премьер-министр открыто заключает с такими людьми политические союзы?!

— Окупятся ли для Нетаниягу эти усилия?

— Не уверен. Не исключаю, что Биби, как в той поговорке, и«отведает тухлой рыбы», и будет изгнан из города. В конце концов, за все это он рискует заплатить слишком высокую цену. Потому что есть еще в «Ликуде» старая гвардия – те, кто верит в идеи Жаботинского. Такие люди, как Дан Меридор, Рони Мило… Они сердятся на Биби, и я не уверен, что они смогут в итоге проголосовать за «Ликуд».

— Вопрос лишь в том, много ли таких осталось?

— Не знаю. Но поискать можно, в домах престарелых, например.

— Возможно, они играют там в нарды со своими друзьями, бывшими активистами партии «Авода»?

— Не исключено.

Игорь Молдавский, «Детали». Фото: Эмиль Сальман


тэги

Реклама

Анонс

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend