Отмена Израиля: шаг за шагом

Израиль исключают из культурного и торгового пространства, израильтян пытаются преследовать в судебном порядке и – давят на правительства государств-партнеров Израиля изнутри самих государств.

Недавно во Франции вычеркнули Израиль из списка участников международной выставки вооружений Eurosatory 2024 в Париже, и даже пытались запретить израильтянам ее посещать, хотя суд этого не допустил. Эта история – яркий, но не основной ракурс культуры отмены Израиля.

Суды демократических стран используют для преследования израильтян за «военные преступления», «преступления против человечности» и другие нарушения международного права. Истцы утверждают, что хотят добиться «справедливости» для палестинских жертв.

Поле юридической войны против Израиля весьма плодородно. Отчеты организации «Друзья Аль-Аксы», показывают в числе приоритетов палестинских активистов подачу исков против израильских чиновников. Иски можно разделить на три категории:

А) Поданные с 2001 года в Бельгии, Швейцарии, Испании, США и других странах против израильских военных и государственных деятелей за предполагаемое участие в военных преступлениях. Среди фигурантов – премьер-министры Ариэль Шарон,  Эхуд Ольмерт и Эхуд Барак, экс-министры Бени Ганц,  Амир Эшель, Биньямин Бен-Элиэзер, Ави Дихтер, Моше Яалон и Ципи Ливни, а также высокопоставленные военные – Амос Ярон, Шауль Мофаз, Дорон Альмог, Авив Кохави. Обвиняют их в военных преступлениях в рамках военных операций Израиля. Период совершения – с 1967 года.

• Читайте также:
• Блинкен обещал Нетаниягу снять все ограничения на поставки оружия
• Месть Макрона Галанту? Франция поддержала «Хизбаллу», увязав начало переговоров с окончанием войны в Газе
• Пропалестинские активисты разгромили завод дочерней компании «Эльбит» в Великобритании  

Одно из громких обвинений – жертвы среди мирных жителей при ликвидации Салаха Мустафы Шхаде в 2002 году во время операции «Защитная стена». (Шхаде – один из непосредственных создателей ХАМАСа, его рассматривали как возможного преемника Ясина. Арестован за причастность к терактам в 1988, потом находился под административным арестом. Освобожден по просьбе Палестинской администрации, подписал письменное обещание не возвращаться к террору. Обманул, после чего было принято решение о его ликвидации).

В основном суды отклоняли иски, хотя израильтянам неоднократно приходилось отказываться от поездок в страны, где шли процессы. Часто иски подавались одновременно в разных странах. Возникали риски преследования или ареста израильтянина, уже находящегося на территории государства, где подан иск.

B) Иски против компаний, предоставлявших Израилю оборудование. Самые известные – иск 2005 года против компании Caterpillar. По мнению истцов, бульдозеры компании использовал ЦАХАЛ для разрушения домов в Газе, что привело к гибели нескольких палестинцев и американского правозащитника. Родственники жертв утверждали, что компания несет долю ответственности за военные преступления и внесудебные казни. Суд отказал в удовлетворении иска.

Аналогичный иск подан в 2010 году в Нидерландах против компании Riwal, поставлявшей подъемные краны, использованные при строительстве защитной стены Израиля. Иск отклонили. Эту категорию исков можно отнести к классической схеме BDS.

C) Иски против правительств различных государств с требованиями пересмотреть или отменить военную помощь Израилю. Эти иски продолжаются по сей день, и действительно опасны для Израиля.

13 ноября  Центр конституционных прав (CCR) подал иск  в США от имени Международной организации защиты детей в Палестине (DCI-P) и «Аль-Хак» , утверждая, что действия Израиля «равнозначны геноциду». Требования:

• чтобы «президент США, госсекретарь и министр обороны приняли все меры для предотвращения актов геноцида Израиля против палестинского народа Газы»;
• «издать судебный запрет, запрещающий ответчикам оказывать помощь, включая отказ от инициирования, продолжения, ускорения или завершения продаж, передачи или доставки оружия и вооружений в Израиль».

В январе 2024 года суд прекратил дело. Идет процесс апелляции.

CCR — американская НПО, ранее подававшая  иски против Израиля и израильских чиновников, она продвигает кампании BDS,  призывает правительство США прекратить военную помощь Израилю; финансируется Фондом Тайдс, Фондом Форда и фондом «Открытое общество».

И DCI-P, и «Аль-Хак» связаны с НФОП. Министерство обороны Израиля объявило «Аль-Хак» и DCI-P «террористическими организациями», действующими от имени НФОП, который участвовал в резне 7 октября и, как сообщается, удерживает израильских заложников.

«Аль-Хак» не осуждала преступления ХАМАСа 7 октября,  поскольку «палестинские вооруженные группы провели операцию в ответ на эскалацию преступлений Израиля против палестинского народа» и призывала «международное сообщество принять немедленные и срочные меры, чтобы остановить месть и репрессии Израиля».

14 ноября Oxfam Novib, Amnesty International, PAX и Форум прав человека подали в суд на Нидерланды за «продолжение экспорта оружия в Израиль». Требовали «немедленного прекращения поставок запчастей для израильских истребителей F35». Голландский суд отклонил иск. Апелляционный суд Нидерландов постановил, что Нидерланды должны прекратить передачу принадлежащих США компонентов истребителей F-35 Израилю. Апелляционный суд «предположил», что информация, предоставленная антиизраильскими НПО,  «достоверна». Правительство Нидерландов подало апелляцию в Верховный суд Нидерландов, не посчитав, что «распространение запчастей американских F-35 противозаконно».

27 февраля 2024 года сенатор Марко Рубио  в письме министру обороны США Ллойду Остину обрисовал «три антиизраильские группы, организовавшие апелляцию, когда суд низшей инстанции отклонил просьбу заблокировать компоненты F-35». Это были Amnesty International, подчеркивавшая «израильскую систему апартеида, навязанную всем палестинцам», Форум прав человека, заявивший:  «Нападение из сектора Газа прорвало удушающую израильскую блокаду, которая на 16 лет превратила Газу в то, что стали называть «крупнейшей тюрьмой под открытым небом в мире», и Oxfam Novib с утверждением что, хотя «им отвратительно то, что произошло… но меньше понятны люди, не готовые говорить о незаконной оккупации, блокаде и несправедливости».

Интересы всех НПО представляет адвокат, ранее пытавшаяся подать гражданский иск в голландский суд против Бени Ганца и командующего ВВС Израиля Амира Эшеля. В августе 2023 года Верховный суд Нидерландов отклонил иск.

Что собой представляет Oxfam Novib? Это голландский филиал Oxfam International, предоставивший финансирование ряду НПО, связанных с НФОП. Финансируется Евросоюзом, Швецией и Нидерландами.

А Форум прав человека? Это НПО, лоббирующая в Нидерландах и ЕС продвижение BDS и других карательных мер против Израиля.  Спонсоры – Фонд братьев Рокфеллеров.

18 октября «Аль-Хак» и британская НПО GLAN направили письмо государственному секретарю Великобритании по международной торговле, требуя, чтобы Великобритания «приостановила действие всех лицензий на экспорт оружия в Израиль». Правительство отказалось ввести эмбарго, тогда «Аль-Хак» и GLAN подали иск. Представитель министерства заявил: «Великобритания поддерживает законное право Израиля защищать себя и принимать меры против терроризма, при условии, что соблюдаются рамки международного гуманитарного права».

В феврале 2024 года Высокий суд Великобритании отклонил иск. Истцы обжаловали решение, и судья Высокого суда назначил слушание по пересмотру на октябрь 2024 года.

22 октября 2021 года министерство обороны Израиля объявило «Аль-Хак» «террористической организацией», поскольку она входит в «сеть организаций», действующих «от имени НФОП». «Аль-Хак» финансируют Швеция, Франция, Германия, Евросоюз, Дания и Норвегия.

14 октября Международный центр правосудия для палестинцев (ICJP) направил письмо премьер-министру Риши Сунаку,  предупредив о «намерении НПО привлечь к ответственности правительственных чиновников Великобритании за соучастие в военных преступлениях в секторе Газа».  Аналогичный документ отправлен депутатам парламента.

16 января 2024 года ICJP подал уголовную жалобу в Скотланд-Ярд, обвинив британских правительственных чиновников в содействии «предполагаемым военным преступлениям и преступлениям против человечности, совершенным в секторе Газа в соответствии с законодательством Великобритании».

17 мая 2024 года ICJP подала жалобу в группу по расследованию военных преступлений Скотланд-Ярда  на преступления, связанные с «голодом как оружием войны» и «умышленным причинением огромных страданий гражданскому населению». В документе названы девять британских граждан, приехавшие в Израиль, чтобы сражаться в израильской армии, а также высокопоставленные израильские чиновники.

12 марта 2024 года Oxfam Дания, Amnesty International Дания, ActionAid Дания и «Аль-Хак» подали в суд на Датскую национальную полицию и министерство иностранных дел в попытке остановить экспорт датского оружия в Израиль. По мнению НПО, «Дания не должна отправлять оружие Израилю, когда есть обоснованные подозрения в том, что он совершает военные преступления в Газе. Нам нужно получить решение суда об ответственности Дании». В апреле в ответ на иск Дания объявила, что будет применять «ограничительный подход» к военному экспорту в Израиль.

11 апреля 2024 года 11 французских НПО, включая ассоциацию «Франция солидарна с Палестиной» (AFPS) и Amnesty International France, подали в административный суд три иска, добиваясь «приостановления действия лицензий на экспорт военной техники, предназначенные для Государства Израиль. НПО заявили, что у судьи есть «48 часов, чтобы ответить на их просьбу отменить экспорт оружия в Израиль». 13 апреля административный суд отклонил иск.

23 февраля 2024 года Европейский центр правовой поддержки (ELSC), «Право для Палестины» и Палестинский институт общественной дипломатии возбудили уголовное дело против канцлера Германии Олафа Шольца, министра иностранных дел Анналены Бербок, вице-канцлера Роберта Хабека и министра финансов Кристиана Линднера за «пособничество и подстрекательство к геноциду против палестинского народа в секторе Газа путем предоставления Израилю оружия и выдачи соответствующих разрешений на экспорт». 5 апреля 2024 года они подали заявление против правительства Германии с требованием «прекратить одобрение экспорта военного оружия в Израиль».

11 апреля Европейский центр конституционных прав и прав человека (ECCHR) подал иск в административный суд Берлина против правительства Германии за экспорт оружия в Израиль. Иск поддерживают Палестинский центр по правам человека (ПЦПЧ), «Аль-Мезан» и «Аль-Хак». В иске содержится призыв к суду «приостановить действие экспортных лицензий, выданных правительством Германии на поставки оружия в Израиль». 26 апреля административный суд направил письмо федеральному правительству с просьбой «разъяснить критерии, согласно которым поставки оружия в Израиль осуществляются без нарушения международного права». В письме говорилось: «Суд предполагает, что никакие поставки оружия в Израиль, подпадающие под действие закона о контроле над оружием, не будут одобрены, пока не будет принято решение по срочному заявлению».

2 мая ЕСПЧ запросил временные меры по «запрету дополнительных лицензий на экспорт оружия, которые использовались в секторе Газа с 7 октября 2023 года». По данным ЕСПЧ, 22 мая правительство Германии отклонило запрошенные временные меры. ЕСПЧ теперь требует «установить, что одобрение 3000 единиц противотанкового оружия было незаконным».

8 ноября «Аль-Хак», «Аль-Мезан» и Палестинский центр по правам человека (ПЦПЧ) (все связаны с НФОП)  подали иск в МУС с требованием «рассмотреть включение преступлений против человечности, в частности апартеида, и преступления геноцида», в продолжающееся расследование ситуации в Государстве Палестина» и «Быстро выдать ордера на арест лиц, подозреваемых в этих преступлениях, особенно президента Ицхака Герцога, премьер-министра Биньямина Нетаниягу, министра обороны Йоава Галанта и других».

Нателла Болтянская, «Детали», по материалам NGO-Monitor. AP Photo/Andres Kudacki