Thursday 24.06.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    От этого свидетеля зависит исход процесса Нетаниягу

    5 апреля на судебном процессе, где слушается дело главы правительства Биньямина Нетаниягу, в качестве ключевого свидетеля по «делу 4000» впервые выступил бывший гендиректор портала Walla Илан Йешуа. Судя по всему, на его перекрестный допрос может уйти месяц, а то и два.

    Почему именно Йешуа?

    «Дело 4000» – самое тяжелое из всех трех инкриминируемых Нетаниягу обвинений, так как речь идет о взяточничестве. Помимо прочего, показания Йешуа в определенном смысле должны пролить свет на «дело 2000» (тайные переговоры Нетаниягу и Мозеса), где выдвигается обвинение в злоупотреблении служебным положением.

    «В уголовном «деле 4000» Биньямин Нетаниягу обвиняется в получении взятки от супружеской четы Алович. Будучи также министром связи, Нетаниягу имел возможность влиять на процесс принятия решений в отношении корпорации «Безек», которая в то время была частью бизнеса Шауля Аловича, – пишет Идо Баум из TheMarker. – Предполагаемой взяткой была возможность для Нетаниягу влиять на содержание материалов на сайте Walla, который был дочерней компанией «Безек». Йешуа выступал в качестве главного игрока и посредника в спускаемых сверху инструкциях, которые, согласно обвинительному заключению, поступали на сайт от самого Нетаниягу или от его имени через супругов Алович».

    Что касается Нетаниягу, свидетельство Йешуа в основном должно подтвердить, что он помогал ему влиять на нужное освещение деятельности премьера в материалах на сайте Walla.

    Чтобы обвинить Нетаниягу в получении взяток, обвинение должно доказать, что премьер-министр знал: это влияние обеспечивает занимаемая им государственная должность. Доказательство этой осведомленности предоставят двое государственных свидетелей обвинения, в особенности – Нир Хефец.

    Йешуа не может напрямую свидетельствовать, что был лично знаком с Нетаниягу, поскольку между ними, насколько известно, не было прямого общения. Однако в то же время Йешуа может сообщить суду, что именно супруги Алович говорили о Нетаниягу. Следовательно, записанные беседы между Йешуа и семейством Алович могут засвидетельствовать, чего супруги добивались и о чем знали.

    Информация, содержащаяся в записи указанных бесед, также может подтвердить осведомленность Нетаниягу о возможном факте взяточничества – в случае, если сами записи могут раскрыть содержание переговоров, которые супруги Алович вели с главой правительства.

    Он сохранил всю переписку

    28 декабря 2017 года гендиректор сайта Walla Илан Йешуа пришел в тель-авивский офис Управления ценных бумаг. Уже в течение нескольких лет он опасался, что этот миг наступит, и даже предупреждал начальство: в записанном им разговоре с Ирис, женой Шауля Аловича, Йешуа говорил: «Нам необходимо быть осторожными. Это может коснуться и много чего другого».

    За несколько недель до того, как гендиректора Walla вызвали для дачи показаний, было объявлено, что завершено весьма деликатное расследование, где проверялись подозрения в мошенничестве со стороны Шауля Аловича, весьма влиятельного человека на рынке коммуникаций.

    Тогда Йешуа вздохнул с облегчением: следствие не обратило на него никакого внимания. Но внезапно ситуация изменилась: прокуратура, курировавшая расследование, оказала давление на юридического советника правительства Авихая Мандельблита, требуя выдать разрешение на допрос еще трех свидетелей. Мандельблит заколебался, но, в конце концов, дал зеленый свет, вовсе не ожидая, что расследование зайдет так далеко, что приведет к предъявлению обвинения во взяточничестве. И кому? Премьер-министру!

    Как утверждает журналист «ХаАрец» Гиди Вайц, Йешуа вызвали больше для проформы – мол, следствие буксует, пытаясь найти хоть какую-то зацепку. Но никто не мог ожидать поистине царского подарка: Йешуа по доброй воле решил «слить» всех – его готовность давать показания ошеломила даже многое повидавших следователей. По словам допрашиваемого, чета Алович на протяжении многих лет чуть ли не ежедневно оказывала на него давление, чтобы убирать с сайта любую критику премьер-министра и, напротив, давать приоритет публикациям, представляющим Нетаниягу и его жену в выгодном свете. Отвечая на вопрос одного из следователей, каким образом давались указания, Йешуа ответил:

    – По телефону, по WhatsApp или по электронной почте.

    – А вы это не сохранили? – спросили следователи, не веря собственной удаче, которая плыла к ним в руки.

    – Конечно, – невозмутимо кивнул Йешуа. – Я готов вам все передать, потому что никогда ничего не удалял.

    Переписка, которую он передал следователям, включала сотни указаний от Аловичей, касающихся положительных публикаций о премьер-министре и его семье на страницах сайта; в некоторых из сообщений Шауль Алович открыто связывал необходимость позитивного освещения с предполагаемыми льготами от Нетаниягу и Шломо Фильбера, гендиректора министерства связи.

    «Немедленно сними это, – закричал Алович гендиректору Wallа, когда на сайте появилась малоприятная для Сары Нетаниягу информация. – Это может помешать одобрению сделки с Yes. Я тебя убью». Чуть позже Йешуа сообщил следователям, что у него был еще один телефон, где сохранились десятки бесед между ним и супругами Алович.

    В общем, Йешуа представил себя на допросах несчастным человеком, который в силу сложившихся обстоятельств был вынужден прикладывать огромные усилия, чтобы услужить начальству, льстить ему, сделать сайт зависимым от прихоти премьера, ущемляя свободу слова журналистов, а также нанося порой ущерб репутации сайта и чувству собственного достоинства своих сотрудников.

    Просмотрев всю переписку Йешуа и записанные им разговоры, следователи пришли к выводу, что он прекрасно осознавал свою роль. Понимая, по его собственному признанию, что боссам все равно не угодить.

    Когда тучи стали сгущаться над головой Аловича, Йешуа в срочном порядке вызвали на их виллу, где от него потребовали уничтожить любые улики, которые проливали свет на всю неприглядность расследуемой истории, в том числе избавиться от мобильного телефона, предварительно стерев все компрометирующие сообщения. Кое-как Йешуа уклонился от этой просьбы, объяснив, что в его телефоне хранятся фотографии покойной матери и ему надо перекачать их на компьютер или другой носитель, после чего он удалит всю информацию.

    Как вспоминает Йешуа, когда он уходил от Аловича, его буквально трясло, он не мог совладать собой, а на следующее утро передал всю хранившуюся в мобильнике информацию своим адвокатам.

    На суде Йешуа придется нелегко. В частности, чтобы показать его в негативном свете, адвокаты Нетаниягу представят документ о сделке по продаже сайта «Яд шния» («Со вторых рук»), принадлежащего Wallа, немецкому медиа-концерну Axel Springer; в результате этой сделки Йешуа получил около 15 млн шекелей.

    Кроме того, защита  представит множество публикаций о Нетаниягу, носящих негативный характер – это в корне опровергает позицию обвинения, утверждающего, что премьер-министр якобы полностью контролировал деятельность сайта. Также станет известно о пристрастном, неприязненном отношении к Нетаниягу самого Илана Йешуа.

    Встать: суд идет!

    Одна из главных претензий защиты будет состоять в том, почему Йешуа, будучи якобы частью системы взяток, не привлечен, тем не менее, к уголовной ответственности. Переданные следствию записи доказывают, что свидетель, по крайней мере, помогал Аловичу на определенном этапе сделать все, чтобы сайт работал на благо Нетаниягу. Предположительно, такого рода действия могут рассматриваться как пособничество взяточничеству и побуждение к нему. Более того, как уже говорилось, защита непременно затронет вопрос о той выгоде, которую получил сам Йешуа в свете тесной дружбы между Аловичем и Нетаниягу, потребует объяснений, почему долгое время Йешуа молчал, вполне удовлетворяясь отведенной ему ролью, и почему он удалил со своего мобильного телефона определенную информацию, которая, вполне возможно, могла представить его самого в еще более невыгодном свете.

    Как считает Идо Баум, Нетаниягу, однако, совершил серьезную тактическую ошибку, попросив у судей разрешения не присутствовать во время показаний Йешуа. На сей раз судьи удовлетворили его просьбу, но подчеркнули, что из-за своего отсутствия он не сможет предъявить в дальнейшем какие-либо претензии к Йешуа. Вдобавок ко всему отсутствие подсудимого только облегчает задачу, стоящую перед свидетелем обвинения.

    «Он будет чувствовать себя более раскрепощенным, потому что во время дачи показаний не увидит взгляд обвиняемого, уставленный на него в упор, – пишет Баум. – И есть еще одна закавыка. Если подсудимый присутствует на всех заседаниях, где представлены свидетели, выступающие против него, очень трудно понять, каким показаниям он придает большее значение, какого свидетеля боится больше, какого – меньше, а с кем бы хотел бы встретиться лицом к лицу. С другой стороны, когда обвиняемый предпочитает присутствовать избирательно на некоторых слушаниях, сам его выбор уже представляется важной информацией».

    В буквальном переводе с иврита Йешуа означает не что иное, как «спасение». Станут ли показания Илана Йешуа спасением для обвинения, позволив ему выстоять против самого могущественного подсудимого, которого когда-либо знала израильская судебная система?

    Марк Котлярский, по материалам «ХаАрец» и TheMarker. Фото: Эяль Туэг.˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend