От медвежьих объятий к опеке: Марко Рубио прилетел в Израиль в напряженный момент американо-израильских отношений

Госсекретарь США Марко Рубио прибыл в Израиль в четверг вечером — став очередным высокопоставленным американским чиновником, прилетевшим лично наблюдать за тем, как Израиль соблюдает хрупкое прекращение огня в Газе.

Рубио — четвертый представитель ближайшего окружения президента США Дональда Трампа, прибывший в Израиль после визита Трампа в кнессет на прошлой неделе, что является ясным сигналом премьер-министру Биньямину Нетаниягу и его правительству: Белый дом следит за каждым их шагом.

Администрация Трампа поспешила возложить основную ответственность за нарушения перемирия на ХАМАС, отметив, что подавляющее большинство инцидентов связано именно с этой палестинской военной организацией, однако действия американских чиновников отражают более сложную картину.

Спецпосланники Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер настолько прочно обосновались в Израиле, что местные таблоиды уже составили карту их гастрономических предпочтений, а их участие в заседаниях израильского кабинета — некогда беспрецедентное явление — теперь стало обычной практикой.

Тем временем вице-президент США Джей Ди Вэнс использовал свою поездку в Израиль для того, чтобы еще сильнее закрепить за собой роль идеологического наследника Трампа. Его фотосессии в недавно созданном американским военным ведомством Центре гражданско-военной координации (CMCC) в Кирьят-Гате, а также появления рядом с семьями заложников и у религиозных святынь, вероятно, еще всплывут в ходе его будущей президентской кампании.

Американские авиапоставки в зоны боевых действий мирового значения — не редкость; так было, в частности, во время войны Судного дня в 1973 году. Однако нынешняя операция по воздушным перевозкам проводится исключительно с целью наблюдения за надоедливым союзником, которого Вашингтон, по-видимому, считает источником потенциальной дипломатической головной боли.

Большая часть постоянного участия администрации Трампа, без сомнения, направлена на соблюдение прекращения огня в Газе — главного достижения внешней политике президента, которая, несмотря на его заявления, пока не обеспечила мир во всем мире. Это участие также, несомненно, продиктовано стремлением воспользоваться открывшимся дипломатическим окном возможностей, особенно в отношении Саудовской Аравии.

По словам спецпосланника США в Сирии Тома Баррака, саудовцы «сейчас стоят на пороге официального присоединения» к Авраамовым соглашениям, добавившего, что «когда Эр-Рияд сделает шаг, за ним последуют другие». Как сообщается, после Израиля Уиткофф и Кушнер нанесли молниеносный визит в Объединенные Арабские Эмираты, а предстоящий визит наследного принца Мухаммеда бин Салмана в Вашингтон, запланированный на середину ноября, еще раз подчеркивает неотложность ситуации..

Поскольку Рубио стал очередным высокопоставленным американским чиновником, прибывшим наблюдать за действиями израильского правительства, среди комментаторов американо-израильских отношений все чаще звучат острые вопросы.

Во-первых, насколько беспрецедентна такая «опека над Биби» со стороны Трампа, стремящегося не дать Израилю подорвать его более масштабные глобальные амбиции? Представляет ли круглосуточный надзор Трампа исторический сдвиг, при котором Соединенные Штаты фактически несут ответственность за действия своего иностранного протектората? Или это всего лишь пример того, как союзники действуют в духе давнего партнерства?

«Израиль, очевидно, является протекторатом Соединенных Штатов, а не союзником в каком-либо значимом смысле — по крайней мере, если говорить о правительствах, которые избирались там на протяжении последних тридцати лет, начиная с подъема Нетаниягу», — сказал Курт Миллс, исполнительный директор журнала The American Conservative Magazine.

«То, что вице-президент Вэнс посещает страну, пытаясь снизить градус напряженности (в своем привычном стиле), в то время как кнессет в тот же самый момент утверждает в предварительном чтении законопроект об аннексии Западного берега, — говорит само за себя», — продолжил Миллс.

Голосование состоялось на фоне почти единодушных призывов демократов к Трампу предотвратить принятие подобной меры. Сам Трамп также прямо пообещал своим ключевым арабским союзникам, что заблокирует аннексию Западного берега Израилем.

«Союзники и друзья оценивают надежность своих партнеров, а Израиль, похоже, не испытывает никаких угрызений совести, разрушая репутацию Америки и игнорируя пожелания наших лидеров», — добавил Миллс, чья критика отражает растущие настроения среди политических консерваторов, все более раздраженных, как предполагается, постоянной зависимостью Нетаниягу от американского дипломатического прикрытия.

Для некоторых бывших дипломатов сигналы предельно ясны: взгляды Вашингтона теперь прочно устремлены на действия Израиля, и поводок может оказаться гораздо короче, чем кажется.

«Ясное послание Нетаниягу в этой череде визитов американских чиновников — Уиткоффа, Кушнера и “тяжеловесов” Вэнса и Рубио — заключается в следующем: мы прикрываем тебе спину, но не возвращайся к тому, как ты вел войну в Газе последние два года — иначе…» — сказал «ХаАрец» старший научный сотрудник Фонда Карнеги Аарон Дэвид Миллер.

«Нетаниягу знает, что не может пойти на разрыв с Трампом, поэтому нет нужды уточнять, что означает “иначе”. Это та же угроза, с помощью которой Трамп заставил Нетаниягу согласиться на соглашение из 20 пунктов о прекращении огня», — добавил Миллер, консультировавший администрации и демократов, и республиканцев по вопросам израильско-палестинского конфликта.

Бывший израильский дипломат Дан Арбель отметил, что действия Трампа демонстрируют: Соединенные Штаты не доверяют Нетаниягу, и именно на Америку ложится ответственность за поддержание режима прекращения огня.

«Израиль, в особенности правительство Нетаниягу, воспринимается США и администрацией Трампа как не имеющий собственных инициатив. Если бы все зависело от Нетаниягу, война продолжалась бы бесконечно, — сказал Арбель, научный сотрудник Центра израильских исследований Американского университета. — В таком случае Соединенным Штатам легко направить Израиль туда, куда им нужно».

«Интересы США в регионе выходят далеко за рамки израильско-палестинского вопроса, и эти интересы — отношения с Катаром, Турцией — лучше всего обслуживаются тогда, когда США берут инициативу в свои руки и оказывают давление на Израиль», — добавил он.

Однако другие не спешат рассматривать «опеку над Биби» как какой-либо исторический поворот в американо-израильских отношениях.

«Этот вопрос всегда возникает, когда между израильским правительством и администрацией США появляется хоть какая-то видимая дистанция», — говорит Халед Эльгинди, приглашённый научный сотрудник Центра современных арабских исследований Джорджтаунского университета.

Между тем двусторонние отношения, по его словам, «превосходят рамки политики, личных разногласий, партийной принадлежности и даже идеологических различий. Они как бы существуют в отдельной плоскости, совершенно не затрагиваемой действиями Израиля».

Указывая на очевидное стремление Вэнса смягчать критику Израиля, Эльгинди отмечает, что риторика администрации Трампа на минувшей неделе напоминает неудачную стратегию «медвежьих объятий» администрации Байдена — когда публичная поддержка используется как прикрытие для давления в кулуарах.

«Вспомните Обаму: у него были ужасные отношения с Нетаниягу, и все же он одобрил крупнейший пакет военной помощи в истории. С Байденом мы наблюдали полтора года стенаний, ударов кулаком по столу и редких ругательств — но это ни на что не повлияло», — сказал Эльгинди, автор книги “Слепое пятно: Америка и палестинцы от Бальфура до Трампа”.

«Во всяком случае, я не видел со стороны администрации Трампа ничего, что указывало бы на кризис в этих отношениях», — добавил он.

Бен Сэмюэлс, «ХаАрец», М.Р. На фото: госсекретарь США Марко Рубио.  AP Photo Alex Brandon