В конце минувшей недели норвежский Нобелевский комитет, собравшийся в мэрии Осло, вынес решение о новом лауреате Нобелевской премии мира. Точнее, о двух, каждый из которых вызвал одинаковое удивление и вопрос «Почему?»
Одним из лауреатов стал врач-гинеколог из Конго (ДРК) Денис Муквеге, другим –представительница езидского меньшинства Ирака Надя Мурад, спасшаяся из плена ИГ. Оба удостоены премии «за усилия по прекращению использования сексуального насилия в качестве оружия во время войн и вооруженных конфликтов».
А разве оно прекратилось? С таким же успехом можно было дать премию какой-нибудь другой Наде из Сирии, которая была такой же сексуальной рабыней у тех же боевиков ИГ. Кстати, если говорить о насилии, как таковом, то Махатма Ганди так и не был удостоин Нобелевской премии мира, на которую номинировался 12 раз.
Заодно можно вспомнить, что в 2017 году премия досталась организации «Международная кампания за ликвидацию ядерного оружия». А, что, его уже ликвидировали?
В 2016 году премию получил президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос «за усилия по прекращению в стране более чем полувековой гражданской войны». А разве она прекратилась?
На этом фоне все уже успели забыть, что в 2009 году лауреатом Нобелевской премии мира стал свежеиспеченный президент США Барак Обама – «за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами», что было и осталось анекдотом.
Как мы видим, «усилий» и «огромных усилий» достаточно, чтобы в холодной Норвегии растаяли все члены Нобелевского комитета.
Кто сегодня помнит, что на Нобелевскую премию мира номинировались Ленин, Сталин, Муссолини и Гитлер. Причем, последний – накануне Второй мировой войны и вскоре после Мюнхенского соглашения, в котором он, видимо, проявил «огромные усилия по укреплению мира во всем мире».
Возвращаясь в наше время и в «наши палестины», нельзя не вспомнить самый впечатляющий выбор норвежского комитета, присудившего премию Ясиру Арафату, Ицхаку Рабину и Шимону Пересу. Гитлеру они премию не дали, а Арафату дали. Разумеется, мы не ставим этих персонажей на одну доску, но какими безумно наивными и инфантильными людьми надо быть, чтобы сделать лауреатом Нобелевской премии мира профессионального террориста, который с грамотой и медалью в руках продолжал убивать евреев точно так же, как и до приезда в Осло.
Что же касается Рабина и Переса, оба вскоре поняли, что Арафат их обманул, и соглашения в Осло так же пусты, как и текст в наградной грамоте – «за усилия по достижению мира на Ближнем Востоке».
Сегодня эта формулировка выглядит особенно комично, когда Ближний Восток разодран войнами, а уж что касается отношений Израиля с бывшей вотчиной Арафата, известной, как ПА, и Хамастаном в сектора Газа, то для достижения мира с ними не хватило ни усилий, ни авиабомб, ни военных операций.
Зато в случае других лауреатов Менахема Бегина и Ануара Садата норвежский комитет раз в кой веки попал в точку: он наградил тех, кто добился подлинного мира. Сорок лет спустя после подписания мира с Египтом можно смело сказать: это – мир. Холодный он или худой – оставим толкование политологам. Особенно, в то время, когда ЦАХАЛ помогает египетской армии выкурить террористов с Синайского полуострова.
Подводя итог, можно позволить себе грустный каламбур: не всяк, кто удостоин, этого достоин.
Рафаэль Рамм, «Детали»
На фото: муниципалитет Осло. Фото: Pixabay.
