Опросы «по гамбургскому счету»: Нетаниягу способен создать коалицию

Избиратель догадывается, что публикуемые опросы не дают истинной картины предвыборных раскладов. Теперь можно в этом убедиться. В распоряжении сайта Globes оказались 4 «внутренних» опроса, — которые партии заказывали не для публикации, а для себя. Там все по-другому.

Вот какая, в среднем, картина вырисовывалась из внутренних опросов на конец этой недели (поскольку речь идет о средних значениях, общая сумма мандатов может быть не равна 120). Разница с тем, что публикуют, явно не в пользу левого лагеря.

Ликуд с Нетаниягу получает от 31 до 32 мандатов.

«Еш атид» Яира Лапида — 16.

«Новая надежда» Гидона Саара — 13-14.

«Ямина» Нафтали Беннета – 10-11.

ШАС и арабский «Объединенный список» — 8-9.

НДИ – 8.

«Еврейство Торы» — 7.

«Авода» — 6.

«Кахоль-Лаван» — 5-6.

«Религиозные сионисты» Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира – 5.

РААМ Мансура Аббаса – 4-5.

МЕРЕЦ – 4.

Теперь, для сравнения, опрос, проведенный 25 февраля по заказу 13 телеканала профессором социологии Камилем Фуксом из Тель-Авивского университета:

• «Ликуд» — 27
• «Еш атид» — 18
• «Новая надежда» — 13
• «Ямина» — 11
• «Объединенный список» — 8
• ШАС — 7
• «Еврейство Торы» — 7
• НДИ — 6
• «Авода» — 6
• МЕРЕЦ — 5
• «Кахоль-лаван» — 4
• «Религиозный сионизм» — 4
• РААМ — 4

Отчего получается такая разница в публикуемых и внутренних опросах? Этот вопрос пытается проанализировать на сайте Globes Дани Закен.

Многие специалисты считают, что это издержки «канала общения». Ахиллесова пята публикуемых опросов – сбор информации. Эпоха, когда людей опрашивали устно, по телефону, давно миновала. Сейчас все делается через интернет.

Отсюда естественный перекос: чем более продвинут тот или иной слой населения в пользовании интернетом, тем лучше он представлен в опросах. Выборка получается не совсем репрезентативной. Например, пожилые русскоязычные репатрианты с интернетом не очень дружат. Соответственно, они хуже представлены. В этом одна из причин, почему Либерман всегда получает на выборах больше, чем сулят ему опросы. То же самое можно сказать о пожилых избирателях ШАС.

Разумеется, составители опросов знают об этом и пользуются всевозможными корректирующими формулами. Но до конца скомпенсировать этот перекос они не могут.

Еще одна проблема – каждый институт общественного мнения имеет свою базу данных от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч респондентов, которые за участие в опросах получают какие-то небольшие льготы, подарочные сертификаты и так далее. Эта база данных неизбежно охватывает какой-то процент партийных активистов, что создает почву для манипуляций. Разные партии умеют пользоваться этим по-разному.

Что же касается внутренних опросов, то там данные собираются не в такой спешке и более аккуратно.

Разница в цифрах получается, казалось бы, небольшой. Но критической. В опросе 13 телеканала у блока «анти-Биби» есть 60 мандатов, в то время как у блока Нетаниягу — только 45.

А из результатов внутренних опросов видно, что отколовшаяся от «объединенного списка» партия РААМ проходит электоральный барьер не просто так, а с запасом. Как и «Кахоль-лаван» Бени Ганца, который, присоединившись, скажем, к Саару, который войдет в союз еще с кем-то, может стать частью достаточно солидной коалиции. А МЕРЕЦ — на самой грани.

Внутренние опросы также показывают высокую вероятность того, что «Ликуд», религиозные партии и Смотрич с Бен-Гвиром соберут коалицию. Разумеется, если к ним пожелает присоединиться Нафтали Беннет. И если «Ликуд» не подведет традиционная слабость этой партии в день выборов – низкая (по сравнению с арабами и ультраортодоксами) явка избирателей.

Поскольку за Беннетом может оказаться решающий ход, не исключено, что придется прибегнуть к такому сильнодействующему средству, как предложение ротации, чтобы склонить его присоединиться к Нетаниягу.

Но и Нетаниягу еще может преподнести перед выборами сюрприз — очередную серию побед над коронавирусом или на внешнеполитическом фронте. Многие обозреватели, правда, полагают, что с приходом к власти в США президента Джо Байдена возможности Нетаниягу на этом, втором направлении несколько уменьшились. Но последнего слова глава правительства еще не сказал.

Globes, «Детали», В.Н., Фото: Моти Мильрод