Они призывают к геноциду евреев? Отношение к этому призыву «зависит от контекста»

«За последние несколько недель мы видели бесчисленное количество примеров антисемитских демонстраций в кампусах колледжей», — заявила председатель комитета по образованию палаты представителей Вирджиния Фокс, анонсируя слушания, названные «Привлечение лидеров кампусов к ответственности и противостояние антисемитизму».

На слушания пригласили президентов трех университетов – Гарварда, Массачусетского технологического и университета Пенсильвания UPenn. Перед открытием группа протестующих против слушаний стучала в двери зала заседаний:  «Антисионизм — это не антисемитизм, и студентам, которые настроены антисионистски, должно быть позволено выступать в кампусе», — заявила одна из активисток, подчеркнув собственное еврейство.

Напомню, что слушания, проекты резолюций и сами резолюции – еще не законы. 28 ноября комитет по международным делам палаты представителей принял резолюцию 888, недвусмысленно подтверждающую право государства Израиль на существование, определяет отрицание этого права как форму антисемитизма, отвергает призывы к разрушению и  ликвидации Израиля, и осуждает террористическую атаку ХАМАСа на Израиль.

Таким образом, лозунг про реку и море однозначно описывается данной резолюцией, которая, повторюсь, еще не закон. Существует также конкретная резолюция 839, в которой палата представителей  решительно осуждает любые случаи антисемитизма, происходящие в колледжах и университетах Соединенных Штатов; призывает руководителей высших учебных заведений публично осуждать высказывания, подстрекающие или прославляющие насилие в отношении любого народа на основе религиозных убеждений, национального происхождения или происхождения; и  поощряет высшие учебные заведения к взаимодействию с еврейскими студенческими организациями, обеспечивая еврейским студентам, преподавателям и сотрудникам возможность без страха реализовывать свои академические и личные устремления.

Слушания начались с минуты молчания, объявленной председателем комитета в память об израильтянах и других, взятых в заложники или убитых террористами ХАМАСа.

• Читайте также:
• Палата представителей приняла резолюцию, приравнивающую антисионизм к антисемитизму
• В Колумбийском университете проведут дискуссию о «Значении палестинского контрнаступления 7 октября»
• Департамент образования Нью-Йорка под следствием за антисемитизм

«У вас есть мужество сопротивляться или вы позволите этому одолеть вас? — спросила Фокс. — Сегодня у каждого из вас будет шанс ответить и искупить вину за конкретные случаи антисемитизма в ваших кампусах, лишившие студентов безопасной учебной среды, которой они заслуживают».

Честно говоря, все три выступления президентов престижных университетов были чудовищны с самого первого момента – выражения горя по поводу террористической атаки, совершенной 7 октября на Израиль. Такое впечатление, что каждую из трех дам ранее душили слезы сочувствия жертвам, ибо сразу после трагедии они делали весьма обтекаемые заявления или молчали, оставив кампусы и университетские лужайки массовым демонстрациям ликующих антиизраильских протестующих.

🚨 Presidents of @Harvard @MIT and @Penn: “It’s OK to call for genocide of Jews” 🤯

pic.twitter.com/SsGEMXoRtO

— Dr. Eli David (@DrEliDavid) December 5, 2023

Президент Гарварда Клодин Гэй была крайне сдержанна: «7 октября ХАМАС жестоко напал и убил более тысячи мирных жителей в Израиле, в том числе американских граждан. Я безоговорочно осуждаю это нападение. Этот теракт, последовавший за ним гуманитарный кризис в Газе и реакция на эти события в Соединенных Штатах и во всем мире пролили свет на древние формы ненависти, которые продолжают гноиться в наших обществах и, к сожалению, сохраняются в университетских городках».

Примерно тоже самое, но еще более скупо, сформулировано в письме от 9 октября всем филиалам Гарварда, отправленном ею после массового и агрессивного пропалестинского митинга.

Аналогично начала свое выступление и президент UPenn Лиз Мэгилл. Она опубликовала на сайте университета послание, в котором, как и положено, осудила, возмутилась, поклялась. Когда слышишь и читаешь показания президента UPenn, может показаться, что ее пригласили не обсуждать чудовищный уровень антисемитизма, а рапортовать о собственных достижениях на выставке: «Я ценю возможность подтвердить нашу непреклонность в непримиримом противостоянии антисемитизму и рассказать о срочных общеуниверситетских мерах для борьбы с этой многовековой и возрождающейся угрозой».

Риторика советского партсобрания выглядит особенно издевательски на фоне того, что месяц назад Пенсильванскому университету пришлось предупредить ФБР об электронных письмах, отправленных сотрудникам университета, в которых, по словам той же Лиз Мэгилл, «содержались угрозы насилия в отношении членов еврейской общины».

Jewish college students are telling Congress today about the unrestrained #antisemitism sweeping their campuses. I was particularly moved by Bella Ingber, a junior at @nyuniversity. Shame on NYU and other schools for their stunning failure to protect Jewish students. pic.twitter.com/obWCeQxqL0

— Trisha Posner (@trishaposner) December 5, 2023

Показания президента университета MIT Салли Корнблют начались с признания «я как американка, я как еврейка…» Как и в показаниях ее коллег, никакой конкретики в выступлении Корнблют не прозвучало. В прошлом месяце студенты из группы «Комитет против апартеида» CAA организовали антиизраильскую акцию, в ходе которой и помимо нее демонстрировали агрессию в отношении сотрудников и студентов MIT еврейского происхождения.

Руководство университета пообещало дисциплинарные последствия для участников, но не выполнило обещаний, объяснив это тем, что многие участники антиизраильских протестов не имеют гражданства США, и у них могут возникнуть визовые проблемы. (Учебная виза может быть аннулирована в случае противоправного поведения студента). MIT разместил в интернете правила проведения акций, в которых нет признаков борьбы с антисемитизмом, а лишь требования к четкой идентификации любой группы-организатора публичных акций.

На вопрос председателя Фокс, признает ли каждый президент право Израиля на существование, все трое ответили утвердительно. Однако на вопрос конгрессвумен Элизы Стефаник, противоречит ли «призыв к геноциду евреев» кодексам поведения Гарвардского университета, Массачусетского технологического института и Университета Пенсильвании, все три президента ответили, что ответ зависит от контекста.

Крайне уклончивы были также отчеты о мерах, которые все три университета предпринимают, чтобы противостоять антисемитизму. На прямой вопрос конгрессмена Аарона Бина «кого уволили и какие организации вы выгнали из своих кампусов» ответа не последовало.  Вообще, складывалось впечатление, что, пережив несколько неприятных часов под камерами и прямыми вопросами, руководители университетов закроют эту страничку в своей жизни, поставят штамп «Job is done» и забудут о вызове на ковер.

В выступлениях всех троих приглашенных неоднократно звучало клише «антисемитизм и исламофобия», хотя ни разу с момента эскалации напряжения не зафиксировано случаев, когда произраильские акции вынудили группы нееврейских студентов прятаться от агрессии толпы, или – когда преподаватели позволяли себе публичную травлю студентов -мусульман.

Конгрессмен Боб Гуд заявил: «Неверно полагать, что антисемитизм и исламофобия равнозначные проблемы в этой стране. Как уже отмечалось на этих слушаниях, преступления на почве ненависти к евреям сегодня являются доминирующими преступлениями на почве ненависти в этой стране».

Член палаты представителей Эрик Берлисон спросил каждого главу университета, запретят ли они организацию «Студенты за справедливость в Палестине» (SJP), чьи активисты праздновали нападение 7 октября. Многие университеты по разным причинам запретили SJP в своих кампусах. Гарвард и Пенсильванский университет заявили, что не будут запрещать группу, а у MIT нет клуба SJP на территории кампуса.

Следует отметить, что месяц назад слушания по проблемам свободы слова и роста антисемитизма, антиизраильских настроений и насилия по отношению к студентам, поддерживающим Израиль уже проводил комитет по законодательству палаты представителей.

На них было несколько ярких студенческих свидетельств, подтверждающих рост антисемитизма в университетах. Кроме того, 15 ноября проходили слушания комитета нижней палаты по высшему образованию с ярким выступлением студентки Йельского университета Сахар Тартак, назвавшей отрицание зверств ХАМАСа в кампусах по всей территории США «второй волной» антисемитизма: «Мне некогда было оплакивать жертв резни 7 октября, — сказала Тартак. –  Я перечитывала свою колонку в Yale Daily News, из которой без моего ведома убрали упоминания о зверствах ХАМАСа, я читала антисемитские посты своих однокурсников в социальных сетях и подслушивала под дверями закрытых собраний в университете, призывавших уничтожить Израиль».

Учебным заведениям США предстоит долгая и крайне сложная борьба с антисемитизмом, на фоне агрессивности антиизраильских и откровенно антисемитских групп, а также – попыток представить антисемитизм как свободу мнения и слова. Сказать, что эта борьба началась – рано. Разве что началась разведка и подготовка.

Нателла Болтянская, «Детали». На снимке: президент Гарварда Клодин Гэй (слева) выступает во время слушаний в комитете палаты представителей по образованию на Капитолийском холме, 5 декабря 2023 года, справа — президент Пенсильванского университета Лиз Мэгилл. AP Photo/Mark Schiefelbein