Monday 23.05.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    AP Photo/Alberto Pezzali
    AP Photo/Alberto Pezzali

    «Омикрон»: что мы знаем о новом штамме, из-за которого закрывают границы

    В начале августа Гидеон Шрайбер и группа вирусологов из Научного института Вейцмана в Израиле начали экспериментировать со спайк-белком вируса SARS-CoV-2 – белком, который позволяет вирусу проникать в наши клетки, – чтобы узнать, смогут ли они предсказать будущие мутации, которые могут привести к появлению новых опасных вариантов COVID-19.


    В то время Шрайбер с беспокойством отметил, что существует множество способов, которыми может эволюционировать спайк-белок. Если все эти мутации произойдут одновременно, это может привести к появлению варианта, который будет чрезвычайно трансмиссивным и потенциально способным обойти некоторые иммунные защитные механизмы организма, что снизит эффективность вакцин. Три месяца спустя его опасения оправдались. 

    За последние две недели в Южной Африке появился вариант, известный как B.1.1.529, который Всемирная организация здравоохранения назвала «омикрон», обладающий всеми мутациями, которые предсказывали Шрайбер и его команда.

    «Новые варианты – это норма, – сказал Шрайбер в интервью «Гардиан». – Но этот случай уникален, поскольку в этом варианте гораздо больше мутаций, чем обычно. Эти мутации могут усилить иммунное уклонение, что делает его еще более проблематичным. Вызовет ли этот вариант более тяжелое заболевание, на данном этапе неизвестно».


    Вот несколько вопросов, которые поднимает новый штамм «омикрон».

    Как именно появился «омикрон»?

    Это остается загадкой. Ученые предполагают: как и в случае варианта «бета», который также появился в Южной Африке в 2020 году, наиболее правдоподобное объяснение заключается в том, что вирус мог вырасти и устойчиво эволюционировать в организме человека с ослабленным иммунитетом, вероятно, больного ВИЧ/СПИДом и не получавшего лечения. В Южной Африке, где проживает 8,2 миллиона ВИЧ-инфицированных, что больше, чем где-либо в мире, борьба с коронавирусом особенно сложна, поскольку вирус гораздо медленнее покидает организм таких людей, продолжая эволюционировать.

    Многие вирусологи ожидали, что следующий крупный вариант коронавируса будет продолжением штамма «дельта», но «омикрон» совершенно не связан с ним. Вместо этого он сочетает в себе некоторые из наиболее проблемных мутаций, наблюдавшихся в вариантах «альфа», «бета» и «гамма», а также некоторые вновь приобретенные мутации. 


    Действительно ли этот вариант более заразный?

    По словам Тулио де Оливейры, биоинформатика, который руководит институтами секвенирования генов в двух южноафриканских университетах, на долю «омикрона» уже приходится 75 процентов геномов SARS-CoV-2, тестируемых в Южной Африке. Новому штамму потребовалось всего две недели, чтобы потеснить «дельту», которая была доминирующим вариантом до этого. «Омикрон» также был обнаружен в Ботсване, Гонконге, Великобритании, континентальной Европе и в Израиле.

    Поможет ли закрытие границ?


    США, Европейский Союз, Великобритания и Канада закрыли свои границы для путешественников из стран Южной Африки; Израиль, Марокко и Япония запретили въезд туристов вообще. Ученые говорят, что запреты на поездки помогут замедлить распространение «омикрона», но остановить его на корню практически невозможно.

    Кроме того, специалисты опасаются, что в будущем страны не захотят сообщать о новых вариантах вируса или новых болезнях, боясь оказаться в «красной зоне».

    Возможно, лучшим вариантом было бы тестирование всех путешественников на наличие нового штамма, а также повсеместный мониторинг распространенности нового варианта в конкретном регионе.

    Вакцины бессильны против нового штамма?

    Ученые пытаются выяснить, насколько сильно «омикрон» может ослабить защиту, обеспечиваемую существующими вакцинами. В некоторых подтвержденных случаях заражались люди, полностью вакцинированные одним из признанных препаратов. Однако, как отмечает Уильям Ханадж, эпидемиолог из Гарвардской школы общественного здравоохранения TH Chan, более важным вопросом является то, вызывает ли вирус тяжелые заболевания у тех, кого он заражает.

    «"Дельта" также встречается у вакцинированных людей, – сказал он. – Так что в этом нет ничего особенного. Много шума об уклонении от иммунитета основано на том, что мы думаем, что знаем о мутациях в белке шипа. Важно будет узнать, какие заболевания возникают в результате прорывных инфекций и реинфекций».

    Генеральный директор компании Moderna Стефан Бансель уже заявил, что его вакцина, вероятно, менее эффективна против нового штамма коронавируса по сравнению с другими известными вариантами.

    Компания BioNTech, которая чуть более года назад совместно с Pfizer выпустила первую разрешенную вакцину от COVID-19, рассчитывает получить лабораторные данные о том, как ее вакцина действует против«омикрона», через две недели. Компания сообщила, что в начале этого года она предприняла шаги, которые позволят ей при необходимости адаптировать свою вакцину против нового варианта в течение шести недель и начать поставки новой версии в страны через 100 дней

    Для кого этот вариант представляет особую опасность?

    В странах с высоким уровнем дохода, таких как Израиль, где уже идет процесс ревакцинации, влияние «омикрона» может быть менее серьезным. Шрайбер говорит, что, хотя этот вариант, возможно, способен уклоняться от некоторых антител вакцин, у всех имеющихся вакцин все равно множество различных способов борьбы с вирусом, например путем стимулирования Т-клеточного иммунитета.

    Наиболее разрушительным действие этого варианта, вероятно, будет в таких странах, как Южная Африка, где только 24 процента населения сделали две прививки. Именно данные, полученные в этих странах в ближайшие недели и месяцы, покажут реальную опасность «омикрона».

    Александра Аппельберг, по материалам СМИ. AP Photo/Alberto Pezzali √

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    "Заповедник": сатирическое шоу

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend