Среда 25.11.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    398272_Zadorov_Gil_Elyahu

    Общественная защита: «Разрешить главе Института судебной медицины выступить на стороне Задорова»

    Отдел общественной защиты утверждает, что главе Института судебной медицины, д-ру Хену Кугелю, должно быть разрешено представить экспертное заключение в пользу Романа Задорова в рамках его просьбы о пересмотре дела. На этой неделе судья Верховного суда Ханан Мельцер постановил, что общественная защита может представить свои аргументы по этому поводу на слушаниях, которые состоятся в начале ноября.

    В последние месяцы Задоров пытается добавить новое доказательство к своему запросу о пересмотре дела - запись лекции доктора Кугеля. В своей лекции глава Института судебной медицины коснулся вопроса о том, как долго после смерти кровь может вытекать из тела. Этот вопрос, по словам Задорова, имеет отношение к запросу о пересмотре дела.

    Прокуратура была против представления нового доказательства на том основании, что лекция эксперта, в которой он упоминает дело Задорова лишь между прочим, не может считаться медицинским заключением. Тогда защита Задорова попросил позволить доктору Кугелю представить заключение от имени защиты по этому вопросу, но прокуратура не согласилась и на это.

    На сей раз она заявила, что доктор Кугель ранее давал показания в качестве свидетеля защиты по этому делу, работая в качестве частного защитника, а не на государственной службе. По словам прокуратуры, он подписал соглашение о предотвращении конфликта интересов, которое не позволяет ему участвовать в этом деле, и поэтому не может давать показания или делать экспертное заключение.

    В связи с такой позицией государства отдел общественной защиты обратился в суд с просьбой присоединиться к делу в качестве «друга суда». Этот статус позволяет различным органам представлять аргументы суде, обычно по принципиальным вопросам, даже если они не являются стороной в разбирательстве.

    Защита отметила, что, хотя она считает, что вопрос о показаниях Кугеля не является основным в прошении Задорова о пересмотре дела, он «может повлиять на более масштабную проблему, выходящую за рамки интересов заявителя, - проблему предоставления заключения или консультации защите Институтом судебной медицины».

    «Детали». Е.З. На фото: Роман Задоров. Фото: Гиль Элиягу

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend