Обе стороны неправы: Израиль не проиграл и все еще может победить в Газе

Впервые за долгое время в Израиле наблюдается согласие между правыми и левыми. Многие в обоих лагерях — и особенно те, кто дальше от центра, — считают, что Израиль проиграл, а ХАМАС победил. Есть разногласия по поводу нравственности плана Трампа в отношении сектора Газа, но есть и общее мнение, что он не будет выполнен в полном объеме. Некоторые левые авторы выражают свое мнение странным и отвратительным тоном удовлетворения: «Мы же вам говорили». А некоторые правые высказываются в пораженческом и унылом тоне, который не соответствует ни их собственной повестке, ни фактам.

Это потому, что обе стороны, утверждающие, что Израиль потерпел поражение, ошибаются. Конечно, в любой войне проигрывают все, особенно когда они несут столь масштабные разрушения. Тем не менее, никто не станет оспаривать, что союзники победили во Второй мировой войне или что Израиль выиграл свою Войну за независимость.

Войны — это не спортивные соревнования, и победитель определяется не на основе жестких численных критериев, таких как количество убитых или разрушенных домов. Американцы во главе с министром обороны Робертом Макнамарой, который был выходцем из бизнес-сектора, допустили глупую ошибку во время войны во Вьетнаме, оценивая успех операции по количеству тел. В результате американская общественность дистанцировалась от понимания поражения своей страны и бесполезности войны.

В таком же негативном ключе израильский 14-й канал, поддерживающий Нетаниягу, регулярно показывает обновляемые данные о количестве убитых врагов, направленные на поднятие боевого духа, как будто речь идет о набранных очках в баскетбольном матче. Речь идет не только о нравственности, но и о непонимании того, что в нынешней международной обстановке большое количество смертей — особенно детей — способствует поражению стороны, которая их совершает, что, со своей стороны, вызывает не только словесное осуждение, но и ордера на арест из Гааги, прекращения поставок боеприпасов и, возможно, в будущем даже экономические и дипломатические санкции.

Представители правого крыла сетуют на прекращение войны. Их разочарование по поводу неспособности уничтожить ХАМАС понятно и оправдано, но никто из них убедительно не объясняет, какая польза от продолжения войны и как Израиль добьется успеха, если и куда более крупные и сильные державы потерпели неудачу в периоды гораздо большей терпимости к ущербу для гражданского населения. Так было, когда речь шла о провале американцев во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, а также о провале Советского Союза в Афганистане — в войнах, длившихся десятилетиями и сопровождавшихся жестоким и чудовищным насилием.

Будущее даст ответ на вопрос о том, кто победил в Газе, — в духе, возможно, апокрифического или неверно понятого высказывания китайского премьера Чжоу Эньлая в 1972 году о том, что «слишком рано говорить», каким будет влияние Французской революции. Вопрос в том, насколько Израилю удастся обусловить восстановление Газы демилитаризацией, изгнанием высшего руководства ХАМАСа и влиянием на систему образования и СМИ в Газе. И это в сочетании с мирным соглашением с Саудовской Аравией. Это не бинарный вопрос, потому что нельзя ожидать полного успеха или провала. Но чем ближе реальность к целям Израиля, тем в большей степени можно будет считать военную кампанию успешной.

Нет сомнений в том, что нам был нанесен страшный удар, но у ХАМАСа были еще более амбициозные и разрушительные планы, чем те, которые он реализовал 7 октября 2023 года, и его надежды на создание полностью единого фронта против Израиля не оправдались. 

Да, есть некоторая доля преувеличения в резонном утверждении, что Соединенные Штаты потерпели поражение во Вьетнаме. Особенно учитывая прошедшее с тех пор время и тот факт, что Вьетнам находился под властью скорее капиталистического, нежели иного режима вплоть до окончания холодной войны. И, конечно, еще слишком рано говорить о том, что Израиль потерпел поражение в Газе.

Ави Гарфинкель, «ХаАрец», Н.Б.

На фото: боевик ХАМАСа. AP Photo Abdel Kareem Hana ∇