Главный » Общество » Как спасти журналистику

Как спасти журналистику

Союз журналистов Израиля существует лишь на бумаге. И конкурирующая с ним ассоциация, созданная несколько лет назад, не смогла набрать высоту. Комитет редакторов – исчезнувшая с лица земли организация – был верным помощником власти. Редакторов посвящали в важнейшие государственные тайны взамен на обязательство проявлять ответственность при публикациях. Однако с ними, по крайней мере, советовались. Они не были роботами. При встречах они всегда пользовались возможностью обсудить самые разнообразные проблемы.

Сегодня ничего этого не осталось и в помине. Уцелел лишь единственный осколок ответственной, даже слишком ответственной журналистики, тщательно выбиравшей слова и не снимавшей перо с предохранителя. Это - один из пунктов "документа Накди", своеобразного этического кодекса Гостелерадио, разработанного Накдимоном Рогелем в 1972 году. Первый телеканал был тогда и последним - других в Израиле не существовало. Пункт, о котором сейчас идет речь, гласил: необходимо всегда приводить реакцию организации или частного лица, оказавшихся в центре новостного сообщения, особенно в том случае, если речь идет о компрометирующей информации.

Это очень глупо и совершенно излишне. Это – антижурналистский принцип. Сейчас он воплощается в бессмысленном словесном потоке, обрушивающемся на наши головы в конце каждого репортажа, касающегося потребительской сферы или подлинной политической сенсации. Реакция гасит энергию подготовленного журналистом материала.

Это – единственный этический постулат, который редакторы теленовостей блюдут с подлинным фанатизмом. Хотя действующий в Израиле закон о клевете вовсе не обязывает их это делать. Но так уж сложилось. Так делали наши отцы испокон веков. Зато, когда реальность вопиет об искажении всех существующих принципов, о сокрушении основ журналистской профессии, о сонмах добровольцев на службе индустрии фальшивых новостей, все отвечают в один голос. Времена изменились, сейчас это не то, что тогда, и то, что происходит в интернете, не менее важно, чем то, что происходит на улице. Сеть – это публичное пространство, и мы обязаны освещать разгулявшиеся там бури.

Все это верно, но существует большая разница между освещением происшедшего в сети события с использованием профессионального журналистского инструментария и работой по принципу "скопировать/вставить", когда телеканалы без всякой обработки используют распространившиеся в сети тексты и съемки. Это происходит и тогда, когда редакторам ясно, что речь идет о ложной, неполной или искаженной информации. Так было, например, с известным изображением Бени Ганца, выданным в эфир бессчетное количество раз. Это были смонтированные кадры, носившие откровенно пропагандистский характер. В режиме замедленной съемки их показывали вновь и вновь, для усиления эффекта: смотрите, этот человек – ненормальный.

Редактору трудно устоять перед соблазном включить в программу классный кадр, даже если понятно, что это - манипуляции. Трудно удержаться и отказаться от использования пропагандистского ролика, подготовленного тем или иным политиком и выложенного им в сеть. В первую очередь, это касается политиков, отказывающихся от посещения телестудий и не желающих отвечать на вопросы журналистов. Вообще, соблазн – одно из главных испытаний, с которыми приходится сталкиваться человеку. Это прекрасно известно всем пытающимся соблюдать диету или заниматься спортом. Борьба с искушением зачастую обречена на провал. Оно нашептывает свои соблазнительные доводы. Классная история! Рейтинг! Будет шумиха! И вообще, если я не выдам это в эфир, это сделают конкуренты. Когда еще праведникам воздастся по достоинству.

Вместе всегда легче. В спорте, в диете, в попытке бросить курить, в отказе от трансляции фальшивых новостей и в решении перестать быть игрушкой в руках политиков. Поэтому редакторам необходимо провести чрезвычайный съезд. Без коктейлей, без легкого угощения, без причитаний о гибели прессы. Стенания не приносят победы. Всем израильским редакторам нужно встретиться по гамбургскому счету. Они должны сформулировать новые правила игры, создать контрольную комиссию и, если у них хватит смелости, разработать санкции за нарушение конвенции.

Этот съезд станет историческим событием. Это будет день, когда журналистика вернет себе не только доброе имя, но и силу. Этот день обозначит подлинную границу между фальшивкой и новостями, между пустой болтовней и честной работой, между сплетнями и достоверной информацией. Если этого не случится, журналистика уже никогда не выберется из топкой трясины интернета. Утрата настоящей прессы будет ураганом еще более сокрушительным, нежели разрушение юридической системы. Это, действительно, будет конец.

Йонатан Шем-Ор, «Либерал», Б.Е. К.В. Фотоиллюстрация: Pixabay

 

 

 

 

 


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend