Новый аналитический центр пересмотрит американскую поддержку Израиля

Новый аналитический центр пересмотрит американскую поддержку Израиля

Газета Boston Globe рассказала об уникальном совместном проекте при участии Джорджа Сороса, который на протяжении последних десятилетий принадлежит к числу крупнейших спонсоров организаций и политиков левого толка, и Чарльза Коха, который долгое время играет аналогичную роль в правой части политического спектра.

Совместными усилиями они решили оказать поддержку базирующемуся в  Вашингтоне Институту Куинси, целью которого будет продвижение «новой внешней политики, основанной на принципах дипломатического взаимодействия и военного сдерживания». Свое название проект получил в честь шестого президента США Джона Куинси Адамса, чей девиз украшает сайт недавно созданного аналитического центра: «Америка не отправляется за границу, чтобы поохотиться на чудовищ».

Сорос и Кох пожертвовали институту по 500 тысяч долларов. У мозгового центра, который еще только готовится к запуску, пять официальных учредителей. Один из них – писатель-консерватор, полковник в отставке Эндрю Бейсевич, который открыто критиковал войны в Ираке и Афганистане. Единственный сын Бейсевича погиб в Ираке в 2007 году.

Еще один соучредитель — историк и писатель Стивен Вертхайм. В разговоре с журналистом газеты «ХаАрец» он сказал, что «необычное сотрудничество» между донорами, один из которых либерал, а другой – консерватор, а также учеными, «удивило многих».

По его словам, разработка нового проекта длится уже почти год. «С самого начала идея заключалась в том, чтобы привлечь людей с разными точками зрения, но сходящимися на том, что необходимо изменить тон обсуждений внешней политики», — добавляет он.

Вертхайм говорит, что участие Коха вызвало самые неожиданные реакции. «Некоторые полагают, что он всегда шагает в ногу с республиканской партией — но это не так. Он уже давно был сторонником военной сдержанности и того, что называется «разумной дипломатией», и потому, когда мы начали работать над созданием института, он одним из первых оказался в поле нашего зрения», — объясняет историк.

Чарльз Кох вместе со своим братом Дэвидом контролирует «Кох Индастриз», одну из крупнейших корпораций в США, и подвергается критике слева за свою поддержку экономической и социальной политики правых. Сороса – спасшегося в дни Катастрофы еврея, демонизируют правые политики и организации за то, что он поддерживает либерализм и академические свободы; нередко нападки на него носят явно антисемитский характер.

«Сколько стоят войны, которые ведут США за границей»

По словам Вертхайма, на протяжении десятилетий внешняя политика, которую ведут США, оказывает на страну «разрушительное действие» независимо от того, кто находится у власти, республиканцы или демократы. «Нам следует проанализировать, во что обходятся для нас войны за рубежом, и подумать, как США могут эффективно преследовать свои интересы», — говорит он.

Одним из вопросов, по которому, скорее всего, аналитический центр выскажет свою позицию, это политика администрации Трампа в отношении Ирана.

Другой соучредитель, Трита Парси, — иранский активист и писатель, основавший в прошлом Национальный ирано-американский совет — организацию, которая оказывала поддержку продвижению иранской ядерной сделки, заключенной в 2015 году. Парси критически относится к выходу администрации Трампа из ядерной сделки и к кампании санкций, посредством которых США оказывают  давление на Тегеран.

Вертхайм рассматривает ядерное соглашение с Ираном как «крупное дипломатическое достижение». Он считает, что отказавшись от него, Трамп допустил ошибку. Он добавляет, что новый аналитический центр хочет вывести обсуждения внешней политики за пределы партийных рамок. Институт не собирается сосредоточить свое внимание лишь на действиях Трампа, и намерен включить в поле зрения и других людей, участвующих в разработке американской политики.

Бейсевич, соучредитель Института, придерживающийся консервативных взглядов, опубликовал статью в LA Times, в которой хвалит Трампа за его решение не наносить удар по Ирану в ответ на то, что Исламская республика сбила в июне американский беспилотник в районе Ормузского пролива.

«Обладает ли Трамп упорством и способностью сконцентрировать свое внимание на достаточно длительное время, чтобы смело и решительно изменить несостоятельную позицию Америки в Персидском заливе? — писал Бацевич. — Многим это представляется маловероятным. Тем не менее, если он это сделает, американцы смогут сказать ему спасибо. И, не обращая внимания на голоса тех, кто призывает к новым войнам, он сможет начать восстанавливать ущерб, причиненный авторитету страны в последнее время».

На вопрос о том, какую политику будет продвигать аналитический центр в отношении Израиля, Вертхайм сказал, что «мы не едины в наших взглядах и, несомненно, возникнут внутренние споры» по самым различным вопросам внешней политики. Тем не менее, он добавляет, что «в целом, мы считаем, что США чрезмерно отождествляли себя со своими союзниками на Ближнем Востоке», включая Израиль и другие страны, такие как Саудовская Аравия. В качестве примера он приводит поддержку Америкой вовлеченности Саудовской Аравии в гражданскую войну в Йемене: «Трудно утверждать, что это отвечает интересам США».

Вертхайм говорит, что редкий  случай сотрудничества между либералами и консерваторами, примером которого является «Институт Куинси», может положить начало более широкой тенденции в Вашингтоне, где в прошлом голуби-демократы и республиканцы-изоляционисты работали вместе, чтобы разрешить ключевые вопросы войны и мира. «В последние годы в конгрессе можно было заметить ряд  обнадеживающих признаков подобной тенденции», — говорит он.

Одним из таких примеров была совместная попытка республиканцев и демократов не дать администрации Трампа применить военную силу против Ирана без разрешения конгресса. Другой пример – аналогичная попытка положить конец участию США в войне в Йемене. В обоих случаях администрация, в конечном итоге, победила оппозицию, но важно то, что некоторые республиканцы  и демократы объединили свои усилия и бросили вызов политике администрации.

«Наша группа носит явный двухпартийный характер, и одной из сфер, в которой мы намерены приложить наши усилия, является демократизация внешней политики», — говорит Вертхайм. «Мы должны убедиться, что у нас есть конгресс, который выполняет свои конституционные обязанности».

Амир Тибон, «ХаАрец», М.Р. К.В. На снимке: Джордж Сорос. Фото: Lisi Niesner, Reuters

Новости

Точечная ликвидация в Ливане – устранен ключевой боевик «Хизбаллы» (видео)
В Израиле прошла первая конференция, посвященная проблемам репатриантов в однополых семьях
Вышедшие на биржу соцсети Trump Media и Reddit назвали новыми акциями-мемами

Популярное

За два дня до войны приехал торговец из Газы, заплатил наличными и… исчез

Я спрашиваю фермера Офера Селу из мошава Гева-Кармель, как война повлияла на его отношения с торговцами из...

Мы ошибаемся, если думаем, что в Израиле низкие пособия. В будущем их еще больше урежут

Сообщение о будущем и неизбежном банкротстве Службы национального страхования в Израиле («Битуах леуми»)...

МНЕНИЯ