Friday 24.09.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Ariel Schalit
    AP Photo/Ariel Schalit

    Новые запланированные налоги вернут нас на 50 лет назад

    В относительно далеком прошлом, около 40 лет назад, в Государстве Израиль была одна из худших налоговых систем в мире. Хуже было только в странах с коммунистическим режимом. Жилые квартиры облагались налогом на имущество, взимался налог на прибыль при продаже жилой квартиры, налог на покупку при оказании услуг, туристический налог, подоходный налог на пособие по старости от «Битаух леуми», и это неполный список.

    Как пишет Уриэль Лин в «Маариве», важное место в этом методе налогообложения занимали безумные налоги на покупку оборудования для дома и семьи: 90-процентный налог на покупку электрического холодильника; 120-процентный налог на покупку черно-белого телевизора и суммарный 240-процентный налог на кондиционер для дома.

    И зачем ввели эти безумные налоги? Потому что в государственной системе были те, кто считал бытовую технику, такую как стиральная машина и духовка, роскошью. Это была социалистическая система, основанная на идеологии партии МАПАЙ.

    И каков был реальный результат? Самое тяжелое бремя налогов несли более слабые слои населения. Семья с низким доходом должна была выплачивать долг в течение года, чтобы купить электрический холодильник.

    Одной из наиболее заметных реформ было введение в 1976 году налога на добавленную стоимость, который должен был заменить все налоги на потребление. Перекосы в налоговой системе были устранены, а также снижены высокие налоги на прибыль предприятий и индивидуальный доход.

    Уриэль Лин отмечает, что и ему удалось внести вклад в исправление этих искажений. Но, пишет он, похоже, что теперь министерство финансов и налоговое управление решили разрушить то, что было достигнуто для улучшения налоговой системы в Израиле.

    Сегодняшняя ситуация такова, пишет он, что нам предлагают не менее девяти новых налогов в рамках законопроекта о хозяйственном регулировании и сопровождающих его законодательных поправок. Их всегда, конечно, мотивируют вескими причинами. Например, налоги на сладкие напитки – ради защиты здоровья населения. Но если мы облагаем налогом сладкие напитки, наносящие вред нашему здоровью, мы ведь можем найти десятки или даже сотни других продуктов питания, которые также вредны. Будем ли мы вводить налоги на них, чтобы ограничить потребление вредных для здоровья продуктов?

    В другой статье проекта предлагают ввести налог  на одноразовую пластиковую посуду, поскольку она наносит вред окружающей среде. Если это так, было бы оправдано ввести налог и на другие предметы, загрязняющие среду. Но вместо того, чтобы вкладывать средства в переработку, мы начнем облагать налогом упаковочные материалы и различные товары.

    К этому списку также добавляется плата за въезд транспортных средств в район Большого Тель-Авива, а с грузовиков планируется взимать двойную плату. Снова ненужный шаг, который обременит более слабые слои населения и сделает продукты более дорогими.

    Самый бредовый налог – это 40-процентный сбор с платы врачу или медицинской организации за частные медицинские услуги. Речь идет уже не просто о введении беспрецедентного налога, а о нарушении фундаментального права каждого врача в Израиле предлагать частные услуги любому учреждению или лицу, которые в них заинтересованы.

    Так не строят общественную медицину. Явным результатом станет рост цен на частные медицинские услуги, а побочным – рост цен на государственные медицинские услуги.

    Основная проблема в том, что власти пытаются достичь важных для общества целей, неправильно вводя новые налоги. Во-первых, нет никакой гарантии, что введение налогов приведет к сокращению потребления,  например, сладких напитков. Дети не откажутся от любимого напитка, а родители не смогут отказать детям. В результате предпринимаются ненужные действия вместо прямого решения проблемы правильными способами, такими как общественное просвещение в целом и запрет на производство продуктов, уровень риска которых для здоровья действительно высок.

    Когда вы начинаете использовать систему налогообложения для достижения целей в области здравоохранения, или экологии, или для укрепления общественной медицины, этому нет конца, предупреждает автор.

    Возможно, предлагаемые сегодня налоги, выручка от которых составит дополнительно 5,4 миллиарда шекелей, не кажутся такими уж пугающими. Но принципы, лежащие в основе такого подхода, очень опасны. Это вернет нашу налоговую систему назад, в темный период 50-летней давности.

    А вот что надо сделать, чтобы создать более равномерную налоговую систему и предотвратить ненужную налоговую дискриминацию в отношении десятков тысяч малых предприятий, – так это отменить освобождение от НДС импорта для физических лиц. Но нам этого не предлагают.

    «Детали», по материалам израильских СМИ, И.Н. AP Photo/Ariel Schalit˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend