Приговор Данкнеру: вскрыта лишь верхушка айсберга

Вердикт судей Верховного суда Нила Генделя, Джорджа Кары и Давида Минца по апелляции Нохи Данкнера и Итая Штрума относительно их наказания по делу о вздувании курса акций IDB оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, тот, кто прочитает 141-страничный вердикт, почувствует себя глубоко удовлетворенным. Решение Верховного не только подтверждает приговор, вынесенный судьей экономического суда Халедом Хабубом, но и меняет меру наказания на более суровую.

Сегодня нет сомнений в том, что Данкнер и Штрум осознанно и предумышленно вздували курс акций IDB и прекрасно знали, что они нарушают закон. Многие спрашивали, как это возможно, что Данкнер при своем положении рисковал своей свободой таким незавидным способом. Сегодня они получили ответ: он делал это потому, что для него было  важно сохранить контроль над IDB.

Решение Верховного суда является историческим. Отныне народ Израиля, каждый бизнесмен, каждый магнат, каждый инвестиционный банкир, каждый брокер, каждый адвокат и каждый инвестиционный консультант знают: за нарушение законов в сфере рынка капитала и ценных бумаг сажают в тюрьму. 

Ужесточение Верховным судом приговора Данкнеру и Штруму (они отсидят в тюрьме по три года) необычайно важно для тех, кто работает на рынке капитала. Изучая поведение Данкнера и руководства IDB, они обнаруживают, что в течение десятилетия, предшествовавшего попытке вздуть цену акций, они всегда старались соблюсти закон, непрерывно консультируясь с юристами и бухгалтерами. Но в последнее время Данкнер работал один, встречался с людьми по ночам, не консультировался с экспертами и юристами — и это привело его в тюрьму. Урок для рынка капитала будет таким: даже магнаты должны быть более осторожными, чем когда-либо прежде; им всем без исключения следует работать в строгом соответствии с законом и получать одобрение юристов и консультантов на любой шаг.

Я говорил о том, что вердикт оставил неоднозначное впечатление. И вот та часть, что вызвала чувство неудовлетворенности: суд не докопался до корней. Не раскрыты способы мошенничества, партнеры Данкнера и Штрума, детали и связи. Суд не добился от виновных раскаяния и выражения желания исправить содеянное. Не раскрыт характер отношений  Данкнера с банками, с газетами, не выяснено, почему пресса выступала в его защиту. Суд не вдавался в нюансы использования Данкнером государственных средств и пенсионных накоплений граждан для его личных нужд. Не обсуждались фальсификация Данкнером отчетов его компании, контакты с властными структурами, отношения «ты мне, я тебе» с директорами, которых Данкнер назначал. Ничего не говорилось о том, как Данкнер угрожал политикам, деятелям рынка капитала и журналистам. Иными словами, все то, в чем Данкнер признан виновным и за что получил три года тюрьмы – лишь верхушка айсберга.

Каждое из этих действий, с экономической точки зрения, нанесло гражданам и стране больше ущерба, чем махинации Данкнера с курсом акций. Каждый из этих шагов вредил экономике, конкуренции, нормам, на основании которых действуют государственный и частный сектора. Правда, суд судит человека исключительно по одной криминальной истории, изложенной в обвинительном заключении, и только в том случае, если в истории есть состав преступления. Суд не судит человека за всю совокупность действий, за нарушения морали, этики или за то, как его деятельность повлияла на нормы, экономику или на настроение населения. Вердикт Верховного суда в целом должен укрепить рынок капитала, хотя, повторяю, вскрыта лишь часть айсберга.

Эйтан Авриэль, The Marker, Д.Н. На фото: Нохи Данкнер. Фото: Офер Вакнин.

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend