Нить, связывающая Трампа, Путина и Нетаниягу

4 ноября 2022 года, после последних израильских выборов, я написал колонку, объяснив своим читателям их последствия. Назвал я ее «Израиль, который мы знали, исчез». Это должно было вызвать шок у американцев и заставить их понять, насколько радикальны ультраправые члены вновь избранного израильского правительства.

Я в частном порядке предупреждал своих друзей-евреев о партии «Религиозный сионизм» в правящей коалиции и некоторых крайних ликудниках, пришедших к власти: «Вы не знакомы с ними. Ваши родители не встречались с этими людьми во время поездки в Израиль. Они находятся справа от крайне правых. Но теперь они занимают реальные и центральные посты».

С 4 ноября по 15 августа я написал еще 14 колонок об этой новой израильской коалиции, созданной премьер-министром Биньямином Нетаниягу, и ее попытках совершить судебный переворот. Единственный раз, когда я сосредоточил так много колонок на одной иностранной теме, был после 11 сентября 2001 года и в преддверии вторжения в Афганистан и Ирак.

Я отложил летний отпуск, чтобы продолжать писать до голосования в кнессете 24 июля, лишившего Верховный суд его важнейших полномочий по привлечению израильского правительства к ответственности за ключевые назначения и решения.

Почему я так поступил – и буду поступать впредь? Политическая причина не очень сложна. В основном я пишу сейчас только о трех темах: Дональд Трамп, Украина и Израиль.

• Читайте также:
• Эти 230 подростков могут стать кошмаром для израильского правительства
•  «Марш Севера « дошел до Тель-Хая
• «Сила Каплан»: у оппозиции нет мандата на компромисс с правительством Нетаниягу
• Известно когда, но неизвестно где. Названа дата встречи Байдена и Нетаниягу

Я считаю, что если Америка снова пойдет за Трампом, Россия – за Путиным, а Израиль – за автократией, то мира, который я хочу оставить своим внукам, для них не будет. В Израиле будет доминировать коктейль из ультраправых еврейских религиозных националистов, сторонников еврейского превосходства и ультраортодоксов, не приверженных демократии.

Европейскому союзу будут угрожать российские религиозные националисты извне – не приверженные демократии – и их собственные, часто пропутинские, антисемитские националисты изнутри – тоже не приверженные демократии.

Америке же будет угрожать культ Трампа, состоящий из националистов, изоляционистов и белых супрематистов, не приверженных мирной передаче власти. Я прекрасно понимаю, что некоторые – американцы, идущие за Трампом, россияне, поддерживающие Путина, и израильтяне, голосовавшие за Биби, – делали это из-за реальных опасений, что их образ жизни и чувство родины в опасности.

В случае Израиля – физически, со стороны палестинских религиозно-националистических боевиков с Западного берега, или политически и культурно, со стороны светских либералов.

Но, независимо от того, соглашался я с этими опасениями или нет, для меня было очевидно: их используют для достижения конкретных властных целей лидеров всех трех этнонационалистических движений – и их жестких антидемократических идеологических целей.

В Израиле эти цели заключались в демонтаже мирной инфраструктуры, созданной в Осло, чтобы сделать невозможным решение о сосуществовании двух государств, и в демонтаже власти Верховного суда Израиля, чтобы сделать невозможным сопротивление этой и другим правым и ультраортодоксальным программам.

Об этом должен сказать каждый журналист, также, как и я, заинтересованный в сохранении Израиля как еврейской демократии. Характер и будущее Израиля всегда важны для меня лично. Я не хочу проснуться через пять лет и обнаружить, что мне нужна виза, чтобы посетить Израиль, или же – что нет, поскольку многие мои близкие израильские друзья переехали в Америку.

Я убежден, что движение в защиту демократии, возникшее в Израиле после выборов, – одно из самых замечательных, подлинных, ярких и важных демократических движений, которые я когда-либо освещал.

Я был в Бейруте во время первых демократических протестов в начале 1980-х годов. Я был в Берлине сразу после падения стены. Я был в Москве во время распада Советского Союза. Я был на площади Тахрир во время «арабской весны». Я был в Северной Сирии во время восстания против Башара Асада. Я был в Гонконге во время Occupy Central, был на площади Таксим в Стамбуле во время восстания против автократии. И я был на Майдане в Киеве вскоре после того, как демонстранты свергли путинского лакея.

Но я никогда не видел ничего подобного израильскому движению защитников демократии: более полугода десятки тысяч людей – левоцентристов и правоцентристов – из самых разных слоев населения каждую субботу выходили на митинги, чтобы противостоять судебному перевороту, и сумели отстоять национальный флаг и гимн в качестве своих символов, а не символов ультранационалистов.

Лично побывав на одном из таких митингов в субботу, 20 мая, и вернувшись в свой дом в Вашингтоне, я понял, что американцы не оценили силу и уникальность этого израильского движения в защиту демократии – по нескольким причинам.

Во-первых, нарратив вокруг Израиля настолько замутнен оккупацией Западного берега и сравнениями с апартеидом, что большинство прогрессистов не хотели – и не хотят – выступать в защиту и восхвалять демократическое движение в стране. Я подозреваю, многие из них боятся, что в их университетских кампусах их назовут «произраильскими».

Перефразируя Ицхака Рабина, скажу: я буду выступать против ползучей аннексии Израилем Западного берега, как будто не существует израильского демократического движения, и я буду поддерживать израильское демократическое движение, как будто нет ползучей аннексии.

И, кстати, эти две вещи взаимосвязаны: противостоять силам ползучей аннексии в Израиле невозможно, если Верховный суд будет лишен власти. В то же время посольство Израиля в Вашингтоне и израильские консульства по всей Америке не станут выступать в поддержку или приглашать в Вашингтон активистов этого замечательного движения в защиту демократии, поскольку посольства и консульства контролирует министерство иностранных дел, подконтрольное коалиции Нетаниягу.

Точно так же молчала и самая политически влиятельная еврейская организация в Вашингтоне, Американо-израильский комитет по связям с общественностью (AIPAC), представляющий не взгляды Израиля в Америке, но – интересы Нетаниягу в Вашингтоне.

AIPAC привез в Израиль делегацию представителей конгресса и не приложил никаких усилий, чтобы связать их с лидерами израильского движения в защиту демократии, например пилотами ВВС Израиля. AIPAC, похоже, сосредоточился на фотосессии с Нетаниягу. А ведь буква «I» в AIPAC означает не только кабинет Биби. Может быть, все-таки большинство страны, представленное этими подлинными продемократическими демонстрациями? Может быть, AIPAC стоит познакомиться с ними поближе?

Американо-израильские отношения на протяжении последних 75 лет строились по одной и той же базовой структуре: наша задача как американцев – помогать Израилю защищаться от врагов и угроз из-за рубежа.

Американская система и американские евреи не имеют ни малейшего представления о том, как реагировать на вопрос защиты израильской демократии от угроз и врагов внутри страны. Поэтому они замерли.

Коль скоро в Америке в целом и в Вашингтоне в частности не оценили силы и уникальности израильского демократического движения, я решил использовать свою колонку и контакты с командой Джо Байдена, чтобы донести до американских читателей, дипломатов и администрации США важность и целостность израильских защитников демократии.

Я не питаю иллюзий по поводу собственной значимости. Я просто колумнист, имеющий честь работать в самой главной газете Америки.

Но, когда на карту поставлено так много – будущее Израиля, будущее Соединенных Штатов Америки и будущее Соединенных Штатов Европы (ЕС), я хочу, чтобы мой внук знал: я стоял на стороне защитников демократии на всех трех фронтах. Это будет долгая борьба. Я не закончил. И я не устал.

Томас Фридман, «ХаАрец», Н.Б. AP Photo/Susan Walsh, File
Автор – трижды лауреат Пулитцеровской премии, колумнист «Нью-Йорк Таймс» √