The New York Times обнаружила «республику страха и дезинформации» в Газе

Израиль уже привык к тому, что мировые медиа, сообщая на своих страницах о ситуации в секторе Газа, ссылаются, например, на министерство здравоохранения Газы, и нимало не смущаются тем, что оно, как они же пишут далее, «находится под контролем ХАМАСа».

Но семена посеяны, образ жертвы намертво приклеен к одной стороне. Хотя газета The New York Times недавно принесла извинения за тенденциозное освещение событий. А позже опубликовала особое мнение Брета Стивенса, колумниста, лауреата Пулитцеровской премии за 2013 год.

Много лет назад Стивенс познакомился с палестинским журналистом Саидом, который для иностранных корреспондентов выполнял функции линейного продюсера – организатора встреч, переводчика, знатока хороших и незамыленных «картинок» для видео.

С помощью Саида Стивенсу удалось встретиться и побеседовать с высокопоставленными лидерами ХАМАСа в Газе и чиновниками в Рамалле. А еще с теми, кто оппонировал режиму, и с простыми работягами.

Не будучи поклонником Арафата, Саид был в состоянии отличить пропагандистские поделки Палестинской автономии от истинного положения вещей. С более индоктринированным напарником вряд ли сложились бы человеческие отношения, которые продолжались и после окончания работы.

• Читайте также: 
• Глава ООН отрицает обвинения в том, что он «оправдывает» атаки ХАМАСа 
• Может ли поддержка Израиля в войне против ХАМАСа стоить Байдену выборов 2024 года?
• США охотятся за 1 млрд долларов ХАМАСа

Вскоре после трагедии 11 сентября Саид в панике позвонил Стивенсу в Нью-Йорк. Некоторые материалы Стивенса, опубликованные в The Wall Street Journal, не понравились чиновникам ПА. К Саиду домой пришли с угрозами вооруженные головорезы. Он просил Стивенса снять статью, о чем не могло быть и речи.

Прошло 22 года. Сенсацию прошлой недели до сих пор продолжают тиражировать — об «израильском авиаударе», в результате которого «погибли около 500 человек в больнице в Газе». Информацию давали со ссылкой на «палестинские источники», «министерство здравоохранения Газы» и «органы здравоохранения осажденного анклава». Эта история вызвала бурные антиизраильские протесты по всему Ближнему Востоку.

Спустя совсем немного времени выяснилось, что в этой истории сомнительно практически все.

Ракета попала не в госпиталь, а в автостоянку рядом с ним. Многочисленные факты, подтвержденные американской разведкой и независимыми экспертизами, указывают, что взрыв вызвала ракета, выпущенная из сектора Газа, которой целились в израильтян, но она не сработала и упала на землю. Нет никаких серьезных оснований полагать, что число погибших приблизилось к 500. А «министерство здравоохранения Газы» никоим образом не аполитичный орган, его контролирует ХАМАС, и оно скажет все, что потребует террористическая организация.

По мнению Стивенса, много лет освещавшего события на Ближнем Востоке, западная аудитория никогда не поймет сути нынешнего конфликта, пока не усвоит следующее: в Израиле, как и в любой другой стране, политические и военные чиновники иногда лгут. Но, поскольку страна пока еще демократическая, журналисты вольны говорить о том, о чем считают нужным, и не живут в страхе перед ночным стуком в дверь.

Палестинские же территории – это республики страха: страха перед Палестинской администрацией на Западном берегу и перед ХАМАСом в секторе Газа. Палестинцы честны или лживы не больше и не меньше, чем люди в других странах. Но, как и при любом тираническом или фанатичном режиме, те, кто отступает от утвержденной и назначенной сверху линии, ставят себя под удар, подобно Саиду, который всего-то работал знатоком местных реалий для иностранного журналиста.

Эта истина пробивается наружу нечасто, но, когда это происходит, она становится вдвойне показательна. Во время первой крупной войны между Израилем и ХАМАСом в 2008-2009 годах палестинские группировки утверждали, что погибло в основном гражданское население – около 1400 человек. Однако палестинский врач, работающий в больнице «Шифа» в Газе, рассказывал совсем другое: число погибших не превышает 500-600 человек.

Большинство из них – молодые люди от 17 до 23 лет, завербованные в ряды ХАМАСа, который отправил их на убой. Доктор пожелал остаться неизвестным, опасаясь за свою жизнь.

Правозащитные организации время от времени прерывают бесконечную критику Израиля, чтобы обратить внимание на подобные вещи. Но лишь в редких случаях западная аудитория понимает, насколько подозрительна информация, поступающая из Газы, – по крайней мере до тех пор, пока она не будет подробно и независимо подтверждена экспертами и журналистами.

Эти эксперты и журналисты должны не жить денно и нощно в страхе перед ХАМАСом. Читатели, которые обычно не склонны верить интервью с человеком на улице, скажем, в Пхеньяне или заявлениям Кремля, должны с таким же скепсисом относиться к фразе «палестинские официальные лица говорят».

Новостные СМИ по-прежнему нуждаются в фрилансерах, стрингерах и внештатных сотрудниках, чтобы рассказывать полную историю в зонах боевых действий. Но люди, потребляющие эти СМИ, должны знать об угрозах, давлении и культуре, в которых работают эти журналисты, – не потому что мы не доверяем им, а потому что мы понимаем опасные обстоятельства, в которых они находятся.

Много лет назад тогдашний редактор русской службы «Голоса Америки» Наталья Кларксон приехала записывать интервью Солженицына, и он сообщил ей: «Я, Наталья Юрьевна, как и вы, проверяю всякую новость минимум из двух источников». К сожалению, медиа XXI века эту практику не применяют.

Когда в следующий раз появится сообщение о якобы совершенном Израилем злодеянии в Газе, читатели должны знать, как и от кого была получена эта информация. Плохо, что ХАМАС тиранит палестинцев и терроризирует израильтян.

Плохо, что он дезинформирует остальных. И плохо, что этой дезинформации продолжают верить даже после опровержения, которое в восприятии общественности всегда несущественно. И сегодня в мире совсем мало тех, кто системно разоблачает дезинформацию.

Что касается тиражирования, то свежий пример – документальный фильм, показанный на этой неделе CNN: в нем телеканал освободил палестинцев от ответственности, обвинив Израиль.

Первые несколько секунд документального фильма CNN «Внутри ХАМАСа» демонстрируют, как террористы бесчинствуют в израильских городах, а затем звучит аудиозапись, на которой президент США Джо Байден называет их злодеяния «чистым, беспримесным злом».

Но следующие 50 минут – не более чем позорная попытка найти оправдание этому злу. В основе всего документального фильма лежит необходимость оправдать террористов, обвинив при этом их жертву – Израиль.

Даже когда на экране демонстрируют кадры кровавой бойни, неизвестный диктор обвиняет израильскую блокаду и «предположение» Израиля, что палестинцы не будут ей «сопротивляться». О роли Египта в блокаде не упоминается, а слово «сопротивление» используется как эвфемизм для убийства израильтян:

«Мы не можем ожидать, что Израиль будет продолжать блокаду Газы, лишать их свободы и полагать, что в какой-то момент они не окажут сопротивления. В какой-то момент все закипит».

Очевидно, CNN еще не открыл свою «республику страха».

Нателла Болтянская, «Детали», по материалам информационных агентств. На снимке: пресс-секретарь ЦАХАЛа объясняет ситуацию вокруг больницы в Газе. Фото: пресс-служба ЦАХАЛа √