Нетаниягу в суде: «Прокуратура слила в СМИ материалы следствия»  

Биньямин Нетаниягу заявил в суде, что прокуратура якобы слила в СМИ материалы следствия, чтобы повлиять на выборы в кнессет.

Адвокат премьер-министра Амит Хадад представил в суде запись репортажа Гая Пелега с 12-го канала, в котором шла речь о встрече гендиректора министерства связи Шломо Фильбера с владельцем Bezeq и Walla Шаулем Аловичем, фигурантом «дела 4000» (положительное освещение деятельности премьер-министра в обмен на преференции для бизнеса). Репортаж вышел за две недели до выборов в кнессет, сообщает «ХаАрец».

«Когда вы смотрите этот репортаж, вы слышите, как Гай Пелег называет вещи «драматичными, усложняющими положение Нетаниягу». В какой степени это влияет на избирательную кампанию?» — спросил адвокат премьер-министра.

Биньямин Нетаниягу заявил: «Все это неправда. Я был полностью отстранен от этого, здесь не принималось никаких решений… Это ложь, порождающая ложь».

Из слов Нетаниягу следует, что прокуратур якобы передавала информацию в СМИ, чтобы повлиять на исход выборов: «Велась систематическая кампания по влиянию на выборы, по определению судьбы Государства Израиль», — сказал Нетаниягу. По его словам, «материалы были только у прокуратуры и только у полиции. 99% из них были против меня, предвзяты и искажены, как репортаж на 12-м канале».

Прокурор Иегудит Тирош опротестовала это утверждение, заметив, что детали, на которые указывает Нетаниягу, были не только у следователей, их можно было найти «во многих инстанциях».

• Читайте также:
• 12 канал: возможный новый поворот в деле Нетаниягу
• Прокуратура — Нетаниягу: «Никаких соглашений, если вы не уйдете в отставку»
• Судьи по делу Нетаниягу — прокуратуре: «будет сложно доказать факт взятки в деле 4000»

Как сообщает сайт, обозревающий работу СМИ и проводящий расследования, в тот период Биньямин Нетаниягу и его сын Яир вели ожесточенную борьбу с журналистами, которые раскрывали информацию о коррупционных скандалах с участием премьер-министра. Целью номер один для критики Нетаниягу тогда был журналист Гай Пелег. Нетаниягу также критиковал Амнона Абрамовича, Рину Мацлиах (все с 12-го канала) и Равива Друкера (13-й канал).

В ходе сегодняшнего заседания адвокат Нетаниягу доказывал, что все контакты и действия премьер-министра, занимавшего тогда должность министра связи, не были обусловлены желанием предоставить преференции Шаулю Аловичу в обмен на положительное освещение его деятельности на сайте.

Хадад попросил Нетаниягу рассказать о «контрольном звонке», описанном в обвинительном заключении — речь идет о беседе премьер-министра с Шломо Фильбером, в ходе которой Нетаниягу хотел убедиться, что  генеральный директор занимается вопросами Bezeq в соответствии с его инструкциями. Нетаниягу отрицал, что звонок вообще имел место.

«Не было никакого звонка и не было никаких инструкций. Точка». По его словам, единственным вопросом, касающимся Bezeq, который он обсуждал с Фильбером, была новость о слиянии с Yes. «За исключением его заявления о том, что он проинформировал меня о Bezeq и Yes, о том, что я знаю, потому что я подписал… Странно, что он говорит об этом, но кроме этого, ничего [не обсуждалось]», — сказал  Нетаниягу.

Хадад утверждал, что следователи полиции не представили Нетаниягу версию Фильбера по данному вопросу. Судья Моше Бар-Ам спросил премьер-министра, желает ли он ознакомиться с версией Фильбера. Нетаниягу ответил, что «время от времени говорил», что хочет это услышать. Хадад прервал его и сказал: «Они его об этом не спрашивали, повторного звонка не было, они просто проигнорировали».

«Детали», Е.М. На фото: Нетаниягу в суде. Фото: Томер Аппельбаум ∇