Нетаниягу сваливает вину на АМАН и ШАБАК, но их оценки были ему выгодны

Расследования событий 7 октября, проведенные разведуправлением Генштаба (АМАН) и ШАБАКом, описывают подготовку ХАМАСа к войне и полную слепоту Израиля. Они предоставляют редкую возможность заглянуть за кулисы разведывательного сообщества и обнажают существовавшие в нем внутренние разногласия по поводу борьбы с ХАМАСом. Оказывается, АМАН продемонстрировал еще большие беспечность и самоуверенность, чем ШАБАК, который предупреждал об усилении ХАМАСа, и предлагал ликвидировать его лидеров в качестве упреждающего шага.

Но, несмотря на разницу в подходах, обе организации допустили одну и ту же ошибку: они просмотрели решение лидера ХАМАСа Яхьи Синуара атаковать Израиль самостоятельно, не дожидаясь партнеров по «оси сопротивления» во главе с «Хизбаллой». Это была поворотная точка на пути подготовки ХАМАСа к войне. Ни АМАН, ни ШАБАК этого не заметили. Они потерпели провал и при сборе разведданных о происходящем в руководстве вражеской организации, и при анализе имевшейся в их распоряжении информации. Они не могли представить себе, что ХАМАС решится на внезапную атаку по всей линии пограничных сооружений, и не задавались вопросом, не является ли относительное затишье на границе обманным трюком, призванным усыпить бдительность Израиля.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и сменившие его на краткий период Нафтали Беннет и Яир Лапид, принимал доклады спецслужб о вполне сносном состоянии дел и не задавали их руководителям трудных вопросов. Недалекие поклонники Нетаниягу представляют его уникальным гением стратегии, а присущие ему страхи и повышенную осторожность – страховым полисом национальной безопасности. Это вроде как является линией защиты Нетаниягу – если бы его разбудили в ночь на 7 октября, он срочно бы отправил все армию на границу с сектором Газа и не допустил бы резню в Западном Негеве. Эта версия выглядит не слишком убедительно, поскольку в период, предшествовавший войне, он ни разу не потребовал от разведки пересмотреть свои оценки. Насколько нам известно, он ни разу не задал спецслужбам вопрос: а что, если вы ошибаетесь, и затишье является хитростью Синуара, и на самом деле представляет собой подготовку к реализации Хартии ХАМАСа, призывающей к войне за уничтожение Израиля?

Нетаниягу пока не представил обществу свою версию. Он удовлетворился тем, что отказался признать свою ответственность за катастрофу 7 октября и свалил всю вину на своих подчиненных. Но легко понять, почему он не пытался оспорить оценки разведки, преуменьшавшие исходящую из сектора Газа угрозу: они способствовали проведению его политики, где ХАМАС фактически играл роль союзника. С точки зрения Нетаниягу, главную угрозу для Израиля представляло и до сих пор представляет создание палестинского государства, на чем настаивает международное сообщество. Его пугает широкая международная поддержка, которой пользуется Палестинская администрация под руководством Махмуда Аббаса. Власть ХАМАСа – заклятого врага Аббаса – в секторе Газа служила Нетаниягу дипломатической защитной стеной, препятствовавшей повторному разделу страны. Цена, которую приходилось за это платить – периодические обмены ударами и массированные инвестиции в строительство защитных сооружений – казалась ему вполне приемлемой.

Финансирование ХАМАСа Катаром позволяло Нетаниягу проводить эту политику, отправляя счет за нее богатому эмиру в Доху. Он отмахивался от предостережений ШАБАКа и бывшего министра обороны Авигдора Либермана относительно использования ХАМАСом поступающих из Катара наличных для укрепления своей военной мощи. Нетаниягу категорически отверг предложение о проведении в секторе Газа превентивной операции, поскольку считал такой вариант чрезмерно опасным. Такая политика отвечала запросам израильского общества, заинтересованному в затишье и считающему палестинцев, по выражению Беннета, «занозой в мягком месте». Это неприятные соседи, которые время от времени пытаются кусаться, но на самом деле не слишком мешают расцвету хайтека и рынка недвижимости в Тель-Авиве и затеянному правыми судебному перевороту.

Так Израиль за несколько лет до 7 октября обнес себя четырьмя защитными стенами, моментально рухнувшими в момент истины. Разведка верила в усовершенствованные технологические средства сбора информации, которые должны были предупредить о вероятной опасности. Армия верила в электронный пограничный забор и в наблюдательную систему, работающую по принципу «вижу-стреляю» – пулеметный огонь должен был отпугнуть любых нарушителей границы. Нетаниягу рассчитывал на то, что поступающие из Катара деньги позволят ему купить спокойствие. И в основе всего этого лежал психологический барьер: израильтяне просто не могли представить себе, что палестинцы способны спланировать и осуществить столь сложную атаку. Только Синуар и его партнеры смогли распознать израильскую беспечность и разрушить все четыре стены без того, чтобы израильская разведка смогла это заметить. 

Алуф Бен, «ХаАрец», Б.Е. 

На фото: Нетаниягу и Ронен Бар. Фото: Коби Гидеон, GPO