Нетаниягу ложно оценил ситуацию

Биньямин Нетаниягу — первый постсионистский премьер-министр в истории Израиля. Многим это может показаться нелогичным, но взгляните на факты. Он объявил войну фундаментальному и формирующему нарративу Израиля — Декларации независимости. Он объявил полномасштабную войну израильским институтам, элитам, стражам законности, судебной системе, правоохранительным органам, СМИ и гражданскому обществу.

Он сознательно сформировал правящую коалицию, состоящую из антисионистов, ультраортодоксов и сторонников еврейского превосходства, диаметрально противоположных по идеологии основополагающим идеям политического сионизма. По сути, ради собственного политического выживания и выхода из юридических проблем он разрушает сионистское предприятие и государство Израиль, каким оно было известно большинству из нас.

В какой-то момент недавно Нетаниягу ложно оценил ситуацию: он подумал, что выкрутился. Решил, что протестное движение исчерпало себя, усталые израильтяне готовы согласиться с его правительством, данные опросов уже не могут стать ниже, высокая экономическая цена уже уплачена. Презрение, которое Вашингтон испытывает к нему, уже учтено в этих опросах и не может причинить дальнейшего политического ущерба.

Но он ошибается. Очень. По всем пунктам.

Его нынешняя дилемма ясна: продолжать свою антидемократическую законодательную программу или заморозить ее на неопределенный срок. Он практически не может уволить генерального прокурора Гали Бахарав-Миару и не может позволить ей уйти в отставку в знак протеста.

• Читайте также:
• Конституционный кризис. Как это будет?
• Израильский кризис. У кого есть мандат на компромисс?
• Израильский медведь рычит от ярости, но Израилю нужна «тощая конституция»

Собранность, сила, стойкость, и, казалось бы, бесконечная энергия израильского протестного движения проистекают из двух основных элементов.

Во-первых, это яростное противодействие нападению правительства Нетаниягу на демократию и попытке конституционного переворота (ханжески маскирующегося под некую форму «судебной реформы»). Это интуитивный ответ на то, что воспринимается как вопиющая и грубая кампания по превращению Израиля из функционирующей либеральной демократии в авторитарную псевдодемократию с сильными теократическими элементами.

Во-вторых, это выражение глубокого раздражения и негодования, которое накапливалось в течение многих лет против ультраортодоксальной общины, живущей на деньги трудолюбивых светских и традиционных израильтян и отказывающейся от обязательной для других военной службы.

Протестующие также выражают негодование по поводу мессианских истерик ультраправых и беззакония поселенцев, и отвращение к Нетаниягу и его партии «Ликуд», превращающей Израиль в образцовую какистократию («власть худших») и клептократию  («власть воров»), рассматривающую страну как свою феодальную вотчину.

Этот накопившийся гнев в течение многих лет подавлялся и сдерживался по разным политическим причинам и обстоятельствам. Как только Нетаниягу сформировал крайне правое теократическое правительство и немедленно начал свой конституционный переворот, дамба была прорвана, и вспыхнули протесты.

נאום הפרישה של עמי אשד. הפיצו pic.twitter.com/E1RRKrhOJP

— Ben Caspit בן כספית (@BenCaspit) July 7, 2023

В отличие от других массовых политических протестов в других странах, израильский протест имеет свои особенности. Обобщая, можно сказать, что социально-экономический и культурный состав израильского протестного движения — это, прежде всего, средний класс, светский или традиционалистский.

И что самое важное, это общий профиль движения в национальном масштабе: протестное движение, каким бы аморфным и рассредоточенным оно ни было, является доминирующей силой в экономике и национальной безопасности Израиля. Грубо говоря, без протестующих Израиля нет. Протестное движение — это, как ни крути, те, кто обеспечивает ВВП Израиля.

При всем уважении к «миру йешив» или поселениям в Самарии, которые думают, что они представляют собой искупление, спасение, пришествие Мессии и Третьего Храма, но Израиль добился того, что он есть, благодаря светской сионистской идеологии с 1897 года, а затем политическому светскому сионизму до, во время и после 1948 года.

Попытка перевернуть это с ног на голову и перейти «ко второй, мессианской фазе искупления» является законной идеологией, но немного честности не помешает. Подавляющее большинство в сферах высоких технологий, финансов, бизнеса, в академических кругах, врачи и юристы, резервисты военной разведки и военно-воздушных сил поддерживают протестное движение.

Разве Нетаниягу не знает этого? Конечно, он знает. Но он снова просчитался.

Он мог и должен был предвидеть мгновенный поток протестующих после отставки/увольнения начальника полиции тель-авивского округа Ами Эшеда. Это напомнило события в марте, когда Нетаниягу как бы уволил министра обороны Йоава Галанта, который стал бить тревогу, поскольку конституционный переворот вызвал призывы к отказу от военной службы по соображениям совести в элитных резервистских подразделениях ЦАХАЛа.

Галант был в подвешенном состоянии, Соединенные Штаты были в ярости, а Нетаниягу просто проигнорировал «увольнение», как будто его никогда и не было.

Правительство, сказал Эшед (бывший кандидат на пост генинспектора полиции), «ожидало и призывало меня заполнить больницу Ихилов протестующими». Он имел в виду Итамара Бен-Гвира, главу экстремистской партии еврейского превосходства. Однако, по сути, Эшед адресовал свою критику премьер-министру. Это дело рук Нетаниягу. Он привел в свою коалицию расистскую, агрессивную партию, он опрометчиво назначил Бен-Гвира на очень чувствительную должность министра внутренней безопасности, а затем нелепо повысил его титул до «министра национальной безопасности» (что бы это ни значило).

Похоже, у Нетаниягу сложилось впечатление, что он уже заплатил полную политическую и дипломатическую цену как за свое нападение на демократию, так и за свою политику в отношении Западного берега. Его вывод таков: если цена уже заплачена, меня не приглашают в Белый дом и каждую неделю проходят демонстрации, я могу с тем же успехом провести часть законопроектов «реформы», чтобы хотя бы мое правительство не пало.

Именно поэтому он на полном ходу вносит изменения в критерий «разумности», фактически отменяя полномочия БАГАЦа по судебному контролю над правительственными назначениями. Таким образом, министр сможет назначить человека, осужденного за коррупцию, не имеющего соответствующего образования или квалификации для данной должности, без возможности рассмотрения судом иска о необоснованности такого назначения.

Кроме того, коалиция намерена продолжить реорганизацию комиссии по назначению судей, готовится еще около 180 законов, посягающих на демократические права, ослабляющих систему сдержек и противовесов, лишающих суды власти и устанавливающих религиозные нормы и правила.

Но эти планы не пройдут. Протестное движение чувствует политическую динамику, манипуляции и лживость Нетаниягу гораздо проницательнее и точнее, чем вялые и способные только на запоздалую реакцию оппозиционные партии, которые все еще придерживаются неуместных политических расчетов и ошибочных предположений.

Во что это выльется в политическом плане, судить рано. Но ясно одно: Нетаниягу снова неправильно оценивает, против кого и против чего он выступает. Даже если он примет поправку об отмене «разумности», что он будет делать, если Верховный суд сразу же отменит ее? Готов ли он и способен ли он справиться с полномасштабным конституционным кризисом?

Спойлер: его нет.

Алон Пинкас, «ХаАрец», И.Н. Фото: Офер Вакнин
Фото в тексте: Демонстрация протеста против отсавки начальника полиции тель-авивского округа Ами Эшеда. AP Photo/Ohad Zwigenberg