Нетаниягу пытается держать в заложниках и Израиль, и Байдена

Пресс-конференция военного кабинета в субботу должна была быть посвящена войне в Газе. Вопросов, связанных с войной, было более чем достаточно, начиная с трагического убийства в Газе заложников Йотама Хаима, Самера Фуада Эль-Талалки и Алона Шамриза солдатами Армии обороны Израиля накануне утром.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу начал со стандартного «мы ведем войну за наше существование и должны продолжать ее до победы», а затем произнес несколько пустых слов о том, что трагедия трех заложников разбила ему сердце, – без ссылки на ужасные обстоятельства их гибели: «Я сам из семьи, потерявшей сына… Я знаю, что боль, раздирающая ваше сердце, никогда не утихнет». 

Затем он начал то, что воспринимается только как завуалированная предвыборная речь. Боевые действия в Газе Израиль «продолжит до конца – пока не уничтожит ХАМАС» и не позволит «заменить Хамастан на Фатхистан, заменить Хан-Юнис на Дженин». Другими словами, он демонстративно воротит нос от заявлений президента США Джо Байдена о том, что Палестинская администрация должна восстановить контроль над сектором Газа.

Зачем Нетаниягу так явно заявлять о своих разногласиях с американцами? Он сам объяснил: «Я не позволю Государству Израиль повторить роковую ошибку «Осло», которая привела в сердце нашей страны и в Газу самые экстремистские элементы арабского мира, нацеленные на уничтожение Государства Израиль и обучающие этому своих детей».

Нетаниягу возобновляет 30-летнюю дискуссию о соглашениях «Осло», после того как процесс «Осло» давно застопорился, и не потому, что это имеет какое-то отношение к его дискуссиям с администрацией Байдена, – там, за кулисами, он действует гораздо менее решительно. Он воскрешает «Осло», потому что и результаты опросов, и политическое чутье подсказывают ему: это единственный способ, благодаря которому он может надеяться восстановить сокращающуюся базу правых сил, которая его покидает. 

• Читайте также
• Нетаниягу начал свою кампанию по переизбранию
• Израиль 5 лет знал все о финансовой империи ХАМАСа и не принял мер
• Решение, которое предлагает Байден, было уничтожено в Осло

Для правых израильтян «Осло» – синоним экспериментов, которые привели к смерти и разрушениям. Неважно, что Нетаниягу сам много лет был главным бенефициаром неработающих соглашений «Осло», которые сумел затормозить – так и не продвинувшись к решению о двух государствах, но сохранив статус-кво Палестинской полуавтономии в анклавах Газы и Западного берега.

Именно поэтому он гневно сказал журналисту: «Я считал и до сих пор считаю это ужасной ошибкой. Я горжусь тем, что предотвратил создание палестинского государства», – легкомысленно проигнорировав собственную речь в Бар-Иланском университете в 2009 году, в которой признал принцип двух государств.

В этот момент министр обороны Йоав Галант и лидер «Государственного лагеря» Бени Ганц, пришедшие поговорить о войне и не сумевшие скрыть отвращения к откровенному предвыборному пиару премьер-министра, решили, что у них нет другого выбора, кроме как поучаствовать.

Галант, которому задали вопрос о ситуации с движением хуситов в Красном море, вместо этого явно экспромтом завел монолог о том, как 30 лет назад он был командиром бригады ЦАХАЛа в Дженине и как «за год довел ситуацию с десятками разыскиваемых террористов почти до нуля. А потом в один прекрасный день нам… сообщили, что есть соглашения «Осло», и через некоторое время в секторе бригады высадились 500 вооруженных палестинских полицейских».

По его словам, в конечном итоге это привело к тому, что «то, что раньше делали камнем, сегодня делают винтовкой, и это началось с соглашений «Осло». В их основе ошибочные вещи».

Своим грубым и довольно бессвязным высказыванием Галант пытался сказать, что во всем, что пошло не так, виноваты политики, включая Нетаниягу – которого он на протяжении всей войны не назвал по имени ни в одном из своих публичных выступлений, и что израильтяне должны доверить исправление ситуации генералам вроде него. 

Затем Ганц сделал собственное короткое политическое заявление: «Отвечая на заданные здесь вопросы, я хочу сказать, что мы должны убедиться, что не отказываемся от нашего прошлого, а обеспечиваем наше будущее и сосредоточиваемся на нем». На данный момент это все, что Ганц готов сказать о политике. Это несколько сокращенная версия его заявления, сделанного несколькими днями ранее, в котором он критиковал Нетаниягу, прямо не упоминая его: «Есть кто-то, кто создает мнимые разногласия и вредит нашим связям с Соединенными Штатами».

Ганц не уточнил, о чем, по его мнению, договорились Израиль и Соединенные Штаты. Вместо этого он туманно спрогнозировал «долгий процесс, трудный и необходимый, разной интенсивности, который займет дни, месяцы и годы». Он ничего не говорил о Палестинской автономии, отметив лишь задачу руководства «рассказать общественности о том, что произойдет, и прийти к этому».

Прийти – куда? Он не сказал, только заметил, что «основа рамок, которые позволят обеспечить военную и гражданскую безопасность на юге, согласована с большинством членов израильского общества, а также в значительной степени с нашими американскими партнерами».

И что же это за «основа основ»? Ганц отказался уточнить. Это его стратегия на данный момент, пока он является членом военного кабинета и «не занимается политикой». Временно, настаивает он. Но, скорее всего, и в будущем, когда он вернется на оппозиционную скамью и сосредоточится не на уничтожении ХАМАСа, а на замене Нетаниягу.

Но даже в этом случае, как утверждают источники, близкие к Ганцу, он не позволит Нетаниягу втянуть себя в обсуждение вопроса о создании палестинского государства. Он знает, что это позволит премьер-министру диктовать условия его собственной неистовой борьбы за политическое выживание. Ганц будет обсуждать эти вопросы с администрацией Байдена в частном порядке, но на публике использовать другие термины. Возможно, что-то вроде «отделения от палестинцев в отдельные образования» – что угодно, только не ужасающие «два государства».

Многие предсказывают, что, поскольку кнессет вряд ли согласится с заменой Нетаниягу, он проголосует за самороспуск, а досрочные выборы назначат на середину 2024 года. Если верить опросам, борьба на них будет вестись в основном между тремя партиями: 

• партией «Ликуд» во главе с Нетаниягу, обещающей, что только он может заблокировать возвращение ПА в Газу;
• новой правой партией, видным членом которой будет Галант (хотя, вероятно, и не ее лидером) и которая будет утверждать, что Нетаниягу нельзя доверять блокирование ПА; 
• партией Ганца, которая просто откажется использовать слова «Палестинская автономия».

Байден и большинство других союзников Израиля настаивают, что «возрожденная Палестинская администрация» должна взять под контроль Газу «на следующий день после войны» и что любая долгосрочная стратегия должна вести к решению о двух государствах. Кто знает, может, это и произойдет, но не раньше, чем пройдут выборы, Нетаниягу – окончательно свергнут, а израильтяне смогут перейти к обсуждению реальных проблем.

Личная судьба одного человека сейчас превыше судеб целых народов.

Аншель Пфеффер, «ХаАрец», Н.Б. Abir Sultan Pool Photo via AP √